熱心網(wǎng)友

做作，開始是為了文學(xué)，后來是為了錢

熱心網(wǎng)友

覺得其做作不做作只是讀者的個人意見,畢竟仁者見仁,智者見智,看法不同,現(xiàn)在又有幾個真正覺得憂傷呢,無非是少年不識愁滋味罷了,如同當(dāng)年.唐詩\\宋詞般凄美婉轉(zhuǎn)的東西畢竟在現(xiàn)代是不多見的了.

熱心網(wǎng)友

陳小飛那才是真的憂傷。

熱心網(wǎng)友

誰又敢說古人不做作？大概只是比現(xiàn)代人好點罷了！少年不知愁滋味？汝怎知其是否愁？

熱心網(wǎng)友

中國幾乎沒有不做作的作家，現(xiàn)在也就難以誕生有影響力，能流傳下去的作品

熱心網(wǎng)友

體味過這種憂傷的人適合讀郭敬明，覺得做作不讀便罷

熱心網(wǎng)友

應(yīng)該不是吧

熱心網(wǎng)友

每個作家多是作做的,更有甚者說:作家都是神經(jīng)有毛病的人.

熱心網(wǎng)友

不同意 哪個作家不做作啊

熱心網(wǎng)友

深有同感。、、覺的他的文章很是無病呻呤，看他的文字就像看一具沒有靈魂的空殼。我真不明白《幻城》好在哪兒，為什么被追捧成那樣，我只知道，我看了幾章就看不下去了，語言之蒼白，幼稚……內(nèi)容顯得單調(diào)而無聊……早知如此，我也可以這樣嘛……哎……只怪自己沒看中時代的脈搏啊……

熱心網(wǎng)友

我的憂傷是不為人知的．

熱心網(wǎng)友

我向來都覺得郭敬明之輩很做作，很虛偽，郭敬明等所謂的八十后作家的作品我一向看作是“一次性文學(xué)”，言其只能值得一看，價值不高。不過在這個時代，在當(dāng)今的中國文化界，真的很難找到一個很真很純的人。其做人之真，如李太白、蘇東坡者，鮮矣！

熱心網(wǎng)友

不好說。這年頭誰不做作？