看了“風月無邊”的問題，想到在對帶息票據的會計實務中，“為了計算方便，常把一年定為360天”，可是，在計算票據貼現時，貼現的天數是指貼現日至票據到期日實際天數減1。為什么，同一會計處理，不同的計算方法？我知道后者是有中國人民銀行《支付結算辦法》的依據，那難道前者不是金融業務嗎？為什么存在不公平？也是霸王條約？歡迎討論。

熱心網友

這個問題提的好。我對這個問題是這樣看的:首先肯定的是，金融業務中存在很多不平等條款，在此不一一舉例，我想大家生活中都有遇到。第二，言歸正傳，說票據360天的問題，我仔細想了下這個問題，覺得按360計算對持票者來說并無損害。應收票據到期值＝應收票據票面金額*利率*期限（無息票據為票面金額）這個利率如果是按年或月計算的，那么360天還是365天均無影響利率如果是按天計算的，那么日利率就＝年利率/360，可是如果按日利率計算的話，上面公式中“期限”也就要相應按實際天數計算，這樣持票者在利息上是不會損失的。在向銀行貼現票據時，票據持有天數和貼現天數都是實際天數，360還是365天對持票者來說是一樣的。第三，從銀行角度看，關鍵是貼現率這個重要指標是如何確定的，以360天作分母客觀上說銀行可以比以365天作分母獲得額外利息。（但注意上面講的，持票人獲取利息也是按360作分母算的哦）。關于貼現率人民銀行有一個指導最低限制，各銀行可以自行上?。ㄊ欠穹忭敳惶宄y行其實可以從貼現率的確定來獲取收益，在銀行占主導下，貼現率高持票人有時也不得不選擇。第四，引申到另一個問題，現在商業環境里個人認為最好的模式是“雙贏”，其次是“不損人利己”，再次是“損人利己”，當然也有人干“損人不利己”的事。我覺得票據360天這個問題可以歸屬到“不損人利己”或者歸屬到新范圍“不損人不利己”。以上僅是個人的粗淺看法，歡迎指正。

熱心網友

一、關于銀行利率計算的問題和利息如何計算的問題，國家有明確的規定：銀行對外公布利率如是年利率則用%表示，如是月利率則用‰表示，如是日利率則用萬分之幾表示。年利率除以12是月利率，年利率除以360是日利率，月利率除以30是日利率?！盀榱擞嬎惴奖?，常把一年定為360天”并不是為了計算方便，出于銀行業監管的需要；銀行計算利息采用的公式為：利息＝本金x期限x利率通常以計積數方法計算利息：利息＝本金x天數x年利率/360(本金x天數稱為積數)說明：天數為貸款實際天數：從貸款當天（起息日）開始計算至貸款到期的前一天，到期日不計算利息（計頭不計尾）。二、票據貼現一般不超過半年，屬于銀行的短期貸款業務，當然按照有關規定，按照實有天數計算利息；三、金融業務的范圍很廣，中間業務就有很多種，在如何計算收益的問題上，不能一概而論；以上意見請會計們參考；

熱心網友

兩回事，一個是銀行的資產業務，一個是利率會計計算方法的規定，后一依據是人民幣利率管理規定。換一個角度說，外匯有買入和賣出價的不同。所以不存在公平不公平的問題。所以說二者即便都是金融業務，也是性質上的不同，存款也是金融業務，難道也歸于一起？也談不上霸王的問題。供專業人士參考。

熱心網友

大家說的都是理論上東西,但在實際操作中,銀行在計算貼現天數時,通常都會加上3天的異地匯劃期,這還不算,如果票據到期日是周六還得加2天,周日加1天,到期日如果是五一或者十一那就更慘了,得加7天!

熱心網友

金錢，與水準！E很好！

熱心網友

這樣的問題多了，到銀行取款，先讓你排號，坐著等，憑什么呀。我就不排，他就不給我取，怎么辦？ 排號呀。這你都不懂。

熱心網友

以天為例：4月15日出票60天到期，到期日為（算頭不算尾）（30－15＋1）＋31＋13＝6月13日4月30日貼現，貼現天數：1＋31＋13＝45天看公式：貼現收入=到期值－貼現利息貼現利息＝到期值×貼現率÷360×貼現日數也就是說貼現當天的利息不給了。那我來修改一下我的想法，關于這個問題樓下可以再繼續探討，一定要想明白。

熱心網友

同意樓上，這個就算是什么中國特色吧

熱心網友

很對!銀行中有很多霸王條約，有的甚至顯失公平。銀行對發布的金融業務的處理方法、收費、服務等通常都從其自身利益的角度出發，而且現在銀行出臺某項增加其自身收益的業務，通常會慣以什么“國際金融慣例”，然而很多對客戶有利的“國際金融慣例”銀行卻很少會采納。也許外資銀行的逐漸增加和日益壯大，金融業務的競爭和國外金融的經驗和長處的進入，會慢慢推動整個中國金融業的發展。