目前2006年世界杯歐洲區(qū)預(yù)選賽已到最后關(guān)鍵時(shí)刻，但我覺(jué)得安排的出線方式不太合理，小組第一名直接出線無(wú)可爭(zhēng)議，而成績(jī)最好的兩個(gè)第二名直接出線就有欠考慮或有失公允，因?yàn)楦餍〗M中各隊(duì)的水平強(qiáng)弱不一，如第一小組的荷蘭捷克、羅馬尼亞三強(qiáng)鼎立，第二小組的土耳其、烏克蘭、希臘實(shí)力相當(dāng)，這樣他們和其它小組相比想直接出線難度似乎要大，而且各組的球隊(duì)也不一樣多，成績(jī)好壞如何比？所以我認(rèn)為應(yīng)該所有第二名都應(yīng)該參加附加賽才算公平，同時(shí)也增加了比賽的偶然性。

熱心網(wǎng)友

歐洲的球隊(duì)真的是太多了，所以不可以像南美洲一樣進(jìn)行循環(huán)賽。 實(shí)際上歐洲區(qū)的分組基本是公平的，當(dāng)然不會(huì)有絕對(duì)的公平了，所以經(jīng)常會(huì)有死亡之組和分組上下簽的說(shuō)法。不過(guò)看看現(xiàn)在英格蘭、西班牙和法國(guó)的形勢(shì)，充分說(shuō)明歐洲無(wú)弱旅，強(qiáng)隊(duì)和弱隊(duì)的差距很小，所以場(chǎng)場(chǎng)都是硬仗。 設(shè)想亞洲如果按照這樣的規(guī)則，中國(guó)就進(jìn)亞洲區(qū)預(yù)選賽決賽階段比賽了，我們的國(guó)家隊(duì)不是亞洲最強(qiáng)的，但是因?yàn)橐粓?chǎng)比賽的實(shí)力就被淘汰實(shí)在太可惜了，歐洲的規(guī)則制定的是比較合理的，對(duì)于和世界勁旅分到一組的球隊(duì)來(lái)說(shuō)，這是一種很有效的激勵(lì)措施。

熱心網(wǎng)友

比較合理

熱心網(wǎng)友

不要瞎支招了。

熱心網(wǎng)友

還是比較合理的

熱心網(wǎng)友

目前規(guī)則存在不合理性，有待改革。增加比賽輪次不可取，但以實(shí)力劃分各個(gè)檔次區(qū)分小組方面，可以做得更好些。規(guī)則是人定的，各方的利益不可能全面照顧，致力于尋找各方滿意的折衷方案卻是實(shí)在可行性大，特別是歐洲足聯(lián)主席換屆選舉時(shí)，這個(gè)問(wèn)題可能更有希望被提上議事日程。

熱心網(wǎng)友

凡是存在的就是合理的！

熱心網(wǎng)友

但是時(shí)間就拖得長(zhǎng)了，其實(shí)南美預(yù)選賽才合理，但是時(shí)間不允許啊。不能為了世界杯就完全放棄聯(lián)賽啊