我很消極,覺得人活著沒意思,每天都是得過且過,想死但理智給我說那樣不行,我已經不小了,為什么會這樣呢?

熱心網友

要弄懂人活著是為什么，首先應弄明白人是什么。 人不過是茫茫宇宙中一個小小的地球上的生物中的一種罷了，是宇宙的空間和物質際會而成的一種特殊的物質形態。只不過這種物質構成有了生命，有了較高級的思想，產生了人為什么活著的思想。 這就可以明白：人類和其他物質有一樣的特征，產生、滅亡、轉化等。他的意義就是體現了宇宙之中物質的轉化和存在。他們不可能影響宇宙的根本。而且將來消滅或轉化為其他形態后，人類也就消失了。（當然不排除其他星球上出現相似的“人群”。） 有了思想的人們面對著這可悲的宇宙和自己的命運,十分不甘心,極力想找到自己生存的“偉大意義”,以區別于其他的物質其他的生物。但如果你是理智的、講事實的，就不得不承認：自己會和其他的物質其他的生物有本質的相同點,只不過思維稍微高級一點,但卻無法跳出宇宙，這個事實。所以"人為什么活著"這個命題,如果你想針對宇宙、自然，就只能是妄想，這個命題，不可能是針對宇宙和其他物質的，而只能是針對人類自己的、自我的。就是說，人活著的目的，只能是如何使人類自己（包括“我”）在宇宙中存活的長一些，好一些。這才是命題的唯一正確的著落點。又因為人類包括整個人類社會（大我）和“我”自己（小我）這樣兩個極端，所以不同的人的人生觀也就在這兩個極端之間選擇著。 １、以自己個人為中心，為標準?；钪褪且磺?，一切都是為了我活著。我的欲望第一。 ２、以社會為己任。我是人群、氏族、父母生養的，所以我同樣是他們中的一分子，沒有他們就沒有我。所以我要講回報。也要為人群社會及父母盡力。 個人世間處事時，總是在兩者之間權衡的（盡管有時是下意識的），只不過個人的世界觀不同，認識不同，其價值觀、心理平衡點不同，也就側重程度不相同。有人側重于自我，有人側重于社會。 實際上兩種極端的人是很少很少的，甚至于沒有。目前流行的答案中有 所謂價值說、所謂心理平衡說，也無非是在這兩極之中找“平衡”罷了。還有“只要自己快樂滿足就是了”的說法。似乎以個人為標準，但也有人為別人為社會服務感到了愉悅，所以持這種論點的人也是可以分為那兩類的。目前流行的“追求人生自我價值的實現”之說，是一種積極向上人生精神，但是，他們在“自我價值”的判斷上，也同樣存在為小我還是為大我的選擇。如果是小我主義者，這種人有時將十分可怕，他為了自我價值的實現不擇手段，有時不惜犧牲其他人甚至是整個人類社會的利益。如果是大我主義者，將是難得的好人。 作為社會，作為“別人”，當然喜歡后一種人了。當后一種觀點的人多了，這個社會就溫暖了。但是人的本質意義決定了，第一種觀點是不會不存在的！特別是當社會處在極不公平的時候，還會非常凸現。但是我又相信，隨著人類理智的發展進步，人人為我、我為人人的思想終究會占上風。 其他的還有各種宗教的答案。面對人類存在的相對性和“我”死亡的必然性，心理羸弱的人會非常恐懼，于是，各種宗教應運而生，以來世、天堂、極樂世界等虛幻的東西來麻醉這些恐懼的心理。說到底，這只是一種麻醉，可做一種“心理療法”，心理脆弱的人不妨一試，但是你如果當真，“一醉不醒”，那將渾渾噩噩了卻自己一生。辜負自己作為“人”在宇宙中走一遭的唯一機遇??！。

熱心網友

多看點書籍阿！～ 活在文字世界里！ 你也許可能太現實了點，往往把東西想復雜了！

熱心網友

去找一片屬于自己的空間．

熱心網友

你的想法一定有著很深的背景的，要么受過什么刺激，要么碰壁，要么人際障礙等導致的，人的消極情緒往往與一件挺重要的事情（件）聯系在一起的。

熱心網友

你受過傷害？還是看破紅塵？ 不管怎樣人要往前看，要有自我心理調節能力，要適應環境，交往朋友，有一個開朗心胸，只要高興你就會覺的世界如此美麗，使人留戀忘返不愿離去。

熱心網友

這是你的轉變時期,人人都有這樣的時期

熱心網友

我年少的時候心態有時候也這樣當經歷社會的磨礪之后你會發現 世界更加虛偽而人必須活著面對這一切我建議你去看看余華的《活著》希望對你有幫助。衷心祝福你 朋友

熱心網友

我也曾有過這樣的想法，是因為我跟男友常吵架，那時覺得人活在世上除了吃住就是跟人吵架似的，覺得很沒有意思，曾多少想到過死。可是后來看了一部影片改變了我的想法。我也沒想到電影能讓我改變，不過可能是上天想給我個提示吧。影片里一對情侶常吵架，最后當女主角悟出一個真理的時候，男主角已經不在人世，而這時一切都晚了。女主角悟出的是：人的一生很短暫，快樂的時候并不多，為什么不讓自己和自己愛的人在快樂的時間里多待一些時間呢？所以快樂是自己制造的，對所愛的人要寬容，人與人之間都是相互的，愛也是。我不知道你的煩惱是什么，但只要有寬容的心，對愛人，對同事，對朋友，你就會很快樂。少計較些。最后，祝你快樂！