北美和北歐國家把森林當作產業來經營，已形成木材生產的良性循環，普遍采用木結構住宅。北美和北歐國家把森林當作產業來經營，已形成木材生產的良性循環，普遍采用木結構住宅。我對上面這些話有些疑點，采用木結構住宅不是要消耗森林資源嗎？怎么能說是形成了良性循環呢？

熱心網友

在他們國家，林權基本是私有，以前，也出現過森林資源遭破壞的現象，各國為加強這方面的管護，都紛紛制定了切實有效的私有林法，比如芬蘭私有林法就規定，林地主人如果在計劃之外砍伐樹木，須提前向當地林業委員會提出申請，并報告砍伐位置、面積、砍伐時間。樹木生長30年后才能間伐，間伐量不能超過30%，間伐時間一般為20年。在芬蘭，盡管私有林屬于私人財產，但是林木主人在砍伐時一旦違法，不論達官貴人還是平頭百姓，一律處以罰款或者被判刑。 　　芬蘭法律還規定，林主在對成熟林進行砍伐時，要向銀行預交營造新林保險金(造林費)，同時必須在兩年之內在采伐地上重新造林。新植樹木經過政府部門驗收合格后，林主方可領回預付的造林費，否則，國家將動用這筆款代為造林，林主還必須無償參加營林勞動。這項規定，有效制止了私有森林只伐不種的現象。此外，對于在林地上實行科學管理的私有林主，政府還在稅收上給予優惠。根據芬蘭的農場所得稅法，私有林主要按林地面積和產材量交納林業稅。如果林主按時更新林地，培育幼苗，這塊林地可在15—25年間免交林業稅。在首次合理砍伐時，如果林主實行科學管理，使單位木材產量高出法律規定的標準，超產的木材還可享受免稅待遇。 　　由于依法管理森林，鼓勵集約經營，調動了人們主動植樹、科學護林的積極性，使芬蘭的森林資源越用越多。如今芬蘭森林的年增長量，要比砍伐量高出三分之一以上。 從以上法律可以看出，只有當林木得到很好的養護，才能進行采伐，而按時更新林地，培育幼苗，可免交林業稅。林主實行科學管理，使單位木材產量高出法律規定的標準，超產的木材還可享受免稅待遇，這些政策及促進了種樹有促進了伐樹，有種有伐，用續利用，才叫木材生產的良性循環。森林資源的良性循環，不是光種不伐，那就不叫循環了。我國現在是森林匱乏時期，主要任務是種，不是伐，所以，當我國也普遍采用木結構住宅時，森林資源也就真正能夠良性循環了。再說，光種不伐，種遍了還上那種啊，也就談不上循環了，我國當前愁的不是沒種樹的地方，而是沒樹可伐！。