近幾年個個軍事雜志都說AK47的優點。老拿M16做比較。我成認M16老卡殼。但不見的M16一無是處。好歹也算四大明槍之一。（不要拿CS說事，那游戲不真實）

熱心網友

卡殼的是A1型,越戰中用的那種,現實中使用的槍沒有不卡殼。首先和AK74一樣使用小口徑彈,比起全威力彈在相同重量下可以代更多的子彈,火力可以得到充分的發揮。相對于M14,他很輕,設計無論是材料還是外形在當時看來是相當前衛的，機匣采用鋁合金，直槍托與小握把采用工程塑料，槍管是鋁制的，內套不銹鋼襯管，只有槍機和槍機框是采用鍍鉻鋼制件。但是越戰使其過早的換入戰爭,沒有充分試驗就換入了戰爭,有一位工程師說過一句話很好：＂如果他會出問題的話那他一定就會出問題．＂．雖然美軍對M16步槍進行了多次改進，但M16仍有許多不盡人意之處。例如野戰分解比較復雜；全槍較長，機動性較差；加粗槍管會提高性能，但影響到M203榴彈發射器不能掛裝而只好只加粗護木以前的槍管；三發點射機構設計不佳，每發射3發凸輪轉動一圈，如果中斷射擊停止的位置不同，再次扣動扳機的扳機力就不一樣以致影響單發射擊精度等等。其中一個重要問題就是槍機太輕，慣性小，容易出現后坐不到位或復進不到位的故障，尤其中泥水或風沙等惡劣環境中受影響最大。個人還是看好ＡＫ的，性能穩定，中國仿制ＡＫ的５６式一直用的現在不能不說明問題啊．在1991年的海灣戰爭打響前，一位英國將軍在視察部隊時曾經向官兵們說過：“當你的武器出現故障時，標準處理程序的第一個步驟，就是撿起繳獲的AK繼續戰斗?！薄?/p>

熱心網友

打得準

熱心網友

射程遠,精確率高

熱心網友

準

熱心網友

worldlm 一語中地，主要就是這樣

熱心網友

射速高，彈道穩定！