the new research was led by the ( )engineermajor/leading?why

熱心網(wǎng)友

討論major和leading的區(qū)別，在我看來實(shí)質(zhì)意義不是太大。因?yàn)樗鼈兊闹饕x都是“主要的，重要的”之類，你說，major engineer或leading engineer非得去說他們有多大的區(qū)別，似乎沒這個(gè)必要。在我們漢語里，同義詞也是很多的，許多表達(dá)方式都有其類似之處。正因?yàn)槿绱耍咆S富了我們的語言，使語言更加生動(dòng)。所以，我認(rèn)為沒有必要去過細(xì)地研究這些同義詞的區(qū)別。比如：“他在這個(gè)研究項(xiàng)目中起了主要作用”和“他在這個(gè)研究項(xiàng)目中起了帶頭作用”，有多大的區(qū)別，能說清楚嗎？又有必要一定要說“主要”和“帶頭”誰更重要嗎？ 不知道我的看法對(duì)不對(duì)，供參考。