熱心網友
知識產權是無形資產的主體，但絕不是無形資產的全體；知識產權是法定無形資產必不可少的基礎，但不等同于無形資產記者：西方早就有知識產權的概念，您以無形資產學的理論分析無形資產與知識產權是不是同一概念？有什么不同？蔡吉祥：確實常常有這樣一種錯覺，即將知識產權與無形資產混淆，將兩者視為一體。嚴格講，知識產權和無形資產是緊密相連的兩個概念，但絕不能混為一談。知識產權是無形資產的主體，但絕不是無形資產的全體；知識產權是法定無形資產必不可少的基礎，但不等同于無形資產。在現實經濟生活中，由于各種因素制約，有一部分知識產權是難以轉化為無形資產的。知識產權自身的性質決定了有一部分難以轉化為無形資產，這主要是指那些與企業的生產經營無直接關系的知識產權，比較典型的像著作權。某些文字作品和各種表現形式的藝術作品，若不能與企業的生產經營發生直接關系并發揮作用，不能成為現實的生產力，不能給企業創造經濟效益，就沒有轉化為企業無形資產的可能。從無形資產的形成過程來看，知識產權若成為比較完備的無形資產，還必須經過若干階段的轉化才能完成。這期間知識產權的所有者還必須投入一定的人力、物力、財力進行實施，否則將會造成前功盡棄的被動局面。并非取得了某種權益（專利權、商標權、著作權等）就有了無形資產；如果沒有知識產權，就不會有法定無形資產；但有了知識產權，并不一定會有法定無形資產。知識產權是以獲得權利證書為標志，而無形資產則是以取得經濟效益為標準，即占領市場、獲取收益或股權。擁有了知識產權只是得到了法律的認可，而無形資產則是在法律認可的基礎上，市場對其的再認可。知識產權是否轉化為無形資產一般有以下檢驗標準：一是知識產權應用化，即知識產權已經完成試驗階段，應用于單位的生產經營中，基本體現或完全體現其使用價值。二是知識產權商品化，即知識產權已經給企業創造了經濟效益，在對外合作或技術貿易中已被對方認可其價格，并在合同中予以明確，通過其交換價值體現其價值。三是知識產權資產化，知識產權已經顯示出其價值（評估或合作確認），而且企業將其價值計入“無形資產”賬戶，或在“無形資產信息系統”中予以反映。只有達到了這三條標準，知識產權才能與無形資產劃上等號。在21世紀，我們不能僅局限于知識產權的圈子之內。而對于智力成果，更不能僅停留在知識產權階段，要盡快將其管理“資產化”、價值“定量化”，納入一個單位的總體資產的正規管理。 。
熱心網友
知識產權是無形資產的主體，但絕不是無形資產的全體；知識產權是法定無形資產必不可少的基礎，但不等同于無形資產記者：西方早就有知識產權的概念，您以無形資產學的理論分析無形資產與知識產權是不是同一概念？有什么不同？蔡吉祥：確實常常有這樣一種錯覺，即將知識產權與無形資產混淆，將兩者視為一體。嚴格講，知識產權和無形資產是緊密相連的兩個概念，但絕不能混為一談。知識產權是無形資產的主體，但絕不是無形資產的全體；知識產權是法定無形資產必不可少的基礎，但不等同于無形資產。在現實經濟生活中，由于各種因素制約，有一部分知識產權是難以轉化為無形資產的。知識產權自身的性質決定了有一部分難以轉化為無形資產，這主要是指那些與企業的生產經營無直接關系的知識產權，比較典型的像著作權。某些文字作品和各種表現形式的藝術作品，若不能與企業的生產經營發生直接關系并發揮作用，不能成為現實的生產力，不能給企業創造經濟效益，就沒有轉化為企業無形資產的可能。從無形資產的形成過程來看，知識產權若成為比較完備的無形資產，還必須經過若干階段的轉化才能完成。這期間知識產權的所有者還必須投入一定的人力、物力、財力進行實施，否則將會造成前功盡棄的被動局面。并非取得了某種權益（專利權、商標權、著作權等）就有了無形資產；如果沒有知識產權，就不會有法定無形資產；但有了知識產權，并不一定會有法定無形資產。知識產權是以獲得權利證書為標志，而無形資產則是以取得經濟效益為標準，即占領市場、獲取收益或股權。擁有了知識產權只是得到了法律的認可，而無形資產則是在法律認可的基礎上，市場對其的再認可。知識產權是否轉化為無形資產一般有以下檢驗標準：一是知識產權應用化，即知識產權已經完成試驗階段，應用于單位的生產經營中，基本體現或完全體現其使用價值。二是知識產權商品化，即知識產權已經給企業創造了經濟效益，在對外合作或技術貿易中已被對方認可其價格，并在合同中予以明確，通過其交換價值體現其價值。三是知識產權資產化，知識產權已經顯示出其價值（評估或合作確認），而且企業將其價值計入“無形資產”賬戶，或在“無形資產信息系統”中予以反映。只有達到了這三條標準，知識產權才能與無形資產劃上等號。在21世紀，我們不能僅局限于知識產權的圈子之內。而對于智力成果，更不能僅停留在知識產權階段，要盡快將其管理“資產化”、價值“定量化”，納入一個單位的總體資產的正規管理。 。
熱心網友
知識產權是無形資產的主體，但絕不是無形資產的全體；知識產權是法定無形資產必不可少的基礎，但不等同于無形資產記者：西方早就有知識產權的概念，您以無形資產學的理論分析無形資產與知識產權是不是同一概念？有什么不同？蔡吉祥：確實常常有這樣一種錯覺，即將知識產權與無形資產混淆，將兩者視為一體。嚴格講，知識產權和無形資產是緊密相連的兩個概念，但絕不能混為一談。知識產權是無形資產的主體，但絕不是無形資產的全體；知識產權是法定無形資產必不可少的基礎，但不等同于無形資產。在現實經濟生活中，由于各種因素制約，有一部分知識產權是難以轉化為無形資產的。知識產權自身的性質決定了有一部分難以轉化為無形資產，這主要是指那些與企業的生產經營無直接關系的知識產權，比較典型的像著作權。某些文字作品和各種表現形式的藝術作品，若不能與企業的生產經營發生直接關系并發揮作用，不能成為現實的生產力，不能給企業創造經濟效益，就沒有轉化為企業無形資產的可能。從無形資產的形成過程來看，知識產權若成為比較完備的無形資產，還必須經過若干階段的轉化才能完成。這期間知識產權的所有者還必須投入一定的人力、物力、財力進行實施，否則將會造成前功盡棄的被動局面。并非取得了某種權益（專利權、商標權、著作權等）就有了無形資產；如果沒有知識產權，就不會有法定無形資產；但有了知識產權，并不一定會有法定無形資產。知識產權是以獲得權利證書為標志，而無形資產則是以取得經濟效益為標準，即占領市場、獲取收益或股權。擁有了知識產權只是得到了法律的認可，而無形資產則是在法律認可的基礎上，市場對其的再認可。知識產權是否轉化為無形資產一般有以下檢驗標準：一是知識產權應用化，即知識產權已經完成試驗階段，應用于單位的生產經營中，基本體現或完全體現其使用價值。二是知識產權商品化，即知識產權已經給企業創造了經濟效益，在對外合作或技術貿易中已被對方認可其價格，并在合同中予以明確，通過其交換價值體現其價值。三是知識產權資產化，知識產權已經顯示出其價值（評估或合作確認），而且企業將其價值計入“無形資產”賬戶，或在“無形資產信息系統”中予以反映。只有達到了這三條標準，知識產權才能與無形資產劃上等號。在21世紀，我們不能僅局限于知識產權的圈子之內。而對于智力成果，更不能僅停留在知識產權階段，要盡快將其管理“資產化”、價值“定量化”，納入一個單位的總體資產的正規管理。 。
熱心網友
知識產權是無形資產的主體，但絕不是無形資產的全體；知識產權是法定無形資產必不可少的基礎，但不等同于無形資產記者：西方早就有知識產權的概念，您以無形資產學的理論分析無形資產與知識產權是不是同一概念？有什么不同？蔡吉祥：確實常常有這樣一種錯覺，即將知識產權與無形資產混淆，將兩者視為一體。嚴格講，知識產權和無形資產是緊密相連的兩個概念，但絕不能混為一談。知識產權是無形資產的主體，但絕不是無形資產的全體；知識產權是法定無形資產必不可少的基礎，但不等同于無形資產。
熱心網友
知識產權是無形資產的主體，但絕不是無形資產的全體；知識產權是法定無形資產必不可少的基礎，但不等同于無形資產記者：西方早就有知識產權的概念，您以無形資產學的理論分析無形資產與知識產權是不是同一概念？有什么不同？蔡吉祥：確實常常有這樣一種錯覺，即將知識產權與無形資產混淆，將兩者視為一體。嚴格講，知識產權和無形資產是緊密相連的兩個概念，但絕不能混為一談。知識產權是無形資產的主體，但絕不是無形資產的全體；知識產權是法定無形資產必不可少的基礎，但不等同于無形資產。在現實經濟生活中，由于各種因素制約，有一部分知識產權是難以轉化為無形資產的。知識產權自身的性質決定了有一部分難以轉化為無形資產，這主要是指那些與企業的生產經營無直接關系的知識產權，比較典型的像著作權。某些文字作品和各種表現形式的藝術作品，若不能與企業的生產經營發生直接關系并發揮作用，不能成為現實的生產力，不能給企業創造經濟效益，就沒有轉化為企業無形資產的可能。從無形資產的形成過程來看，知識產權若成為比較完備的無形資產，還必須經過若干階段的轉化才能完成。這期間知識產權的所有者還必須投入一定的人力、物力、財力進行實施，否則將會造成前功盡棄的被動局面。并非取得了某種權益（專利權、商標權、著作權等）就有了無形資產；如果沒有知識產權，就不會有法定無形資產；但有了知識產權，并不一定會有法定無形資產。知識產權是以獲得權利證書為標志，而無形資產則是以取得經濟效益為標準，即占領市場、獲取收益或股權。擁有了知識產權只是得到了法律的認可，而無形資產則是在法律認可的基礎上，市場對其的再認可。知識產權是否轉化為無形資產一般有以下檢驗標準：一是知識產權應用化，即知識產權已經完成試驗階段，應用于單位的生產經營中，基本體現或完全體現其使用價值。二是知識產權商品化，即知識產權已經給企業創造了經濟效益，在對外合作或技術貿易中已被對方認可其價格，并在合同中予以明確，通過其交換價值體現其價值。三是知識產權資產化，知識產權已經顯示出其價值（評估或合作確認），而且企業將其價值計入“無形資產”賬戶，或在“無形資產信息系統”中予以反映。只有達到了這三條標準，知識產權才能與無形資產劃上等號。在21世紀，我們不能僅局限于知識產權的圈子之內。而對于智力成果，更不能僅停留在知識產權階段，要盡快將其管理“資產化”、價值“定量化”，納入一個單位的總體資產的正規管理。 。