[亦步公布]:手談的含義(成語一,卷簾)/只圍困暫緩攻(成語一)手談的含義(成語一,卷簾)----不可言喻只圍困暫緩攻(成語一)-----不生不滅請大家指正,我將根據各位的意見采納.

熱心網友

手談的含義(成語一,卷簾)----不可言喻思路獨特。手談本是圍棋別稱，這里做了別解，用手談論，不錯。但是我覺得面如果改為“只準手談(成語一,卷簾)”，底為“不可言喻”是不是更好一些呢？原面上并沒有限制只準手談不許說話阿，呵呵。再者，這個底卷與不卷相差無幾，沒收到卷簾的效果，謎趣少了一些。只圍困暫緩攻(成語一)-----不生不滅這個扣得有些泛（不緊），豐文朋友的“原封不動”就比這個好。原底幾乎沒有別解。“按兵不動”意義上可以扣，但成了詞語解釋，沒有別解，不如“原封不動”。胡說幾句，望樓主不要見怪。

熱心網友

第1則，不用卷簾，謎面改為：手談的作用，是否比含義稍好一點？恐怕太直露。。 謎底頓讀別解：不可言 喻，能通，但總還覺得不太有意思，喻字在此并沒多少巧妙的蘊涵。第2則，同意豐文和石頭兩位的看法。不能再多言了，還真要用手談了，哈哈，玩笑！加：支持樓主開辟討論專題的做法和倡議，讓謎友暢所欲言，共同探討，有助提高！

熱心網友

支持一樓．

熱心網友

第二個不太好!

熱心網友

1 我覺得第一個卷簾還不如不卷更好。2 豐文所答更好些。

熱心網友

還是原封不動 扣圍困（包圍）而不采取行動好。 前一個雖說不如后一個，但比以前的好了不少，此前的你的迷過于晦澀 -------- 只好難懂了。 品牌挺好。一目了然，不光是喜歡不喜歡，如果別人發現你的迷太難猜，就不用去搶位置了，有利有弊........

熱心網友

哈哈，兩謎覺得都有些欠妥——1、如為“喻言不可”較為貼切；“喻言可不”，則不太通順。我的底：“言過其實”，倒讀為“其實過言”——其本質是在談話，覺得可行。另“難言之隱”，倒讀為“隱之言難”，亦較合理。哈，自吹自擂？否，探討而已。2、遭“圍困”并無“不生”之意，“攻”也未必治人于“死”地。我的底：“原封不動”與“按兵不動”，好象更易理解一些。 此題，煩樓主多放些時間。“兼聽則明，偏聽則暗”啊！