熱心網友

匯率調整屬一國主權范疇，但操縱匯率卻為IMF和WTO明確禁止。近來，以美國為首的一些西方國家一再指控中國“操縱匯率”，認為應該對中國采取反補貼措施。

熱心網友

匯率調整屬一國主權范疇，但操縱匯率卻為IMF和WTO明確禁止。近來，以美國為首的一些西方國家一再指控中國“操縱匯率”，認為應該對中國采取反補貼措施。

熱心網友

匯率調整屬一國主權范疇，但操縱匯率卻為IMF和WTO明確禁止。近來，以美國為首的一些西方國家一再指控中國“操縱匯率”，認為應該對中國采取反補貼措施。

熱心網友

匯率調整屬一國主權范疇，但操縱匯率卻為IMF和WTO明確禁止。近來，以美國為首的一些西方國家一再指控中國“操縱匯率”，認為應該對中國采取反補貼措施。

熱心網友

匯率調整屬一國主權范疇，但操縱匯率卻為IMF和WTO明確禁止。近來，以美國為首的一些西方國家一再指控中國“操縱匯率”，認為應該對中國采取反補貼措施。

熱心網友

應屬國家財政、貨幣政策范疇吧

熱心網友

匯率調整屬一國主權范疇

熱心網友

匯率調整屬一國主權范疇，但操縱匯率卻為IMF和WTO明確禁止。近來，以美國為首的一些西方國家一再指控中國“操縱匯率”，認為應該對中國采取反補貼措施。

熱心網友

是的

熱心網友

匯率調整屬一國主權范疇，但操縱匯率卻為IMF和WTO明確禁止。近來，以美國為首的一些西方國家一再指控中國“操縱匯率”，認為應該對中國采取反補貼措施。

熱心網友

匯率調整屬一國主權范疇，但操縱匯率卻為IMF和WTO明確禁止。近來，以美國為首的一些西方國家一再指控中國“操縱匯率”，認為應該對中國采取反補貼措施。

熱心網友

匯率調整屬一國主權范疇，但操縱匯率卻為IMF和WTO明確禁止。近來，以美國為首的一些西方國家一再指控中國“操縱匯率”，認為應該對中國采取反補貼措施。

熱心網友

匯率調整屬一國主權范疇，但操縱匯率卻為IMF和WTO明確禁止。近來，以美國為首的一些西方國家一再指控中國“操縱匯率”，認為應該對中國采取反補貼措施。

熱心網友

匯率調整屬一國主權范疇，但操縱匯率卻為IMF和WTO明確禁止。近來，以美國為首的一些西方國家一再指控中國“操縱匯率”，認為應該對中國采取反補貼措施。

熱心網友

樓上說得很對，操縱匯率是被禁止的。但是怎樣才算操縱匯率確很難被認定，各有各的說話，就像日本政府市場干預外匯市場，怎么不說它操縱匯率？說到底，匯率的升與降都要符合該國的基本利益。我國是一個外匯管制的國家，人民幣也不是可以在世界上自由流通的貨幣。匯率的升與降表現為國際上資本的流動方向，是沒有一個國家能夠控制住的，最多只能做到誘導。匯率的調整代表了我國在外匯體制上的改革，是一種外在的表現。

熱心網友

匯率調整屬一國主權范疇，但操縱匯率卻為IMF和WTO明確禁止。近來，以美國為首的一些西方國家一再指控中國“操縱匯率”，認為應該對中國采取反補貼措施。

熱心網友

應屬國家財政、貨幣政策范疇吧

熱心網友

是的