熱心網(wǎng)友
就匯率制度的改革而言，實(shí)行理論上的完全固定匯率制或完全自由浮動(dòng)匯率制的可能性極小且贊成這兩種極端匯率制度的也是極少數(shù)。從目前發(fā)達(dá)國家經(jīng)常聯(lián)合干預(yù)外匯市場(chǎng)，發(fā)展中國家很多實(shí)行盯住匯率制來看，穩(wěn)定匯率、縮小匯率波動(dòng)幅度是國際社會(huì)的普遍愿望。所以匯率制度改革的核心實(shí)際上是允許匯率波動(dòng)幅度的大小，或以什么形式恢復(fù)固定但可調(diào)整的平價(jià)制的問題。縱觀國際匯率制度的演變過程，100多年來打部分時(shí)間實(shí)行的是固定匯率制，浮動(dòng)匯率制在20世紀(jì)30年代大蕭條時(shí)期實(shí)行過，目前的有管理的浮動(dòng)匯率制也運(yùn)行了近30年，事實(shí)表明弊端很多，在歷史進(jìn)程中，先是嚴(yán)格的固定匯率制（金本位），然后是浮動(dòng)匯率制，以后又是固定匯率制但匯率可以調(diào)整（布雷頓森林體系），最后是目前的浮動(dòng)匯率制。伙計(jì)匯率制度的發(fā)展決不是固定匯率制和浮動(dòng)匯率制的簡(jiǎn)單輪回，金本位制時(shí)期的固定匯率制與布雷頓森林體系的固定匯率制有很大的不同，前者是真正固定不變的是建立在政府不干預(yù)的自由競(jìng)爭(zhēng)基礎(chǔ)之上，而后者是可以調(diào)整的，是主要資本主義國家進(jìn)行國際合作的結(jié)果。目前的浮動(dòng)匯率和20世紀(jì)30年代的浮動(dòng)匯率制也有很大的區(qū)別。從已提出的主要匯率制度改革的方案看，多數(shù)是主張建立某種形式的固定匯率制，也有人主張保持目前的各國自由選擇匯率安排的混合匯率制，但要求主要國家協(xié)調(diào)政策、聯(lián)合行動(dòng)，以實(shí)現(xiàn)匯率穩(wěn)定。實(shí)行固定匯率需要有一定客觀條件，目前是行不通的。在各國通貨膨脹率、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率、國際收支狀況和貨幣政策協(xié)調(diào)和共同干預(yù)來穩(wěn)定匯率，降低波動(dòng)幅度的方案經(jīng)過國際間的努力有可能實(shí)現(xiàn)，至少在一定程度上可能實(shí)現(xiàn)，因?yàn)楹献鳌f(xié)調(diào)制度、相互讓步對(duì)各方面都有好處。至于國際匯率制度的發(fā)展前景，一方面取決于各主要國家之間貨幣合作的密切度，另一方面還取決于國際儲(chǔ)備貨幣的發(fā)展?fàn)顩r。。
熱心網(wǎng)友
就匯率制度的改革而言，實(shí)行理論上的完全固定匯率制或完全自由浮動(dòng)匯率制的可能性極小且贊成這兩種極端匯率制度的也是極少數(shù)。從目前發(fā)達(dá)國家經(jīng)常聯(lián)合干預(yù)外匯市場(chǎng)，發(fā)展中國家很多實(shí)行盯住匯率制來看，穩(wěn)定匯率、縮小匯率波動(dòng)幅度是國際社會(huì)的普遍愿望。所以匯率制度改革的核心實(shí)際上是允許匯率波動(dòng)幅度的大小，或以什么形式恢復(fù)固定但可調(diào)整的平價(jià)制的問題。縱觀國際匯率制度的演變過程，100多年來打部分時(shí)間實(shí)行的是固定匯率制，浮動(dòng)匯率制在20世紀(jì)30年代大蕭條時(shí)期實(shí)行過，目前的有管理的浮動(dòng)匯率制也運(yùn)行了近30年，事實(shí)表明弊端很多，在歷史進(jìn)程中，先是嚴(yán)格的固定匯率制（金本位），然后是浮動(dòng)匯率制，以后又是固定匯率制但匯率可以調(diào)整（布雷頓森林體系），最后是目前的浮動(dòng)匯率制。伙計(jì)匯率制度的發(fā)展決不是固定匯率制和浮動(dòng)匯率制的簡(jiǎn)單輪回，金本位制時(shí)期的固定匯率制與布雷頓森林體系的固定匯率制有很大的不同，前者是真正固定不變的是建立在政府不干預(yù)的自由競(jìng)爭(zhēng)基礎(chǔ)之上，而后者是可以調(diào)整的，是主要資本主義國家進(jìn)行國際合作的結(jié)果。目前的浮動(dòng)匯率和20世紀(jì)30年代的浮動(dòng)匯率制也有很大的區(qū)別。從已提出的主要匯率制度改革的方案看，多數(shù)是主張建立某種形式的固定匯率制，也有人主張保持目前的各國自由選擇匯率安排的混合匯率制，但要求主要國家協(xié)調(diào)政策、聯(lián)合行動(dòng)，以實(shí)現(xiàn)匯率穩(wěn)定。實(shí)行固定匯率需要有一定客觀條件，目前是行不通的。在各國通貨膨脹率、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率、國際收支狀況和貨幣政策協(xié)調(diào)和共同干預(yù)來穩(wěn)定匯率，降低波動(dòng)幅度的方案經(jīng)過國際間的努力有可能實(shí)現(xiàn)，至少在一定程度上可能實(shí)現(xiàn)，因?yàn)楹献鳌f(xié)調(diào)制度、相互讓步對(duì)各方面都有好處。至于國際匯率制度的發(fā)展前景，一方面取決于各主要國家之間貨幣合作的密切度，另一方面還取決于國際儲(chǔ)備貨幣的發(fā)展?fàn)顩r。。
熱心網(wǎng)友
就匯率制度的改革而言，實(shí)行理論上的完全固定匯率制或完全自由浮動(dòng)匯率制的可能性極小且贊成這兩種極端匯率制度的也是極少數(shù)。從目前發(fā)達(dá)國家經(jīng)常聯(lián)合干預(yù)外匯市場(chǎng)，發(fā)展中國家很多實(shí)行盯住匯率制來看，穩(wěn)定匯率、縮小匯率波動(dòng)幅度是國際社會(huì)的普遍愿望。所以匯率制度改革的核心實(shí)際上是允許匯率波動(dòng)幅度的大小，或以什么形式恢復(fù)固定但可調(diào)整的平價(jià)制的問題。縱觀國際匯率制度的演變過程，100多年來打部分時(shí)間實(shí)行的是固定匯率制，浮動(dòng)匯率制在20世紀(jì)30年代大蕭條時(shí)期實(shí)行過，目前的有管理的浮動(dòng)匯率制也運(yùn)行了近30年，事實(shí)表明弊端很多，在歷史進(jìn)程中，先是嚴(yán)格的固定匯率制（金本位），然后是浮動(dòng)匯率制，以后又是固定匯率制但匯率可以調(diào)整（布雷頓森林體系），最后是目前的浮動(dòng)匯率制。伙計(jì)匯率制度的發(fā)展決不是固定匯率制和浮動(dòng)匯率制的簡(jiǎn)單輪回，金本位制時(shí)期的固定匯率制與布雷頓森林體系的固定匯率制有很大的不同，前者是真正固定不變的是建立在政府不干預(yù)的自由競(jìng)爭(zhēng)基礎(chǔ)之上，而后者是可以調(diào)整的，是主要資本主義國家進(jìn)行國際合作的結(jié)果。目前的浮動(dòng)匯率和20世紀(jì)30年代的浮動(dòng)匯率制也有很大的區(qū)別。從已提出的主要匯率制度改革的方案看，多數(shù)是主張建立某種形式的固定匯率制，也有人主張保持目前的各國自由選擇匯率安排的混合匯率制，但要求主要國家協(xié)調(diào)政策、聯(lián)合行動(dòng)，以實(shí)現(xiàn)匯率穩(wěn)定。實(shí)行固定匯率需要有一定客觀條件，目前是行不通的。在各國通貨膨脹率、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率、國際收支狀況和貨幣政策協(xié)調(diào)和共同干預(yù)來穩(wěn)定匯率，降低波動(dòng)幅度的方案經(jīng)過國際間的努力有可能實(shí)現(xiàn)，至少在一定程度上可能實(shí)現(xiàn)，因?yàn)楹献鳌f(xié)調(diào)制度、相互讓步對(duì)各方面都有好處。至于國際匯率制度的發(fā)展前景，一方面取決于各主要國家之間貨幣合作的密切度，另一方面還取決于國際儲(chǔ)備貨幣的發(fā)展?fàn)顩r。。
熱心網(wǎng)友
前景看好!
熱心網(wǎng)友
前景看好!