各位專家,你們好,我自己辦了一個非贏利性網站,study888.com里面有兩篇文章是從互聯網上轉載的,因為轉載的源文件就沒有作者和出處,所以我也沒有寫上.現在一家事務所給我發來律師函,說這兩篇文章侵權,要求賠償3800元.但我申明：網站內容來自己互聯網，有版權問題，與我們聯系，馬上刪除。而且也說明，網站內容都是會員自由上傳的，與本人無關。但他們非要私了，否則上訴。如果上訴，我會輸嗎？

熱心網友

《最高人民法院關于審理涉及計算機網絡著作權糾紛案件適用法律若干問題的解釋〉第三條已在報刊上刊登或者網絡上傳播的作品，除著作權人聲明或者上載該作品的網絡服務提供者受著作權人的委托聲明不得轉載、摘編的以外，網站予以轉載、摘編并按有關規定支付報酬、注明出處的，不構成侵權。但網站轉載、摘編作品超過有關報刊轉載作品范圍的，應當認定為侵權。你這屬于轉載“已在網絡上傳播的作品“，且沒有作者和出處，也就是說著作權人沒有聲明不得轉載、摘編。這樣的話，你不構成侵權。你現在要做的是和他協商，1。注明出處；2，按有關規定支付報酬。這個報酬國家有明確的規定，一定比3800少很多。具體規定你可向文管局咨詢。不要急，最終結果應該不會使你太破財。同時建議：下次轉載注明：請作者及時和本網站聯系稿酬問題。。。可避免麻煩。

熱心網友

《最高人民法院關于審理涉及計算機網絡著作權糾紛案件適用法律若干問題的解釋〉第三條已在報刊上刊登或者網絡上傳播的作品，除著作權人聲明或者上載該作品的網絡服務提供者受著作權人的委托聲明不得轉載、摘編的以外，網站予以轉載、摘編并按有關規定支付報酬、注明出處的，不構成侵權。但網站轉載、摘編作品超過有關報刊轉載作品范圍的，應當認定為侵權。你這屬于轉載“已在網絡上傳播的作品“，且沒有作者和出處，也就是說著作權人沒有聲明不得轉載、摘編。這樣的話，你不構成侵權。你現在要做的是和他協商，1。注明出處；2，按有關規定支付報酬。這個報酬國家有明確的規定，一定比3800少很多。具體規定你可向文管局咨詢。不要急，最終結果應該不會使你太破財。向法院起訴

熱心網友

直接刪除信息或者加上本信息來源于網絡，如有侵犯其版權的請聯系，我們會即時刪除

熱心網友

向法院起訴

熱心網友

沒用的，讓他告吧，不用理會他

熱心網友

基本不用理會。刪除即可。估計是敲詐。

熱心網友

疑問：您在問題中說“律所給您發函說要私了，否則上訴”，可是律所不是還沒起訴你，何來上訴啊？ （偶怎么感覺這“律所”有敲詐勒索之嫌啊？） 因為您的網站是非贏利性的，即使真的對薄公堂，您也未必輸。