資產減值準備的計提怎樣影響上市公司的再籌資效果與資本結構的調整?關于資產減值準備的計提1、什么是資產減值準備我國《企業會計制度》和《企業會計準則》規定，企業應當定期或者至少于每年年度終了，對各項資產進行全面檢查，合理地預計各項資產可能發生的損失，對可能發生的各項資產損失計提資產減值準備。2、資產減值準備計提的目的：八項減值準備計提的依據八項減值準備計提的目的在于，要求企業能根據實際情況，合理地預計可能發生的損失，有利于提高自身防范風險的能力，消化已出現的減值，其計提依據是充分的。3、資產減值準備的雙重性質4、其他說明二、 上市公司及其目的三、 上市公司再籌資1、 再籌資的目的2、 再籌資的主要方式：主權資本是企業依法籌集并長期擁有、自主支配的資本。我國企業主權資金，包括實收資本、資本公積金、盈余公積金和未分配利潤，在會計中稱“所有者權益”。主權資本具有以下特點：(1)主權資本的所有權歸屬于所有者，所有者可以此參與企業經營管理決策、取得收益，并對企業的經營承擔有限責任。(2)主權資本屬于企業長期占用的“永久性資本”，形成法人財產權，在企業經營期內，投資者除依法轉讓外，不得以任何方式抽回資本，企業依法擁有財產支配權。(3)主權資本沒有還本付息的壓力，它的籌資風險低。(4)主權資本主要通過國家財政資金、其他企業資金、居民個人資金、外商資金等渠道，采用吸收直接投資、發行股票、留用利潤等方式籌集形成。3、 主權資本籌集與企業業績的關系4、 資產減值準備對企業業績的影響1、利用資產減值準備增加企業利潤　　TCL通訊（000542）于2003年3月29日發布了一則《關于對公司2000年度會計報表所反映問題整改報告》的公告，公告顯示了TCL通訊2000年虛增利潤4952萬元的情況。其中包括少計壞帳準備4392萬元，少計存貨跌價準備2813萬元，少計長期投資減值準備685萬元。TCL對此事件僅解釋為會計處理不當、會計估計不當以及會計信息傳遞不及時、不真實等原因造成的，而有關專業人員卻有不同看法。1999年TCL通訊虧損17984萬元，如果2000年繼續虧損，則將被ST.但是“會計處理不當、會計估計不當”就有蓄意作假之嫌。不計或少計資產減值準備不僅與與會計謹慎性原則背道而馳，還反映出上市公司依然難以擺脫年末粉飾報表的情結。而且在當時給投資者造成的重大誤導，也已經構成虛假陳述。　　2、利用資產減值準備減少企業利潤　　當然每到年報公布時，也會出現一些形形色色的虧損企業，虧損的原因亦是多種多樣。其中的原因之一是企業資產“縮水”形成的損失。這種現象的發生在很大程度上是因為企業濫用謹慎性原則，設置秘密準備造成的。　　ST魯銀（600784）在2002年度報告中顯示每股收益-1.07，虧損額高達2.65億元。實際上魯銀投資2002年度實現的主營業務收入和主營業務利潤分別比2002年增長了24%和40%，但由于在期末因應收賬款、委托貸款、對外投資等資產方面的巨額計提高達1億元，使得管理費用劇增。這是導致公司巨額虧損的主要原因，公司為此也帶上了ST的帽子。由于會計制度要求的追溯調整公司將2001年378萬元的盈利也調減為虧損2490萬元，連年的虧損使其成為了交易所首次實行“退市風險警示”的特別處理的企業之一――*ST魯銀。盡管巨額計提增加了當年的費用，卻降低了來年的費用。魯銀投資2002年第一季度的報告中顯示，公司已經扭虧為盈，實現每股利潤0.03元，凈利潤718萬元。　　ST天鵝（000418）2002年年報顯示公司中期的每股收益由0.04元到年末的-1.15元，凈利潤也從中期近1628萬元的盈利到年末的-4.18億元巨額虧損。大量壞賬損失、存貨跌價損失，是導致2002年虧損的重要原因。2002年年報顯示，公司的應收款和存貨計提減值準備高達4.5億元，擔保損失1.39億元。同時由于追溯調整，不僅讓公司三季度報告中盈利的2317萬元變為整個年度虧損，也使2001年業績也由2683萬元的盈利轉為-5750萬元的虧損。不僅帶上了ST的帽子，同樣也被實行了退市風險警示的特別處理――*ST天鵝。另外，在小天鵝公布的2003年一季度的季報中顯示公司已經扭虧為盈，凈利潤為2941萬元，每股收益0.08元，較去年同期增長約61%.如果說銀魯投資、小天鵝等公司的忍痛“瘦身”為了來年的輕裝前進，似乎還有一點積極意義的話，更有甚者則是完全為了替大股東買單。ST輕騎在2002年年報中稱，大股東輕騎集團在激烈的市場競爭中經營狀況持續惡化，已經不能償還對公司的關聯欠款，為充分揭示風險，董事會全額計提相應賬目壞賬準備。34億巨虧中壞賬計提竟然高達42億元，不能不令人嘆為觀止。　四、 資本結構調整1、 資本結構調整的意義2、 上市公司資本結構調整的方式3、 影響上市公司資本結構調整的因素五、 其他方面

熱心網友

謝謝樓主，這是我一直不明白而又想搞明白的問題。辛苦了。