熱心網友
投資者打算買基金的時候，喜歡也應該把自己看中的若干只基金拿出來比一比。投資專家提醒，比較基金績效時，應注意下列事項：(揭開風險最小化、利潤最大化的神秘面紗…) 不要以偏概全。有些基金公司會刻意挑選某一、兩段基金表現最好的時期為例，用以證明該 基金操作績效優良。雖然這種宣傳方式已被相關法規叫停，但為避免以偏概全，投資人最好還是能搜集到基金更為長期的凈值變化資料作為佐證，以免遭受誤導。 避免“跨類”比較。就像我們不可以拿蘋果同橙子相比，不同類的基金也不可以強行作比較。股票基金與債券基金的投資標的不同，混合在一起評斷績效并不公平。對股票基金來說，如果一只基金無論在股市處于多頭還是空頭時期，其業績都能打敗大盤和同類型基金，就是很不錯的基金。(個股全面跟蹤 黑馬將從這里起飛…) 不要忽略“起跑點”差異。同一類型的基金，因成立時間、正式進場操作的時間不同，凈值高低自然有別。在指數處于低位時成立、進場的基金，較在指數高位才成立、進場的基金，先天上占有優勢，前者凈值通常高于后者，但并不能說明前者的績效優于后者。 歷史未必重演。所有基金的公開說明書上都會附帶一段警示：“基金公司以往之經營績效不代表未來之表現，亦不保證基金之最低收益”，因此基金的歷史績效僅適合作為投資的參考而非依據。。
熱心網友
投資者打算買基金的時候，喜歡也應該把自己看中的若干只基金拿出來比一比。投資專家提醒，比較基金績效時，應注意下列事項：(揭開風險最小化、利潤最大化的神秘面紗…) 不要以偏概全。有些基金公司會刻意挑選某一、兩段基金表現最好的時期為例，用以證明該 基金操作績效優良。雖然這種宣傳方式已被相關法規叫停，但為避免以偏概全，投資人最好還是能搜集到基金更為長期的凈值變化資料作為佐證，以免遭受誤導。 避免“跨類”比較。就像我們不可以拿蘋果同橙子相比，不同類的基金也不可以強行作比較。股票基金與債券基金的投資標的不同，混合在一起評斷績效并不公平。對股票基金來說，如果一只基金無論在股市處于多頭還是空頭時期，其業績都能打敗大盤和同類型基金，就是很不錯的基金。(個股全面跟蹤 黑馬將從這里起飛…) 不要忽略“起跑點”差異。同一類型的基金，因成立時間、正式進場操作的時間不同，凈值高低自然有別。在指數處于低位時成立、進場的基金，較在指數高位才成立、進場的基金，先天上占有優勢，前者凈值通常高于后者，但并不能說明前者的績效優于后者。 歷史未必重演。所有基金的公開說明書上都會附帶一段警示：“基金公司以往之經營績效不代表未來之表現，亦不保證基金之最低收益”，因此基金的歷史績效僅適合作為投資的參考而非依據。。
熱心網友
怎樣比較基金績效 發布時間：2004-7-25 8:10:59 投資者打算買基金的時候，喜歡也應該把自己看中的若干只基金拿出來比一比。投資專家提醒，比較基金績效時，應注意下列事項： 不要以偏概全。有些基金公司會刻意挑選某一、兩段基金表現最好的時期為例，用以證明該基金操作績效優良。雖然這種宣傳方式已被相關法規叫停，但為避免以偏概全，投資人最好還是能搜集到基金更為長期的凈值變化資料作為佐證，以免遭受誤導。 避免“跨類”比較。就像我們不可以拿蘋果同橙子相比，不同類的基金也不可以強行作比較。股票基金與債券基金的投資標的不同，混合在一起評斷績效并不公平。對股票基金來說，如果一只基金無論在股市處于多頭還是空頭時期，其業績都能打敗大盤和同類型基金，就是很不錯的基金。 不要忽略“起跑點”差異。同一類型的基金，因成立時間、正式進場操作的時間不同，凈值高低自然有別。在指數處于低位時成立、進場的基金，較在指數高位才成立、進場的基金，先天上占有優勢，前者凈值通常高于后者，但并不能說明前者的績效優于后者。 歷史未必重演。所有基金的公開說明書上都會附帶一段警示：“基金公司以往之經營績效不代表未來之表現，亦不保證基金之最低收益”，因此基金的歷史績效僅適合作為投資的參考而非依據。 新聞晨報。
熱心網友
投資者打算買基金的時候，喜歡也應該把自己看中的若干只基金拿出來比一比。投資專家提醒，比較基金績效時，應注意下列事項：(揭開風險最小化、利潤最大化的神秘面紗…) 不要以偏概全。有些基金公司會刻意挑選某一、兩段基金表現最好的時期為例，用以證明該 基金操作績效優良。雖然這種宣傳方式已被相關法規叫停，但為避免以偏概全，投資人最好還是能搜集到基金更為長期的凈值變化資料作為佐證，以免遭受誤導。 避免“跨類”比較。就像我們不可以拿蘋果同橙子相比，不同類的基金也不可以強行作比較。股票基金與債券基金的投資標的不同，混合在一起評斷績效并不公平。對股票基金來說，如果一只基金無論在股市處于多頭還是空頭時期，其業績都能打敗大盤和同類型基金，就是很不錯的基金。(個股全面跟蹤 黑馬將從這里起飛…) 不要忽略“起跑點”差異。同一類型的基金，因成立時間、正式進場操作的時間不同，凈值高低自然有別。在指數處于低位時成立、進場的基金，較在指數高位才成立、進場的基金，先天上占有優勢，前者凈值通常高于后者，但并不能說明前者的績效優于后者。 歷史未必重演。所有基金的公開說明書上都會附帶一段警示：“基金公司以往之經營績效不代表未來之表現，亦不保證基金之最低收益”，因此基金的歷史績效僅適合作為投資的參考而非依據。。
熱心網友
投資者打算買基金的時候，喜歡也應該把自己看中的若干只基金拿出來比一比。投資專家提醒，比較基金績效時，應注意下列事項：(揭開風險最小化、利潤最大化的神秘面紗…) 不要以偏概全。有些基金公司會刻意挑選某一、兩段基金表現最好的時期為例，用以證明該 基金操作績效優良。雖然這種宣傳方式已被相關法規叫停，但為避免以偏概全，投資人最好還是能搜集到基金更為長期的凈值變化資料作為佐證，以免遭受誤導。 避免“跨類”比較。就像我們不可以拿蘋果同橙子相比，不同類的基金也不可以強行作比較。股票基金與債券基金的投資標的不同，混合在一起評斷績效并不公平。對股票基金來說，如果一只基金無論在股市處于多頭還是空頭時期，其業績都能打敗大盤和同類型基金，就是很不錯的基金
熱心網友
投資者打算買基金的時候，喜歡也應該把自己看中的若干只基金拿出來比一比。投資專家提醒，比較基金績效時，應注意下列事項：(揭開風險最小化、利潤最大化的神秘面紗…) 不要以偏概全。有些基金公司會刻意挑選某一、兩段基金表現最好的時期為例，用以證明該 基金操作績效優良。雖然這種宣傳方式已被相關法規叫停，但為避免以偏概全，投資人最好還是能搜集到基金更為長期的凈值變化資料作為佐證，以免遭受誤導。 避免“跨類”比較。就像我們不可以拿蘋果同橙子相比，不同類的基金也不可以強行作比較。股票基金與債券基金的投資標的不同，混合在一起評斷績效并不公平。對股票基金來說，如果一只基金無論在股市處于多頭還是空頭時期，其業績都能打敗大盤和同類型基金，就是很不錯的基金。(個股全面跟蹤 黑馬將從這里起飛…) 不要忽略“起跑點”差異。同一類型的基金，因成立時間、正式進場操作的時間不同，凈值高低自然有別。在指數處于低位時成立、進場的基金，較在指數高位才成立、進場的基金，先天上占有優勢，前者凈值通常高于后者，但并不能說明前者的績效優于后者。 歷史未必重演。所有基金的公開說明書上都會附帶一段警示：“基金公司以往之經營績效不代表未來之表現，亦不保證基金之最低收益”，因此基金的歷史績效僅適合作為投資的參考而非依據。。
熱心網友
投資者打算買基金的時候，喜歡也應該把自己看中的若干只基金拿出來比一比。投資專家提醒，比較基金績效時，應注意下列事項：(揭開風險最小化、利潤最大化的神秘面紗…) 不要以偏概全。有些基金公司會刻意挑選某一、兩段基金表現最好的時期為例，用以證明該 基金操作績效優良。雖然這種宣傳方式已被相關法規叫停，但為避免以偏概全，投資人最好還是能搜集到基金更為長期的凈值變化資料作為佐證，以免遭受誤導。 避免“跨類”比較。就像我們不可以拿蘋果同橙子相比，不同類的基金也不可以強行作比較。股票基金與債券基金的投資標的不同，混合在一起評斷績效并不公平。對股票基金來說，如果一只基金無論在股市處于多頭還是空頭時期，其業績都能打敗大盤和同類型基金，就是很不錯的基金。(個股全面跟蹤 黑馬將從這里起飛…) 不要忽略“起跑點”差異。同一類型的基金，因成立時間、正式進場操作的時間不同，凈值高低自然有別。在指數處于低位時成立、進場的基金，較在指數高位才成立、進場的基金，先天上占有優勢，前者凈值通常高于后者，但并不能說明前者的績效優于后者。 歷史未必重演。所有基金的公開說明書上都會附帶一段警示：“基金公司以往之經營績效不代表未來之表現，亦不保證基金之最低收益”，因此基金的歷史績效僅適合作為投資的參考而非依據。