那一個古代的老人得扛著多少頭發、胡子啊？那指甲也不能剪嗎？如果這樣的話那頭發得有多長？如果是的那一輩子可怎么熬到頭啊？這是一個困擾我多年的問題，一直是我心中揮之不去的陰影。每當想到這個問題我的頭就隱隱作痛，看完這個問題頭痛的我可不負責任。嘿嘿
熱心網友
身體發膚受之父母，不敢毀傷孝之始也。這是孝經里面的說的，意思是孝順父母要從愛護自己的身體開始，并不是說連頭發都不能剪了。現在有把這句話演變成古人完全不能剔頭剪發之類的，那是誤傳了。歷朝來說，只有清朝是相對特別重視頭發（包括男女）的剪損的，這跟滿族的習俗有關。
熱心網友
當然，但是父母之命也要聽，所以父母讓剪就得剪，讓我經常剪指甲，就得經常剪指甲。
熱心網友
古代官員有洗澡日，剃頭等，何況今人呼
熱心網友
那豈不是要苦了那吃奶的孩子：禁止大小便！！！！
熱心網友
實在受不了了就做老衲的徒弟~~~~~~這樣就不會嫌頭發累贅了！
熱心網友
身體發膚受自父母，是說不要任意傷害自己，要懂得愛惜自己。剃頭的話應該和傷害無關吧，而且是愛惜自己的一種表現。
熱心網友
腐朽。
熱心網友
古人說的也不完全對。
熱心網友
杞人憂天，你會更對不起父母
熱心網友
累啊！
熱心網友
受之父母，沒錯！但是你父母也不會讓你一輩子不理發不剪指甲吧。要是沒有后天的努力也不會長不咯，是不是？又不是一生下來就一個勁的瘋長的。所以呢！我覺得這生長乃我自己的后天努力的。不過生命是父母給的，要是我不想要了之前呢，得和他們商量一下，是不是可以還給他們。
熱心網友
古代人的頭發是留著的，你看他們的辮子是不是很長？現代人的頭發是養著的，你看男孩女孩差不多是一個樣！
熱心網友
留著吧，你會成名的！！
熱心網友
你真頭疼這類問題嗎？那你的頭發一定不用剪！！
熱心網友
的確，古代的思想現在不能理解，但古人的確是不剪頭發的。所以曹操的以發代首這個故事如果不知道古代人的習慣，會不理解呢。指甲可以剪。
熱心網友
這句話和另一句有點像：父母在，不遠游，難道有父母的人就哪都不能去啦？不是的后面還有一句：游必有方提問者的問題也應該差不多，不是叫你不要理發修指甲，從現代的觀點來看你不要亂整就是了，要珍惜自己的身體，也算是父母得之不易的作品咯。呵呵！
熱心網友
身之發膚受之父母，說的不錯，所以要珍惜不要成了禿子，也不要得什么灰指甲就可以了
熱心網友
就發、夫而言，剪發、修指甲之類是讓自己更美麗、更自信、更適應時代和生存的要求。自己的成功與否，也是對父母養育之恩的一種回報。我一直以為,不僅僅"保留"才是對給予著的尊重。我們更應該好好經營自己繼承來的東西。使它變得更好。
熱心網友
哦 是這樣的嗎？？那樣的話真是不可思議。我想古人說的只不過是將道理說清而已。珍惜生命，孝敬父母。至于是否一定要保留那些無用的東西實在是不用考慮啊~~~~拙人之見
熱心網友
可以理發的。不能剪發。
熱心網友
曾經在書上看到頭發最長的有4.78米，指甲最長的有一米，慈喜的指甲有70多厘米長
熱心網友
我沒有看過類似的記載,幫不了你
熱心網友
古代是這樣,現在女孩子都愿意剃光頭了!
熱心網友
關鍵是愛惜身體不讓父母擔心可偏激的讓頭發作為代表就不對了
熱心網友
呵呵，好怪的問題對一般人而言，頭發的壽命是五年也就是說，頭發的最長限度是生長五年的長度只不過頭發不是一齊生長的，所以我們不會每五年變成一次禿子古人生活艱苦，本來頭發就長的慢，而且發質也不好，容易折斷再加上會寄生一些動物，需時常抓癢所以他們的頭發也不會太長何必替古人擔憂呢
熱心網友
呵呵！“滿瓶不搖，半瓶搖。”你究竟懂不懂啊？不懂還出來指手畫腳，說得過去嗎？別瞎子牽瞎子，最后來個竹籃打水——一場空！！
熱心網友
為什么不可以呢?實際上現在有這樣的美女啊!
熱心網友
你自己留著吧，有可能會破吉尼斯記錄呢！
熱心網友
你沒有親眼見過古人，怎么敢肯定，可能這是種比較貼切的比喻吧，孔夫子的話就絕對呀，真那樣不成怪物了。最有可能是剪多半留少半，嘿嘿
熱心網友
死讀書!那只是孝訓.再者,身之發膚受之自然才對.
熱心網友
看來大清朝的思想在你這里還沒有完全徹底的遺忘!是的,以前人們是這樣的思想,但現在已經改變了,就是理發,父母也沒有覺得不愛他們!所以不必自尋煩惱了!你的頭發一定很長!!!!!哈哈!
熱心網友
那到底是剃還是不剃啊
熱心網友
如果大家都不剃頭的話，那地球就不是藍色的海洋，該是頭發的顏色了。
熱心網友
古人認為父母是天地,父母所給,天地之物,自然之物也,尊重父母,遵守孝道,也即尊守天命也,對自然界(含每人每物)都不要損害,都應尊重.適當整理毛發,是對它的保養,是一種守護,是維護行為.無損其之意.但若去燒去扭去涂去煮太概就有違之意了吧
熱心網友
問題不是很難回答．所謂的發服受之與父母．這知識在那種特定的條件下，一種孝順的表現．雖然頭發不理有一些麻煩，但畢竟那是小事情，不會妨礙的你生活．指甲嗎，如果不簡，將會影象你的生活．在你干活的時候就會段掉，所以古代每有說指甲必須保留．其實孝順只是在古代某些有名氣的人定義下來的規定．因為他們有名氣，所以人們就跟叢他們的說法．如果發現他們的說法一點自己無法完成，或者會損害到自己的根本利益，人們就會拋棄他們．如是而已．
熱心網友
年紀大了頭發掉也掉光了，有什么可擔憂的呢？
熱心網友
要理發時就叫人把自己打暈,然后對自己說那是不可抗力造成的.就心安理得啦!
熱心網友
樓主／．你真是杞人憂天．
熱心網友
其實，剪也好，不剪也好，這只是一個形式而已歸根到底就是指你的父母在你心中的地位如果你真的孝順父母，即使剪了頭發，又如何？如果你真的不敬父母，即使不剪頭發，一輩子也不剪，那又能如何？？？一切，自在你心中！！！
熱心網友
不是這樣的。看個人的承受能力吧。
熱心網友
別太教條了 這是讓你愛惜自己 別輕生因為你的所有均不屬于你，而是受之于父母。
熱心網友
古人身之發膚受之父母，可以一輩子不剃頭嗎？ 簡單的講，這個儒家的思想體現的是孝悌，愛惜自己，不能為自己一時之快， 象今天講的充好漢-------- 撇下年老的父母----誰管？。。。。。。。。 人是從猿進化而來，光那個新舊石器時代，用石頭理發？----- 無疑于酷刑人類社會是一步步進化的，包括語言、道德等等，于是才有了種種說教。 儒家創始人孔子時代沒佛教（那是后來引進的----相當于現在的改革開放） 如果他知道還有和尚、尼姑，不知作何感想？但也說明，當時的社會能如此， 證明了上述道理，并不是非理解成為一輩子不理發。但確實可以一輩子不理發，一點不矛盾。 古人對發的保護，不管男女，有其他的解決辦法，把發式都有規定， 女的出嫁與否就不一樣，男的同樣也是讓他利索起來為好，中國直到推翻了滿清才逐漸是現在看到的樣子，還不到百年呢。。。。。。。。。。。。。
熱心網友
也許古代的理發師是給少數民族用的，大部分中原人士受到儒家思想影響，都是留全發，
熱心網友
省啊 再說那時侯的流行趨勢也不一樣啊 現在很多人不都是反古的嘛 再說古時候人家就有理發師這個職業了 都不理發那 理發師不餓死啊 而且清朝那時候不還有什么前面禿后面是辮子的 發型嗎 那人家怎么弄的 沒那么夸張了 什么商代啊漢代啊 人家還沒有發明什么金屬工具之間還可以理解 可是……他們的頭發……難道是靠拔的？不會吧 真可憐
熱心網友
這么說身體受之父母還不能長高，不能長胖，不能變樣子了呢。
熱心網友
神話哪扎有削骨還父，削肉還母的傳說，所以才有姜子牙的這一句千古名言一說。他主要是讓我們愛惜自己的生命，我們沒有權利殘害自己的生命，那樣痛心的將會是最疼愛我們的人，雖然知道這道問題應該是你的故意刁難，但仍希望會對你有所幫助
熱心網友
確實頭疼！不過肯定不能一輩子任由它生長俺通過回顧歷史，發現了一些有據可查的“減發”途徑比如，男人熬夜時可通過“頭懸梁”拽掉一些女人談戀愛時通過“青絲定情”轉送他人一些實在受不了的，就改變信仰剃度出家一些。。。
熱心網友
那古代的理發師不是都失業了嗎？
熱心網友
去做老道就可以不剪發了
熱心網友
如果大家都不剃頭的話，那地球呈現的就不是藍色的海洋，該是頭發的顏色了。
熱心網友
的確如此。在清代以前，中華民族是留全發的，一生只在過百歲兒（出生后百日）前后的某個吉日剪一次發，就是把胎毛剪掉，以后便不再剪發。只有犯了罪的人才會因受“髡刑”而被剪發。所以當年曹操出征時因自己誤踏百姓青苗而“割發代首”并非偽善之舉，實在是需要勇氣的。
熱心網友
古代人迂腐啊！不然好的思想也不會被我們遺忘啊
熱心網友
無稽之談
熱心網友
怪在復古
熱心網友
呵呵！在這樣的社會里還存在這樣的問題嗎？從表面上來看我并不這樣認為， 想要復古嗎？現代的社會恐怕不會發生這樣的事吧至少我是這樣認為的。不好意思。但或許還可以上升到珍惜自己身體的角度上來考慮。我們是應該珍惜自己的生命。畢竟生命很可貴嘛！
熱心網友
是讓人珍惜自己的生命
熱心網友
理發的時候和老媽匯報一下再去理吧，蝴蝶才不會頭痛，讓你自個兒頭痛去。
熱心網友
受之父母，沒錯！但是你父母也不會讓你一輩子不理發不剪指甲吧。要是沒有后天的努力也不會長不咯，是不是？又不是一生下來就一個勁的瘋長的。所以呢！我覺得這生長乃我自己的后天努力的。不過生命是父母給的，要是我不想要了之前呢，得和他們商量一下，是不是可以還給他們。嘿嘿回答的滿意嗎？要是滿意記得要給我加分哦。
熱心網友
父母給的就不能剪了,那你的父母不也剪了嗎.再說,你不還留著點的嗎?要是受之父母就要一直保存的話,那父母給你的錢你怎么用了```````````````````HOHO你這個人還真好玩誒!