看了一篇評論項羽與劉邦的文章，最后的結論是“君子斗不過小人”。 理由是：君子們在做事時太顧及自己的言行、體面、名譽，所以成事的難度就大了；而那些小人卻是只以成事為目的，甚至會不擇手段。 仔細想想，我覺得現實生活中確實如此，你以為那？
熱心網友
君子與小人的分野在于心性上.在某些方面,小人的能力是很強的,因此,古人已經知道,小人必是能人.而君子不一樣,做事要循規蹈矩,往往很多事辦不成.小人不循規蹈矩,想方設法去把事情辦成,當領導的喜歡誰呢?當然是小人.
熱心網友
說到我心坎里了，劉邦這個二流子，項羽雖說渾點但也是個爺們、真爺們。下面聽爺們講下一話題 現在確實重復著歷史，確實高素質、誠實都是以犧牲利益為代價的，小人之所以為小人正是因為它是以犧牲別人利益獲取自己利益為準則的，君子正是以犧牲自己利益換取他人利益為準則。所以，從利益角度來看，君子斗不過小人，因為君子失利、小人得利。但從道義和人格角度講，君子勝利了，因為它受到更多人的認同。就像現在我們依舊有更多人喜歡項羽這個爺們兒而鄙視劉邦這個二流子。 因此，我們依舊做我們的君子，讓那些小人們占小便宜去吧，急了就以項羽的武力揍那些小人，早晚他們會沒有市場的。
熱心網友
即知小人為什么還要跟它斗，看來還不算君子。
熱心網友
很多大事往往敗在小人物手里，因為做大事情的人總是容易忽略小人物。“小人”是不遵守游戲規則的。
熱心網友
君子坦蕩蕩，其實現實生活中，君子雖然大多扮演了吃虧和傻氣的角色，但縱橫整個人生來看，未必君子就真的斗不過小人，老子說無爭無與之爭，無為而無不為，其實就是一種君子思想，君子——大智慧，小人——小聰明。劉邦項羽之間，我們喜歡把項羽看作君子，而將劉邦看為小人，可真的如此嗎？項羽約定的誰先取漢中誰為王，怎么就說反悔就反悔，還弄出個鴻門宴，這是什么君子？匹夫之勇也叫君子，那真的是辱沒的君子一詞中智慧的成分了。
熱心網友
世間自有公道。
熱心網友
看事情的參照點不同. 小人雖成事,但必禍國殃民,對于個人來說是成事,對于其他人來說則是禍害 君子以真誠待人,心胸開闊,不羈小節,有博愛之心.君子若戰勝小人成事則必對周圍人有利,這也是君子與小人的分別.項羽應當算不上君子,不過我認為君子往往失敗的原因不在于做事時太顧及自己的言行、體面、名譽,而在于心中考慮的更多人的利益.你說的那種人不一定算得上君子,自古以來真正的君子又有多少?自古以來小人倒是源源不斷的說.
熱心網友
君子喻于義，小人喻于利。
熱心網友
是這樣的，明槍易躲，暗箭難防！
熱心網友
這話說的有道理，的確啊。因為明槍易躲，暗劍難防嘛。君子少，小人多，豈能逗得過？只要小心行事，會很安全的。
熱心網友
明的難防暗的
熱心網友
君子做事有規矩，小人無規矩，兩者相斗，不用看就知道勝負。所以今后莫做傻君子～
熱心網友
呵呵~~ 香姐，我是深有體會啊！君子之所以斗不過小人，應該有很多原因，朋友們已經回答。但是最主要的，還是小人慣用卑劣無恥下流的伎倆，而君子正直善良，正如你說的：太顧及自己的言行、體面、名譽，所以成事的難度就大了；而那些小人卻是只以成事為目的，甚至會不擇手段。
熱心網友
對付小人要有大智慧，不是一時的豪情和原則就能尋付小人的。君子敗就敗在不以大局為重而講個人英雄主義了。
熱心網友
對付小人得用小人的辦法啊
熱心網友
人類在自己為自己設定的圈套里掙扎，相互詆毀，相互抨擊，相互殘殺。君子和小人的人為描述，除了加深人彼此間的仇視，極端了一些人的奢想，一些人的自卑。其實，在生存的大前提下，做君子和做小人又有什么區別。幾千年來，兩者相爭相斗，彼此難分勝負。
熱心網友
君子坦蕩蕩，小人空蕩蕩。君子愛名知恥，小人厚顏無恥。
熱心網友
是君子在撕不破臉皮的時候，容易吃虧。小人的伎倆是你拉不下臉的時候，他干的出，你拉下臉來，他就不敢干。誰見過小人面前人氣旺，君子以寬厚待人，以光明正大為之，誰愿與雞鳴狗盜之徒為朋，誰愿與心胸狹窄之人為伍，壞事是你的，好事是他的，不可能攏眾人之心。君子受眾人愛待，為眾人所擁護，力量之大，大事乃成。項羽眾叛親離，安能成事，劉邦文有蕭何、劉基，武有韓信一批大將，劉邦心理裝的是民眾，到一處不擾民，安能不勝。小人做事是精中傻，君子處世是傻中精。君子目光深遠。有人崇尚厚黑學，即便是商務往來中，誰愿意與無信用的人來往，欲黑別人者，自必栽。因為沒有人愿意與之來往。
熱心網友
君子知廉恥,小人不要臉.
熱心網友
是的歷史上都有這樣的例子所以孔子說：唯女子和小人難養也！中了小人的奸計！
熱心網友
古人云:"君子坦蕩蕩,小人常戚戚." 自古以來,君子受到人們的稱贊,小人受到人們的鞭撻,可事實上,君子卻常常斗不過小人.因為君子清高,君子不屑于同小人爭斗,君子也不常與小人為敵.君子坦蕩的胸懷,使他放眼于更廣閱的世界,他對周圍的事物常常持一種清高淡漠的態度;而小人則不然,小人每時每刻都在計算,斤斤兩兩,分分毛毛,他們無孔不入,為達到目的,不放過任何機會.從這一點來看,小人似乎都很勤奮,他們不時盯著周圍人的一舉一動,一顰一笑.小人們常在一起說長道短,如一群蒼蠅和蚊子,傳瞎話編閑話,里挑外撅,上躥下跳.他們個個惟恐天下不亂,為什么呢?因為天下大亂,他們好渾水摸魚,可以冷不防給誰來一下子;而天下太平的時候,他們很難下手.小人好斗,也富有斗爭性,平淡從容的日子,他們從不喜歡.……
熱心網友
這話說得有些太攏統了，劉邦是小人嗎？而項羽是君子嗎？據我子解項羽是一個剛愎自用，唯我獨尊，有勇無謀的人，當他失敗時，他把責任推給了老天，說“非我無能，是老天待我不公”。而劉邦呢，雄才大略，極具用人之道，雖是市井潑皮，卻能一統中國，創立漢族，永世不滅。話說回來，以前所謂的君子就是你所說的那樣，其實是偽君子，現在所謂的君子則是真誠而有智慧，善良而有氣質，如此一來，豈有讓小人占小便宜之理。而小人固然有點小聰明，但他畢竟斗不過大眾，要說讓小人占了小便宜那也只是一時之趨而已，自古邪不壓正，小人是從來不會成功的，縱觀歷史，此例比比皆是，縱有一事半例，那也是極其少有的，而且為時不久，因此我認為只要我們做每件事只要問心無愧，光明永遠會在頭頂三尺之上，你覺得呢？
熱心網友
君子 蘭了
熱心網友
君子愛名知恥，小人厚顏無恥。
熱心網友
事實如此.要不怎么現在流行黑厚學呢.
熱心網友
明槍易躲,暗箭難防
熱心網友
不錯。