本人曾參加過國家公務員考試，對它競爭之激烈有所了解，尤其是行政能力傾向測驗。面對考生越來越多的形勢，行政的難度好象也在逐年加大，這原本無可厚非，可是凡事應該有個度，過猶不及，太難了大部分考生都是蒙答案，大大地增加了考試的偶然性和不確定性，使一些有一定水平的考生利益受到損失，這一定程度上就失去了國家選拔人才的初衷。拿本人為例，今年在前面耽擱了大量時間，以致于后面的題大部分草草結點，很是痛心，我自認為復習不可謂不用心，考前買了大量資料、進行了大量練習，可是完全沒有用，時間緊完全來不及細想，以致于有的題原本會做也做錯了，想到這我都心疼，只是我對這種選才方式已經產生了深深的懷疑，國家能否取到真正有用的人才在我的心里打了一個大大的問號。我認為鑒于行政考試的偶然性，建議降低或取消行政的劃線，即使劃線，分數也應有所考慮，否則，一定會損害某些有真才實學的考生的利益，國家選才的初衷會大打折扣，希望能夠引起決策者的高度重視?。?！ —— 一個考生的深思和憂慮

熱心網友

不太同意樓豬所言，題目難了題量大了，正好讓大家都面對同樣的挑戰，很明顯，沒有誰能快速正確地回答完全部的問題（不排除天才類型高手），那么如何正確地學會放棄和快速判斷就成為了一個人能力的體現，正如有些前輩們說的，當年考的時候，他們也沒做完，可是，他們做了自己最拿手的部分，而且保證了正確率，出來的成績也不會很差。如果你一見題目多了，連自己拿手的部分都沒做完，就開始心理發慌，蒙完，這樣的人，你能說你符合公務員的要求么？加上國家劃線，劃低了又如何，你過了國家線，可是去不了前幾名，你一樣沒有面試資格。去不了前幾名，你說你自己水平如何好也沒用。要是題目難，大家都難，大家的分數都低，國家必然會劃低分數線。偶然性不是沒有，只是也沒有樓豬說的夸張，大家都蒙30題，難道樓豬全蒙錯，別人全蒙對？太好笑了。加一個個人看法。。。。。運氣。。。一個人沒有運氣，有再好的才氣都沒有用。。。沒有運氣，你的才氣那里可能發揮？不要和我說是金子就會發光，這個世界，金子太多，每個人都不是最獨特的哪個人，少來。 。

熱心網友

fang9890 說的有道理04年我參加考試的時候題目數量較少難度較簡單大家都能作完，那我們一同學平時學校考試都不及格，學位證書也拿不到的家伙竟然考了個高分，不過面試被刷下來了，也許你會問那她是很聰明但很懶得那種人??！不過以我大學四年同學的了解，她是那種死讀書的那種人?。?！去年她也參加考試也就的了個60都一點的分數?。≡谖铱磥砑哟箅y度可以將那種解題機器、專才和那些涉及比較廣泛的人才區分開來，這樣有利于我們公務員隊伍的建設，公務員工作的性質決定了這一點。樓豬說大家去蒙題？！ 我想大家都有蒙題的情況，只是蒙題的數量有所區別?。?！你蒙的比人家多那就說明你比人家差?。?！你說你慌張那時你心理素質差?。?！ 不知道樓豬05年考試有沒有參加？你懵了多少題？我是考試完了還多20多分鐘，檢查以下幾道不會做的題目，蒙了2.3題吧！！剩下不蒙的也沒有全對阿?。。∫簿褪堑牧藗€78.5分?。。?/p>

熱心網友

我同意樓上學妹的觀點,樓主還應從自身找原因

熱心網友

割了它

熱心網友

應該改革,有的人就會答題,這樣就很沾光!改革,改革了它~

熱心網友

分析得很有道理，是到了公務員考試改革的時候了。

熱心網友

言語理解30題數字運算20(數字5,運算15)推理45(其中圖形10,類比10,定義10,演繹15)常識20材料分析20共135題.