我覺得非常奇怪，現在發行的三只貨幣基金怎么還會有人認購呢，在收益方面應該是不合算地，是我搞錯了嗎 請一同和等高手幫忙解答

熱心網友

感覺不合算的當然是看到目前貨幣基金的收益在逐日增加。而認購基金期間的存款是折算為企業存款利率的，這個利率比居民存款利率高。不過，這個高恐怕還是比不了貨幣基金來的高吧。為了推銷自己的貨幣基金，各位沒注意這幾天諾安、銀河、海富通的人都出來說話了嗎？他們認為認購新的貨幣基金的好處是：因為是新基金，所以沒有以前收益較低的品種，可以獲得更高的收益（不過建倉還要成本和時間吧）；因為是證監會規范之后的首批以貨幣基金命名的基金（這只是噱頭，就像浦安保本基金的噱頭一樣）；貨幣基金大有前途（這是真的）；股市低迷，貨幣基金是避風港（這也對），等等。作為投資人，自己分析吧。市場行為千變萬化，不可強求而一的。

熱心網友

首先,貨幣基金低風險,高收益,受加息負面影響小于存款和國債這些產品,而且贖回快捷靈活,有復利效果和可以實現整存零取或零存整取的作用,好處很多很多,目前貨幣基金的風險幾乎可以忽略不計,只要他們對資金杠桿不過度放大使用和持有到期的話,風險幾乎為零了。遠比國債和銀行存款的實際綜合風險低。其次,新的貨幣基金需要一個緩慢的建倉期,至少要兩個月吧,而且不是他說建就建的,好的東西大家都搶,他也搶不到多少,很大程度靠托管銀行扶持,才可以慢慢達到舊的貨幣基金的收益水平,而且水平也不一定會超過舊的華安或南方,因為即使新基金有新資金流入,舊基金由于其良好的示范效應,會有更多的資金注入,而且肯定比新資金吸引資金的能力強很多,這就是為何華安和南方等規模屢創新高的原因。俗話說的好:"新的不如舊的,舊的不如好的"啊,我編的啊,就當是俗話了,哈哈,至于基金公司或銀行向你推薦新的基金,那是他們為了生存啊,只有規模才是生存的前提,我們嘛,犯不上給他們做貢獻了!希望對你有參考作用!其他可以參照我為其他朋友的回答,有的里面有一些技巧!。

熱心網友

其實我倒覺得在股市低迷的時候更應該采取一些激進點的投資，如投資股票型基金將來的收益更大，等待股指滯漲的時候轉換成貨幣型基金規避風險

熱心網友

在大盤弱勢時，買貨幣基金是不錯的選擇。

熱心網友

貨幣基金的收益比一年期定存的收益高一成，而且又不用交稅。對于風險承擔弱的投資者還是比較合適的。對于想獲得較大收益的投資者來說是不和算的。