這個問題一直得不到一個定論，請大家討論討論。

熱心網友

1)"孰先孰后":姑且讓我們相信這類問題應該有唯一答案存在,但是在此時此刻的今天肯定沒有人能準確地回答你....2)進化論觀點:雞生蛋、蛋孵雞，若說雞出現在先，那么“沒有蛋雞怎么孵出來的”？若說蛋出現在先，你又會遇到“沒有雞誰下出來的蛋”的問題。根據進化論的觀點，雞和雞蛋不存在誰先誰后的問題。雞和雞蛋的出現都是生物進化的結果,出現的時間不可能劃分的很清楚,兩者之間是一種互相促進的關系.3)哲學回答:"這個問題的哲學回答是：如果只默認前一個定理，"雞一定是蛋孵的" 則先有蛋，反之，則先有雞。

熱心網友

雞生蛋,蛋生雞!

熱心網友

從生物進化的角度講，應該是雞生蛋。因為第一只雞是由低等動物進化來的，然后它再生蛋

熱心網友

雞，只能生蛋；但至于破殼后是否還是“雞”那就是說不一定了！然而，在同樣的基礎上，這“雞”也是從“不是雞生的蛋”出來的！ 這里說的不是“一”只“雞”！

熱心網友

這個問題本身就是有毛病的，雞跟蛋之間沒有必然的聯系啊，比如雞和鴨蛋、鵝蛋會有聯系嗎？當然是沒有。所以這個問題根本不存在，雞只有和雞蛋之間有關系，而雞和雞蛋孰先孰后，大家都知道吧，沒有雞哪來的雞蛋呢。

熱心網友

你問的問題是個生物學問題，自然界在幾億年的進化過程中，一步一步進化而來的，水是生命之源，有了水就有了單細胞胚胎，進而進化成多稀薄生物，雞的祖先也坑定時一步步進化而來的，才有了今天這樣，科學發展到今天在討論這問題未免太好笑了，沒有但照樣變雞。

熱心網友

笨蛋啊！！！！！！！！！！！！！！！！雞蛋，雞。。。蛋，就是雞生蛋啊！！！！！！！！！！！！！！！！1

熱心網友

地球上第一只雞是從某個爬行動物的變異蛋里出來的.現在用放射性同位素比方用鈷60照射花卉等促使它變異,來繁育新品種.或者把農作物的種子拿到太空,在無重力,充滿宇宙射線的環境下育種.結論: 第一只雞來自不是雞下的蛋.

熱心網友

都是。

熱心網友

雞生蛋，而雞是從蛋中出來的