哪個更好??

熱心網(wǎng)友

滑躍式為第三和第二世界國家的主流!!1. 操縱人員少 (彈射式,起飛需要指揮,降落還需要相應的人員調(diào)配指揮等等,后者不用.)2. 維護費用低廉 (修理彈射器的周期長,不利于快速部署,而且費用高昂)3. 一旦跑道損壞,修補后,飛機仍可起飛 (若彈射器壞,則徹底OVER)4. 效率高,尤其可以在較狹小海域優(yōu)勢很大5. 飛行員不受罪,彈射時巨大的過載,使飛行員產(chǎn)生意識昏迷.6. 我還沒想起來,等我回去再想想..

熱心網(wǎng)友

現(xiàn)在比較明確的是大型航母用彈射器，中小型用滑躍起飛，不過個人認為隨著短距起降飛機的發(fā)展，滑躍的前途更加好些。

熱心網(wǎng)友

俺認為彈射式是主流因為效率高，距離短，對飛機推力要求不高，但缺點是有了問題飛機就上不了天了