怎么就沒一個人說他的好呢？沒有好處么？大清的改革開放不就是他搞的么？

熱心網友

其實只能說他是一個軟弱派他的失敗就在與當時中國有個錯誤的主宰者，為人臣子他唯有為命是從。至于北洋海軍的覆沒也不能怪他，中學為體西學為用的前提下，投入再多的資金，花費太多的精力也不能將海軍建設到趕上西方和日本的水平不過幸虧現在已經有歷史學家為他正名了，其實他是一個使中國淪為完全殖民地的功臣。。但是歷史的客觀卻使他永遠無法榮登正史

熱心網友

不是

熱心網友

我認為它是一個智者在那樣的社會里他一個認識無法 拯救中國的再說了洋務運動的高法是很好的他和左宗棠是那時的風云人物