熱心網友

不都是儒家的儒生。原因：焚書在先，坑儒在后。李斯建議秦始皇，除了官府保留的書籍，以及農業、醫學等書之外，六國的史書、諸子百家的書籍等一律焚毀；百姓不許議論朝政等。違反上面兩條規定的，要判死刑。后來在焚書之后，400余讀書人因為違反了上述法紀而被“坑儒”。由于坑殺他們的原因不在于他們是儒家的儒生，而在于他們違法，此為原因之一。此外，坑儒之后，秦的“博士”（官職，不是現在的學歷）中仍有儒家學派的學者。如果坑儒坑的都是儒家弟子，他們又豈能幸免？此為原因之二。再說秦始皇六次出巡，在泰山舉行封禪儀式，就曾經大規模召見齊魯的儒生。據相關記載，秦始皇對儒家的主要觀點基本都比較滿意（說句題外話，儒家的大部分觀點的確能讓帝王很受用），只是對儒家的繁瑣禮節難以接受。（詳見《劍橋秦漢史》）由此可見，如果說秦始皇會針對儒家的弟子下令坑儒，那會與史實之間存在多大的矛盾！此為原因之三。第四點，“焚書坑儒”這個詞中的“儒”實在難以用另外一個更合適的字代替。儒，在此處可以泛指讀書人。用過不用“儒”，又用什么字呢？“焚書坑讀書人”是最準確的說法，但是實在拗口。這一點純屬個人觀點。

熱心網友

這個嗎

熱心網友

指的是儒生

熱心網友

是

熱心網友

儒家學子

熱心網友

和嫩水觀點一致這時的儒學不成氣候，方士是主流，只是部分的謬論分子而已

熱心網友

儒 主要指儒家的學說,當然也包括其他家的學說,除了秦始皇信奉 的法家學說,其他的都在坑的范圍, 不過就是儒的為代表,因為儒當時的影響最大.

熱心網友

我覺得疾風的答案不錯啊儒家的學說````

熱心網友

儒家學子

熱心網友

不是,其實坑的"儒",都是當時反對新政權新制度的方士.不是儒家的弟子,那個時代,儒家學說還沒有真正成氣候呢.

熱心網友

是儒家學派的書籍

熱心網友

‘儒’我認為是儒家的儒生。焚的書也主要是儒家的一些經典著作。而其它學派的書并沒有焚，如一些醫學方面的、法家學派的等等。

熱心網友

當然是！

熱心網友

指書生吧？