熱心網友

沒看到美國鬼子退役了“提康德羅加”級的前幾艘嗎？這說明巡洋艦不符和21世紀的需要！再加上現在的驅逐艦大型化，美國鬼子的DD（X）的排水量達14000噸超過提康德羅加的9700噸

熱心網友

的確沒必要，目前中國近海型的海軍有大量的驅逐艦足以，但以后要建立強大的人民海軍，各種先進的武器都會有的

熱心網友

同意著火的灰熊的分析。

熱心網友

巡洋艦的的目的是給遠洋艦隊提供保護,而目前中國海軍的作戰思想是近海攻擊.目前用不上.

熱心網友

我個人認為中國現在不需要巡洋艦，應該致力于先進的大型驅逐艦及核動力攻擊潛艇的研制與建造；以便于未來的中國建造航空母艦有充分的安全保障。附帶個信息：中國海軍中有位“航母上將”，他的心愿是：有生之年一定要軍委通過建造航空母艦的決議！

熱心網友

中國正在開發的驅逐艦排水量和作戰力已超過了某些巡洋艦,我認為中國需求排水量兩萬砘左右的巡洋艦.

熱心網友

實際上，對于各種艦艇用戰列艦、巡洋艦、驅逐艦等來區分的方式已經被淘汰了，而現在對于水面艦艇比較流行的分發是按照艦艇的噸位來區分 在二戰時期，是按名稱區分艦艇的鼎盛時期，那時對于艦艇的區分主要是按功能和火力，但是由于科技的發展，特別是艦載導彈的裝備，使得各艦種的差別不斷減小，甚至是快艇都能裝導彈，所以現在對于艦艇不再使用名稱區分而改為安噸位了。而且現在巡洋艦，驅逐艦基本上僅是名稱不同了，比如美國阿利·伯克級驅逐艦就達到了8000噸級，其戰斗力比俄羅斯的許多巡洋艦都強 不過我仍可以回答你的問題，中國之所以不裝備巡洋艦，或者稱之為巡洋艦首先是因為中國目前的戰略是近海防衛，所以不需要巡洋艦這種遠洋作戰單位。其次巡洋艦是遠洋進攻單位，對于它的裝備明顯帶有戰略進攻的架勢，這與中國“愛和平，不稱霸”的國際形象相背會給反華勢力以借口（驅逐艦就不同，從字面上就知道這僅是一種自衛武器）。最后就是我開篇時說的，現在這兩個艦種基本上沒區別，雖然巡洋艦的名字比較酷，但是僅為了一個名字就給自己找來麻煩，這又是何苦？？？你說呢？？？ （本文僅代表個人意見，不足指出還望專家不吝賜教）。

熱心網友

現在的阿利.伯克級已經跟巡洋艦的噸位及作戰能力和使用方法上趨于一致了.已經有萬噸的巡洋艦了.

熱心網友

中國不需要這種東西，中國需要的是大量先進的驅逐艦．對了中國沒有巡洋艦．說要買的，到最后還是沒買．

熱心網友

中國已經有了