熱心網友

偏重兒女私情,沖淡了武俠的豪氣,俗話說看著不過癮.還可以.

熱心網友

武功編得不好，不過癮。人物大多兒女情長，缺少俠氣。打斗的場面也不多。

熱心網友

還可以

熱心網友

挺好我有看的

熱心網友

塑造的男性都太懦弱，不符合當代社會的審美觀。歷史觀和民族觀不如金庸進步，典型的大漢族主義，雖然常寫塞外冰川，但實際上認為他們應該歸附于漢人。沒有觸及到國家、民族等可以使武俠小說史詩性的基石，因此流于庸俗。另外文體上拖沓冗長，系列層出不窮，缺乏內在的張力。情節平淡，才氣不足。

熱心網友

我想是他的小說過于平淡了吧。不吸引人，又沒有有影響的新作問世，他本人有很低調。還有就是他的作品在電影電視等傳煤的宣傳不夠，或者他的作品更藝術而沒有商業價值，所以不被關注吧

熱心網友

他的小說太老套了！不適合現在人看！不過他還是大師！武俠小說三大師，第一個就是他，第二個是金庸，第三個是古龍！

熱心網友

偶不看武俠已經好多年

熱心網友

我覺得只有梁羽生的小說才算得上是武俠小說，其中的俠風道骨、仁義之心、浩然正氣看了讓人蕩氣回腸。很多主人公的人格都讓人由衷傾佩。他的文辭很出彩，文化功底很深，章回結構嚴謹，可惜過于拘泥于武功套路，對白略顯蒼白無力。相比之下，雖然金庸的情節戲劇化，人物個性突出，但是主題過于注重武藝高深、名聲遠播、男女戀情，主人公的際遇略顯造作，整體風格缺乏大氣。

熱心網友

出名的書不多唄!但我覺得他的小說寫的很柔情.很美!

熱心網友

1。梁羽生一直過著傳統文人的生活，生性平淡，不求功名，一生只在《大公報》及其副刊工作，編輯，撰述員。和曾經的同事金庸相比，普普通通，晚年沒有諸多榮譽頭銜，也甚少在內地曝光露面。1987年移居澳洲，梁羽生過上了閑云野鶴的日子，更是少為人知，而金庸是社會活動家，媒體大亨，特別是做過多年的影視和報刊編導，又有政治頭腦，極善宣傳，交游廣闊，因此越老越紅。2。梁羽生自己曾做過比較：“梁羽生是名士氣味甚濃（中國式）的，而金庸則是現代的‘洋才子’。梁羽生受中國傳統文化（包括詩詞、小說、歷史等等）的影響較深，而金庸接受西方文藝（包括電影）的影響則較重。”對于現代人來說，金庸更易被接受。3。文學評論家公認梁羽生情節上的描寫稍遜于金庸與古龍，并且內容略微平淡，思想過于保守

熱心網友

最無法接受的就是濤小說的劇情、人名、以及書中所提及的門派名稱、秘籍名稱等均由抄襲金大俠小說的嫌疑。

熱心網友

我感覺梁羽聲先生的武俠小說有其獨到之處，比如寫情。比較出色的《云海玉弓緣》《冰川天女傳》《七劍下天山》《白發魔女傳》等每個故事獨立成篇，且又互有關聯，我感覺不錯。

熱心網友

小說開頭還可以，但中間和結尾不怎么樣，讓人越看越沒意思的感覺/故事正文的功底不夠！

熱心網友

太傳統，還屬于舊派，程式化的東西太多，很難吸引現代讀者。