家用數碼相機300萬像素夠用嗎？300萬和400萬有什么區別？主要是旅游和家用，用在電腦上看能看出300萬拍的和400萬拍的不同嗎？我現在猶豫不決的是買300萬夠嗎？有沒有必要買400萬或跟高？

熱心網友

其實我覺得400萬的性價比最高，今年的趨勢是500成為家用主流，那么400萬下半年一定會狂跌，現在已經看出趨勢了，成像要看ccd大小才行，其實我們放大片的機會不是很多，大片很貴的，而且像素高，相片體積也大，存儲卡也得換更大的，個人認為400萬足夠，放8寸的片子足夠了！考慮佳能ixus 40吧，我正等著降價，我用的佳能10d，但每次設置的照片質量也不是最高的，不然圖片體積太大！像素太高是浪費。

熱心網友

同意

熱心網友

我買數碼相機前問過攝影師，人家說萬元以內的數碼相機全是垃圾，沒什么本質區別。因為使用膠片的光學相機象素可達1800萬，300萬和400萬比較就是50步笑100步。我個人認為，數碼相機技術現在發展很快，就好像90年代中后期的PC一樣（當時大家在比較586和486哪個更好，其實都是過渡產品）。估計不出一兩年，主流DC的象素數就會突破1000萬，而且價格會賊便宜。所以先買個便宜的機器練練手，等到3000元買1200萬象素的再出手吧。強烈建議買個帶全手動功能的。個人推薦富士5500。

熱心網友

在電腦上看，400萬象素的照片要比300萬象素的照片在長和寬上各多出15%左右，應該說區別不大。如果是旅游和家用的話，300萬象素其實也夠了。但是要我說的話，在當前買數碼相機不必一定要限制在300萬象素。實際上當前的主流產品絕大多數是400-500萬象素，300萬象素的數碼相機種類很少，在市場上數量也很小，你挑選的余地也很小，很難買的稱心如意的東西。你要買數碼相機的話，為自己設個下限即可，比如說不小于300萬象素，剩下的就看其他方面的性能和你的錢包來決定。畢竟大一些有什么不好呢？

熱心網友

最主要的還是從你的經濟條件出發，有錢買400W的就可以不要300W的畢竟差100W象素。家用一般600W象素到頭了。

熱心網友

最好是買500萬的，現在500萬已經是主流產品了，300萬的小照片還行，一旦想把有些喜歡的照片放大就不清楚了。