我是參加辯論賽的,題目是:經濟發展和環境保護可不可以同步發展?我這次的觀點是可以同步發展,怎么寫啊?

熱心網友

看你問的這么急，我就利用玩上時間給你答復，答這個問題要化去我很多時間。但我曾經說過，只要是到性話題來提問的，我會盡量給予滿意的答復。不管作為正方還是反方，首先立論要明確，不要給對方抓住漏洞。一。中國擁有13億人口, 是一個處于經濟高速發展階段的大國。世界上很多工業發達國家在發展初期, 都曾經造成過嚴重的環境污染。那么, 中國目前應當如何對待和處理發展經濟和環境保護之間的關系呢？美國「全球環境基金」的環境問題專家宋荔認為, 發展經濟和環保之間的關系, 是短期行為和長遠利益之間的關系, 換句話說, 就是片面經濟利益和全面綜合效益之間的關系, 是當代人和子孫后代的利益平衡問題。宋荔指出, 盡管工業發達國家在發展早期經歷過嚴重的環境惡化, 但這只是一種傳統的發展模式, 通過政策設計和調整, 完全可以避免重蹈覆輒。1。應當把環境保護和經濟發展視為一個整體, 而不應把兩者割裂和對立起來。就某種意義而言, 環境保護本身就是一種產業, 如果不把環保納入市場范疇, 就不能展開切實有效的環保。專家認為, 中國決策者應當改變對環保的傳統思維方式, 從目前的困難中看到發展的契機, 就此而言, 工業發達國家以往的經驗教訓值得借鑒。美國環境工程院院士季振綱認為, 經濟發展和環境保護既彼此矛盾, 又相互支持。季振綱指出, 目前在所有工業發達國家里, 環保都是規模很大的產業, 具有直接經濟效益, 而只有把環保變為經濟效益實體, 才能獲取最佳的環保效果。2。中國有句古話, 叫做“魚和熊掌不得兼得”。有些人認為, 經濟發展和環境保護也是這種“不可兼得”的關系: 發展經濟必然導致環境污染, 如果注重環保, 則必須以犧牲經濟發展速度為代價。美國南佛羅里達州自然資源保護局資深環境科學家伍業綱認為, 環境保護和發展經濟不是魚和熊掌的關系, 而是源和流的關系, 是雞和蛋的關系, 如果以污染環境為代價來發展經濟, 無異于殺雞取卵, 竭澤而漁。伍業綱說, 很多發達國家在發展初期經歷了“發展-污染-治理”這樣一種三段式過程, 中國絕不能走這條老路, 在制定經濟發展計劃之前, 必須進行環境評估。專家指出, 經濟發展的唯一目的是提高人們的生活水平, 使人類的生存環境更加美好。如果置環保于不顧, 或者忽視環保, 那無疑是本末倒置, 即使經濟發展上去, 也是毫無意義的。 我只能是提供一些思路給你，要想在辯論中取勝，還需要舉例說明，你最好再去找一些實例來證明。我在你其它提問中，再給你一些意見，希望你能仔細看。。

熱心網友

別從“性”方面寫不會有問題地

熱心網友

對

熱心網友

經濟發展了不保護環境衛生人怎么生存,光保護環境不發展經濟錢那來的

熱心網友

可以同步發展

熱心網友

事實上很難作到經濟發展和環境保護同步發展，很多國家都是先發展經濟，再回來治理環境，我想只是喊口號吧了，如果以保護環境為前提進行經濟發展，恐怕根本每人前去投資，只能做夢吧。個人觀點

熱心網友

經濟發展是社會所必須的而環境保護是為了更好的經濟發展，這兩者不僅不矛盾，相反，是相輔相成的關系，缺一不可，放棄任何一種一味地強調另一種的存在是不切實際的，也是很危險的，就像現在的"溫室效應"問題，溫室效應就是一個很典型的例子，具體內容可自行發揮

熱心網友

當然可以同步發展，很好寫拉。