為方便大家回答，我設(shè)想一個例子給大家：一架先進(jìn)戰(zhàn)機(jī)加掛先進(jìn)反艦導(dǎo)彈（2枚）與一條相距300公里的先進(jìn)防空型驅(qū)逐艦開戰(zhàn)。雙方相互發(fā)現(xiàn)對方并都有攻擊意圖。請問誰勝誰負(fù)？本人是一個戰(zhàn)斗機(jī)迷，認(rèn)為戰(zhàn)機(jī)根本就不會輸！！！它就是在軍艦一方的防空區(qū)外（現(xiàn)如今新型反艦導(dǎo)彈很輕松就會超過150公里，但是艦空導(dǎo)彈最遠(yuǎn)的只有150公里）放下反艦導(dǎo)彈后轉(zhuǎn)回頭走了（新型反艦導(dǎo)彈都是完全的發(fā)射后不用管的）。軍艦方實(shí)際上根本就打不著飛機(jī)，所唯一能做而且必須做的就是——防守，防守反艦導(dǎo)彈的攻擊。其手段就是射程10公里的點(diǎn)防御導(dǎo)彈以及射程2至3公里的近防炮。一旦被突破就只能盼趕上上帝比較高興的時候。飛機(jī)方就是惡作劇般地、很輕松地邊吃邊看，看軍艦方是如何提心吊膽地防守未段蛇形機(jī)動與全力沖刺的反艦導(dǎo)彈了。實(shí)際上這種防守是非常困難的。飛機(jī)方不想并未離去，站在防區(qū)外看命中了沒。沒有的話，回去換種導(dǎo)彈再來一趟，要不再叫幾個哥們幫幫忙過去打亂棍。軍艦方則是追又追不上，跑也跑不了，叫天天不應(yīng)，叫地地不靈。如果再算一算飛機(jī)上最多了才兩個人，而軍艦上少了也要百八十號，飛機(jī)多錢一架，軍艦多錢一架。我感受覺這軍艦就簡直窩囊地沒法提！我的這種想法可能有些同志不愛聽，有些同志看不慣。實(shí)際上我也不想這樣（不是虛偽）。所以，請各位那怕是拍板磚，都請注明自己的理由，讓弟兄本也落個心里明白。麻煩各位，小小5分不成敬意，在此先謝謝了！
熱心網(wǎng)友
戰(zhàn)機(jī)占優(yōu)勢，軍艦雖然有防空設(shè)施，但在海上始終處于被動地位，還有反艦導(dǎo)彈性能的不斷提升，飽和攻擊的理論應(yīng)用，使軍艦隨時處于危險之中。
熱心網(wǎng)友
沒有可比性！飛機(jī)不把軍艦炸了就是失敗，而軍艦?zāi)懿槐徽司褪莿倮∷麄兊拇嬖谀康牟煌腵``要想你說的``一個航母上帶120架飛機(jī)不是無敵了。有幾個國家有120個先進(jìn)戰(zhàn)艦的。當(dāng)然要是硬要按你說的來比的話``就要看武器裝備了````我們假設(shè)飛機(jī)帶的是紅寶石2個的逆火，對方是美國的宙斯盾。我想主要是看運(yùn)氣。各占一半1.標(biāo)準(zhǔn)3射程是430千米哦.但不能對付戰(zhàn)斗機(jī),那是TMD用的,最低射高15千米2.飛機(jī)無法在3千米距離攻擊.機(jī)載導(dǎo)彈射程沒那么大,蘇37的雷達(dá)發(fā)現(xiàn)水面目標(biāo)對多150千米.所以基本上軍艦?zāi)軐⑺旁谏涑虄?nèi).3.在沒宙斯盾前,蘇聯(lián)為了對付航母還要飽和攻擊.那么在專門對付飽和攻擊的宙斯盾,面前你覺得一架飛機(jī)能有多大機(jī)會突防呢?
熱心網(wǎng)友
旗鼓相當(dāng)。
熱心網(wǎng)友
各有千秋
熱心網(wǎng)友
情況是很復(fù)雜的,有好多種可能性,不可能做簡單判斷!比如,誰先發(fā)射導(dǎo)彈,它們的反艦導(dǎo)彈和防空導(dǎo)彈的性能如何,艦艇的反導(dǎo)能力怎樣等等.
熱心網(wǎng)友
看誰的雷達(dá)好了。
熱心網(wǎng)友
一架戰(zhàn)機(jī)和一艘軍艦誰會先發(fā)現(xiàn)對方？一般來講戰(zhàn)機(jī)的雷達(dá)不如軍艦的功率大而且軍艦的防空導(dǎo)彈數(shù)量遠(yuǎn)大于戰(zhàn)機(jī)的反艦導(dǎo)彈數(shù)量，標(biāo)準(zhǔn)-3型防空導(dǎo)彈對于高空目標(biāo)射程是425千米，一枚反艦導(dǎo)彈不一定能擊沉一艘類似阿利伯克噸位的驅(qū)逐艦一枚防空導(dǎo)彈可就。。。