織物纖維比人的皮膚更應該容易吸收空氣中低溫的分子，所以衣服的降溫速度比人體要快的多，穿著衣服更容易帶走身體的熱量。這種說法有道理么？想和大家探討一下，謝謝了。

熱心網友

液氮和冰庫是不同的對于零下一百多度的液氮而言，碰到人的胳膊就像水珠滴進一口滾燙的鍋，接觸面會迅速汽化而托起液滴而彈開但冰庫是整體的空氣寒冷，和以上情況不同——如果把手伸進一杯液氮中（周圍整體寒冷），手也是毫無疑問會被凍傷的

熱心網友

寒冷的自然氣候跟冷庫沒啥區別，以你的說法，是不是天越冷越應該少穿衣服？這就是偽科學！跟魯迅那個吃飯和打嘴巴都能產生熱量，所以打嘴巴等于吃飯的例子有啥區別？

熱心網友

你去試試吧。

熱心網友

呵呵，那段文字所說的現象主要是因為液態氮的特殊性質。但是冷庫中的冷空氣和液態氮的性質是不同的，它不會被皮膚彈開，而總是包圍著人。如果有衣服把冷空氣和人體隔開，使貼近人的熱空氣不會和冷空氣產生對流，保暖效果是很明顯的。

熱心網友

最重要的一點是，物體的溫度是由分子的動能決定的，因而沒有“低溫分子”這一說。