大家評論一下魯迅的《吶喊》主要是評論一下《一件小事》，謝謝大家

熱心網友

一、《一件小事》小人物充滿愛心，令諳于世故大學者汗顏。是人格自省，自我解剖。二、《吶喊》自序介紹了作者棄醫從文的思想轉變過程：醫學可以醫治中國人的肌體，但比肌體疾病更嚴重的靈魂疾病，以及因此產生的社會疾病，卻不能得到醫治。吶喊，大聲呼喊也。魯迅認為中國沒有聲音——時代文學（演講稿《無聲的中國》），人心冷漠。《吶喊》、《彷徨》很多小說在描寫人性冷漠，《吶喊.自序》中，作者在日本看電影，俄國人殺中國人，眾多人冷漠地看熱鬧；孔乙己，不僅是在描寫禮教的對人的戕害，也深刻描寫世態炎涼，人情冷漠；《狂人日記》，通過作者對精神分析研究，用瘋子的眼光，表達了中國歷史是“吃人的歷史”；《彷徨》中《祝福》也是揭示人情冷漠。三、魯迅早期文學活動，受尼采哲學及達爾文進化論影響，是在擔當改造國民性的使命。20世紀20年代中期接觸馬克思主義，文章走向更廣闊境界。

熱心網友

一、《一件小事》小人物充滿愛心，令諳于世故大學者汗顏。是人格自省，自我解剖。二、《吶喊》自序介紹了作者棄醫從文的思想轉變過程：醫學可以醫治中國人的肌體，但比肌體疾病更嚴重的靈魂疾病，以及因此產生的社會疾病，卻不能得到醫治。吶喊，大聲呼喊也。魯迅認為中國沒有聲音——時代文學（演講稿《無聲的中國》），人心冷漠。《吶喊》、《彷徨》很多小說在描寫人性冷漠，《吶喊.自序》中，作者在日本看電影，俄國人殺中國人，眾多人冷漠地看熱鬧；孔乙己，不僅是在描寫禮教的對人的戕害，也深刻描寫世態炎涼，人情冷漠；《狂人日記》，通過作者對精神分析研究，用瘋子的眼光，表達了中國歷史是“吃人的歷史”；《彷徨》中《祝福》也是揭示人情冷漠。三、魯迅早期文學活動，受尼采哲學及達爾文進化論影響，是在擔當改造國民性的使命。20世紀20年代中期接觸馬克思主義，文章走向更廣闊境界。

熱心網友

自己對自己的一種批判。是深刻的并且是我們應該學習的。但是并不是任何人都能夠做到。所以魯迅才是我們所敬仰的人。

熱心網友

標題“納”錯了。我曾經看過，有點忘了說的是什么。