三國中，蜀國地盤最小，國力最弱，反而始終處于攻勢。如果沒有諸葛亮的六出祁山和姜維的九伐中原耗盡國力，蜀國是否會亡得晚一些？

熱心網(wǎng)友

是。首先假設(shè)沒有其他意外的發(fā)生。（如蜀國出現(xiàn)天災(zāi)等特殊情況）從魏蜀歷次交鋒來看，其實魏國也一直想給蜀以致命一擊，只是苦于找不到機會而已。如張合阝曾追諸葛亮至劍閣，卻被諸葛亮射殺。諸葛亮死后費祎當(dāng)政期間，曹爽曾大舉攻蜀，卻大敗而歸。另外，蜀地險塞，所謂“一夫當(dāng)關(guān)，萬夫莫開”，在險要處布兵，也能抵御魏國的進攻。魏國有機動部隊二三十萬，而蜀只有數(shù)萬，蜀人口也并不多，出兵絕無獲勝的可能。如果蜀能休養(yǎng)生息數(shù)十年，有了一定的實力之后，國力增強，魏滅蜀的難度會很大。而歷史上魏滅蜀的時機恰恰選在姜維與劉禪君臣不合之時，很大程度上是由于姜維窮兵黷武導(dǎo)致大失人心，而鄧艾取陰平小道入蜀，遇到抵抗很少，這也說明蜀國國力不濟。

熱心網(wǎng)友

我贊同你的看法！諸葛亮的主動攻擊，的確使到蜀的國力下降，也令到劉禪懷疑！吃力不討好！這是不如東吳的主子，十分相信自己的臣子：周瑜等！

熱心網(wǎng)友

如果沒有諸葛亮的六出祁山和姜維的九伐中原，蜀國只會亡得更快一些,因為那叫坐以待斃.

熱心網(wǎng)友

錯，兵法上也說最好的防御是進攻。