我得個人觀點，不同意的可以反駁，相互交流，（——）物理規律是不確定的。不同意愛因斯坦的觀點（二）物理的發展不取決于數學，數學是因有物理的實在而產生，推延之后，就可帶動物理（三）本人不認為夸克的存在，這是直覺，沒有依據（四）把物理牽扯上人的意識，覺得不妥（五）質量，電量應該可以統一，（六）至于基本力， 本人認為萬有引力起源于電磁力，電磁力起源于強力，諸如上一層來源于下一層的感覺，當然沒有依據。（七）分子力隨著距離的增大，可以忽略。 本人不同意，也許分子力距離一大就是萬有引力了呢（八）力的作用是通過交換虛粒子。不同意。本人認為是通過場的某種作用，糾纏的效果，而不是交換某種東西，難道我們跟地球正在交換虛粒子嗎？（九）該上自習了。明天再說

熱心網友

（1）物理規律是客觀存在的，是確定的，但是是運動變化的。（馬克思主義哲學原理）（2）認同。數學是人類發展出來用來描述自然的語言。（3）物質無限可分，夸克是存在的。（4）物理是客觀自然規律，和人的意識無關。恐龍時代也有物理。（5）物質的同一性。目前不能統一說明人類的認識程度還不夠，或數學發展水平不夠。（6）認同。（7）這是場的問題，在不同的場的力不能隨意等同。（8）力的效果是場的作用，認同。（9）高中生吧？有我當年的風范。呵呵。學點哲學吧，有助于思考。

熱心網友

但愿將來的某一天,你所說的都能成為以你名字命名的真理,到時候我在祝賀你!

熱心網友

任何科學都是圍繞證據討論沒證據不能說話，也許證據很荒謬，你也要承認，理論再完美沒證據不行。這就是合理天文學合理歷史學合理經濟學最后失敗的原因人人承認它不但說的天花亂墜而且絕對合理但社會就不那麼發展，沒招，氣死你！

熱心網友

關于（一），光速恒定怎么說？關于（二），隨便你。（三）（四）是不是矛盾啊？（五）我正在做這個努力！（六）沒看懂你說啥……（七）人家說的是你做題的時候可以忽略！（八）……我上高中……不知道啥是“許里字”（九）快回吧，別遲到！