前面看到愛問中有討論"你認為王偉是個合格盡職的的軍人嗎？”我想問為什么會討論這種問題？討論的結果對我們有什么意義和幫助嗎？

熱心網友

導彈貴還是飛機貴，飛機貴還是國家培養一個飛行員貴現在是人和飛機都沒了就導彈還在那架的

熱心網友

提這個問題的人肯定是有洞察力的人，每天瞎胡混，人云亦云的人肯定不會提這個問題．這個事件發生時，有分析能力的人一定不會有含糊不清的疑問．如果鬧不明白只好等這件事解密時再等結論了．

熱心網友

他是個英雄，他是個好軍人，他在沒有軍方的命令下，沒有打下美機是好的，是個軍人就必須服從命令。他沒打想美國機，避免了美國和中國的大危機，正因為他中國才有理在世界上樹立了威信，這是非常重要的貢獻，另個是，當美機降在中國地面上時，中國的科學家上機對飛機進行了搜查，獲取了許多先進的軍事秘密，技術。讓中國有才大的收獲。大家討論這個問題，目的是在想王偉為什么不打下敵機，我想如果是你，你肯定在你槽到襲擊時會擊落它，但是王沒有，這就是你與他的區別，我認識他這樣的精神讓許多人不理解，但是我理解他，他有顧國家大局意識，愛國意識，我想他比你多，你說呢。在一個人快受到致命威脅時，你是否想到的是國家和自己利益那個重要？這就是人為什么說他的原因。意義：當國家和自己利益有矛盾時，自己應該怎樣做呢，王偉給我們的答案是；國家。。。。。。

熱心網友

他是中國保守外交的犧牲品！我們應該記住他！！！！！！！

熱心網友

拿J8 去，去強迫別人改變航線，真難為他了。已國際慣例來說，決不是美機故意撞他的。

熱心網友

絕對是！他永遠活在我們心中

熱心網友

一場事故，造就一個英雄

熱心網友

一沒有消滅敵人，二沒有保護戰機，算什么英雄。

熱心網友

王偉的精神永遠留在我們軍迷的心中！一樓二樓的都講得對。這種問題只有那些會問“王偉是誰講一下”的人，才會問。

熱心網友

王偉是誰講一下

熱心網友

考慮到大家軍事政治素質不一，問一些奇怪的問題也難免。