熱心網友
郎平比起陳忠和差多了，選材的眼光差得就不是一般二般，在郎平眼里，馮坤是看不上眼的，當時陳忠和力排眾議，（多少自以為是的人反對啊）精心調教，現在如何？在庸才眼里，馮坤就是不堪造就的。郎平那幾次亞軍真是幾輩子修來，得個第五第六才是真實水平。“郎平手上的那批球員論能力無法和現在的相比，不是她不厲害 ”這句更是瞎說。這批人可都是陳忠和練出來，郎平是練她們不成！
熱心網友
當然陳忠和厲害,看成績就知道拉,我喜歡陳教練的和藹可親,不管是贏球還是輸球他都一樣保持微笑的對待球員,使她們能保持良好的心態去比賽.陳指導的教學方案也很實用,用人果斷,機智,反正就是比郎平強,同意嗎?
熱心網友
不如，不如，不如的話怎么能行
熱心網友
我覺得?忠和與朗平他??都是??有??的能力，不能把一?霰榮??贏就給他??定位，在比?的?r候主要是看隊?T自己的發?]，教??Ρ榮?固然重要但是隊?T的??力更是重要，所以說這次朗平?ш?碇??⒓穎榮?，?]有取得好的成?，這?K不代表朗平的能力不如?忠和的。
熱心網友
各有長處
熱心網友
郎平和陳忠和一樣厲害!只是他們代的隊員不同!
熱心網友
英雄得價值要總現在最恰當得時機
熱心網友
沒有吧！她是女人呀！
熱心網友
講一句不好聽的話。如果對郎平的事跡,或者馮坤等人的排球經歷一點也不了解的人請對自己的發言給予慎重考慮。早在五連冠的后期,郎平退役了。但由于國內當時的諸多因素,她不得不出國謀求更多的發展。然而在1995年時期,中國女排的世界大賽成績嚴重滑坡。臨危授命的郎平不惜放下自己穩固的事業和女兒,不惜與丈夫離婚,回國職教。當時國家每月給她的補貼,遠不如自己在美國職教的收入,但她并沒有抱怨。她又毅然決定招回當時已在福建男排當主教練的陳忠和作為自己的助理教練。又從中挑選了一批年輕的運動員,馮坤,王麗娜就在其中。但由于馮坤當時的技術各方面遠不如現在,再加上年齡小,大賽經驗不多。所以一直是板凳球員。(有些球迷認為郎平棄用馮坤,其實不然。我要問一句世界上有哪一位教練可以第一次就慧眼實英雄。)比如說:2001年新女排組建時,劉亞男,周蘇紅等人(不錯,她們的技術當時在國內就略顯端倪。但技術環節同現在的她們簡直無法相提并論)但陳忠和毅然選擇她們,現在證明是對的。但從2001-2004期間主攻手由陳靜-楚金玲-王麗娜,自由人由雄姿-李穎-張娜的變化難道就都是一帆風順的嗎?時間的變化,人也總是會發生變化的。就如同馮坤,1995年的她和2005年的她在排球的技術環節上就有著天壤之別。所以證明郎平的判斷是正確的。至于郎平接受美國主教練一職的事也是經過諸多考慮和多方的征求意見才決定的。6月26號參加比賽的那支美國女排才剛組隊三天。其中三屆奧運會老將斯克特退役,主攻手湯姆洛根和副攻手斯科拉改打沙排。現在的美國隊已經不是吉田敏明帶領的那支曾經戰勝過中國的美國隊了。再加上美國女排的現任所謂的國手有些甚至是在校大學生,打完比賽就回去上課,試問有哪位神仙教練可以在這么短的時間里教出優秀的隊伍。不過,相信明年這時候的美國隊會有個質的飛躍。至于陳指導他的職教方法,計謀和方式是不容質疑的,我也會一直支持陳指導,支持中國女排。所以我個人認為他們職教方法各有千秋。我也希望廣大的女排球迷能夠在勝利時,為女排歡呼。失敗時為女排打氣,畢竟要想在續輝煌是要付出一定的代價。謝謝。
熱心網友
一個教練的成功有多種因素 自身的執教水平 隊員的身體情況 這些都是因素只一 當然 我個人觀點:女人畢竟是女人嘛
熱心網友
呵呵~~！作風不同的，帶出來的隊當然不同`~~！沒有辦法比`~~！！！
熱心網友
若說打排球,郎平一記扣殺就能將陳忠和打到美國去.若說執教嘛,就不好比~~~~~~~~~~.只能說是那美國根本不是我們中國的對手嘛!
熱心網友
不好比，球隊的成績是由多方面決定的，如果叫世界冠軍的足球教練來帶中國國家足球隊就能打贏巴西隊嗎，當然不能。反之也一樣。
熱心網友
仁者見仁，智者見智。
熱心網友
中國有女排職業聯賽，歐美國家沒有，中國可以得到奧運金牌。中國有足球職業聯賽，歐美國家也有，中國為打進世界杯決賽圈高興了好幾年，而且還將繼續高興和回味下去。不是我悲觀，而是我們不要拿自己的長處，去比別人的短處。
熱心網友
陳忠和更多的是因為中國的運動員比較好。當然他也很有水平。他和郎平好像很難分高低。
熱心網友
各有千秋
熱心網友
不能一概而論，也不能兩者相論，他們都是中國最棒的女排教練，我們應該尊重他們，不要以為郎平在美國執教就是為了私利。我們應該向遠處看，中國不是提倡“同一個世界，同一個夢想”嗎？
熱心網友
前人栽樹，后人乘涼.
熱心網友
話是不能那樣說的啊！她不是回來帶過幾年嗎？人都是有自己的選擇的，她回來執教的那些年，中國女排問題很多，她感覺有些不適應，才......不過也能說明一個問題，我們的陳忠和教練有耐心，有信念！帶著自己的娘子兵為著一個共同的目標不惜一切，只能說走到今天與女排所有的人都是偉大的，都是很強的！
熱心網友
體制、球員和教練等一系列因素的有機結合，才是一個國家球隊發揮實力奪取冠軍的有力保障。體制屬于上層建筑層面的東西，需要高層確立；教練是由高層和教練協商確定的，應當屬于雙向選擇的范圍；球員是由教練去發現和培養的，有些政策是通過教練爭取得來的，這兩者都要看教練能力和主官能動性發揮得如何了。發揮得好，就可以取得好的成績，反之則前途難料。
熱心網友
沒什么對比性，除了兩個人的努力，還有很多機緣巧合的事。
熱心網友
讓他們倆個人PK
熱心網友
論打球，郎平厲害，論教球，陳忠和現在更厲害。
熱心網友
不對，當初可就是朗平說得馮坤者得天下的哦！！！所以后來陳忠和一來就把馮坤調進了國家隊！！
熱心網友
我認為不是郎平教得不好,而是美國女排總體實力太差,所以我們應該多給郎平一點時間,不能因為一場比賽的失利而斷言郎平比陳忠和差.
熱心網友
各有千秋.
熱心網友
接上面的,呵呵,太長了,分段來。中國排球聯賽多火呀,那是郎平拿到的奧運亞軍帶動的,最主要的是郎平的銀牌讓中國人看到女排重新輝煌的希望。有了這樣的成績,才有了火熱的聯賽,有了聯賽,才出現了周蘇紅,劉亞男,張娜,張萍(到現在都不知道是哪個ping,不好意思),趙蕊蕊。。。。。。中國拿得出手的優秀人材還是照郎平的思路,不是副攻就是接應,加上馮坤的成長,中國隊終于成為世界冠軍隊。可以說,沒有郎平就沒有現在的中國隊。這里本人提一下不滿意的一點,馮坤有時會太死腦子,平常都很活的,不知道什么時候就會發作,瑞士精英賽時居然出現三點攻時也被卡,就算是陳導讓她多給球讓青年人打,也不能一直打不中還給球吧。看了瑞士精英賽,就開始擔心這點了,呵呵。還有得提一下中國排協,比中國Z協好上一萬倍,看看中國吧,籃球和排隊已經超過ZQ成了中國前二大運動了。還有,當初陳忠和為了淘汰賽避開強隊,在小組賽故意輸球,急得當時的意大利主教練要用男人間的方法解決(呵呵,看陳導的樣子,估計是打不過他的)。當時的中國排協一方面馬上為陳導開脫,把事情自己攬過來,一面馬上道歉,保證不會出現這樣的事,記得當時排協某領導和陳忠和這樣說:"我們是沖冠軍去的,那我們還怕什么隊呢,避他們就是說明我們怕他們。"(大概是這樣的意思)從這點上,我們可以看出中國排協的決策者們腦子多清醒,而肯敢承認錯誤,勇于改正。(不管是誰的錯)。加上中國排球聯賽的紅火,我們不能不驚吧他們的能力,真想讓他們的領導層去管理一下中國Z協。讓中國ZQ少一點悲壯。讓中國ZQ迷少流一點眼淚吧。咳咳,有點跑道,呵呵不過總結出幾點:1。郎平很強2。陳忠和很強3。郎平和陳忠和都比胡進強4。陳忠和當初在中國隊當助理教練時的經歷對他現在有很大的幫助。5。如果中國不斷地有這樣好的教練出現,一代一代傳承下好的東東。那樣,中國女排將永遠處在世界的前幾名(要正視一點,我們不可能永遠是第一的,呵呵,想中國乒乓球這樣強,還不是有低谷的時候,不過我們要永遠是一支強隊)。
熱心網友
記得胡進當年把中國女排教成世界八強。(呵呵,第七名,哈,真是厲害,中國歷史最低)郎平在誰都不敢接這燙手山芋時,毅然回國,當時的中國女排底子差得不得了,當時國內有幾名好球員???當時中國的主攻也和現在一樣,沒有強力攻手,郎平就制定了副攻為主,接應二傳為核心的戰術,當時的賴亞文在郎平手中煥發了第二春,而邱愛華,這個當時什么都不是的接應,在郎平的中國女排是核心,難處理的球全讓她打,當時她發揮得極為出色,中國隊才終于打進了奧運會決賽,可是面隊高大的俄羅斯隊,中國隊當時真的沒有什么能和對方拼的,當時的中國隊沒有劉亞男那樣的快攻高手,孫玥主攻也不行,當時的茵茵也無法突破高攔網,中國隊在沒有強副攻的掩護下,主攻也被封,終于輸給了俄羅斯。看看現在的中國女排,陳忠和還是走郎平的老路,副攻為主,接應是核心,加上馮坤這樣的高二傳,實力馬上上一個臺階。看看新一屆國家隊吧,陳忠和想擺脫郎平的影子,主攻為主,把幾個年青主攻當攻擊主力(不要罵馮坤,不是陳導的意思,她不可能分這樣多球給這些年青主攻的),效果大家也看到了,中國隊主攻是要加強,不過不要讓她們成為攻擊主力,再強也不會比歐美隊的主攻強吧,像郎平這樣的超級主攻,中國五十年才出一個(可能一百年都不再出一個了)。看看周蘇紅吧,中國隊少了誰也不能少了她,她的一傳,防守,雙快,背快,全面的技術讓她在中國隊的地位牢不可動,想當初八一隊的白云攻擊力多強,可是防守能力不行,陳忠和當初按照郎平的思路沒招她進國家隊,當初罵聲一片,可是現在呢,看出來了吧,中國隊的整體實力發揮出超強的作用。白云很強,她來隊中后中國隊的攻擊重心多少會轉向她,可是在國內實力超出一頭她,在世界各隊主攻中是排不到前面去的,所以對應白去的個人,陳忠和選擇了整體,八一不如天津,中國隊拿世界冠軍都說明了這點,不過現在陳忠和想擺脫郎平的影響,就讓我們拭目以待吧。在本人眼中,陳忠和帶隊的能力不在郎平之下,他的戰術思想由于他跟過N多屆中國隊主教練,所以還是很有一套的,就是看他怎么選擇了。
熱心網友
人不一樣啊，看對手啊
熱心網友
我覺得他們有得一斗。郎平在身材上，高比陳高一節，壯比陳壯一邊。連嘴巴都比他大一圈。。。要打架陳忠和是不行。（陳那么瘦弱） 排球上，戰術，心理。陳忠和都有他的一套。這點比朗平要強。。
熱心網友
郎平把中國隊從世界第8到奧運亞軍只用了16個月，充分說明了她的執教能力。那時陳忠和是她的助手。兩個人都是世界頂尖的教練，各有各的特點，的確沒有可比性。
熱心網友
我想們兩個不能夠比較,因為現在陳指導弟子都是比較突出的,而當時郎平帶中國隊的時候,是從胡進那個普通人的手里接過手,而且當時中國的女排也是處于最低谷的時候,她能把中國隊在短時間里調整好,并且能夠在奧運會上取得亞軍,我個人任為郎平很不容易,而且有很高的指教能力.當然陳指導的能力也眾所周知,不夠想真正的知道他們的能力高低,要在這兩三年的時間里觀查.
熱心網友
不能這么極端,我昨天也有看中國與美國的比賽,我覺得對于一支大多數球員都是業余的,平時都在大學學習,只有臨時訓練比賽的球隊,依昨晚的水平并不是太差.這不就體現了朗平的水平了嗎?誰敢說再過一些年,美國不能打出更好的水平呢?
熱心網友
沒有可比性，都是中國人，比什么比呢？無聊
熱心網友
我認為他們都是不錯的教練,個有所長,不能說誰就比誰強
熱心網友
各有千秋，沒有可比性。無聊！！！
熱心網友
天時 地利 人和
熱心網友
我們不能過早下結論，郎平和陳忠和都是中國一流的教練，他們的好壞是無法論斷。他們指教的再好隊員不行不也白搭嗎？
熱心網友
不是，主要是美國的球員不如中國的好！
熱心網友
不一定，主要是隊員的實力，我想。
熱心網友
不錯，我看是“利大于弊”郎平去美國好。說明我們中國的球員厲害呀！要不外國人找我們干嗎？再者你說“郎平不如陳忠和厲害”這個不好說，一場比賽并不能下最終的結論。
熱心網友
各有千秋
熱心網友
那是當然啦，要不怎么郎平混美國去了呢~家里呆不下去了！
熱心網友
體現愛國之心
熱心網友
就是不如。否則就是好男不和女斗。