熱心網友
無
熱心網友
沒有。
熱心網友
哲學之宇宙與自然之宇宙都是豐富多彩的。人的心有多大，宇宙的存在就有多豐富。有些意識，意志又何妨呢。我們的生活是以我們自己--人類，為根本的；我們的宇宙--我們要了解的宇宙，能了解的宇宙是人類意識意志的追求，是不是啊。宇宙是和諧的，所以我們要建立和諧的社會，和諧的社會主義社會。no,我們需要和諧的社會，因而宇宙是和諧的！如果宇宙是不以人的意識意志為轉移的，那我們的思考其意志有否，因跳出人本身的局限！最后得請相信，宇宙是和諧的，為了我們面對的問題以后有機會留給后來者。
熱心網友
沒有啊.
熱心網友
沒有
熱心網友
有一篇科幻小說寫的宇宙就是一個大腦，各個星體就如同細胞。整個宇宙以一定的規律在運做。但我認為，有規律并不能稱為有生命，生命需要滿足6個基本原則。其中之一是要有應激性，而宇宙不是生活在一個環境里的，就談不上應激性，更談不上生命，而談不上生命何談意志？
熱心網友
這是一個很嚴肅的命題，它其實就是關于對宇宙的理解這種高深的哲學命題。這類問題，很多人都思考過，但似乎沒有一個最終能令眾人接受的答案。而且人們也一直在不斷地尋找著最終的答案。我們應該如何理解對這個答案的尋求呢？現在很多人開車，但沒幾個人會制造汽車，也就是說絕大部分人不知道汽車是怎么來的，可這并不妨礙對汽車的使用，只要你好好遵守交通規則就行了。至于那汽車是怎么來的，那是工程師和科學家的事，開車人不必太過慮。懂一些汽車工程的知識，那很好；不懂，也沒什么大不了的。關于對宇宙的理解這種高深的哲學命題，同樣是這樣。這些是哲學家和科學家的事，而且因宇宙觀的不同有著很不同的理解，甚至因理論體系的不同都有著不同的理解。一般人不懂這些，那是很正常的。人的能力很有限，不可能什么都懂，也不可能想做什么就能做什么。就象你不可能在你家的后院造出宇宙飛船一樣，這不是你的錯，只是你的要求遠超出你目前的能力而已。但這不表示你永遠做不到，你要是真的想造宇宙飛船，你第一步要做的是去學航天工程，而不是在你家的后院冥思苦想。同樣，你如果真是很想找到對宇宙的理解這類命題的答案，你第一步要做的是去學哲學和其它相關的科學課程。普通人很想知道對宇宙的理解這種命題的答案，是很正常的事。思考這些問題的解答，也是無可非議的，只是不要遠遠超出本身能力而為之，那只會造成思維混亂和崩潰。要知道，工程師的事讓工程師去做，哲學家的事讓哲學家去做，這才是合理的。你如果想去做，不是不行，但首先你得使你成為一個合格的工程師或哲學家，這樣才能做好。這一類的哲學命題因為用的是自然語言，所以一般來說中學生都可看懂，這樣給普通人造成一種錯覺，以為很容易理解，誰都可以對此進行研究并得出結論。這種情形有個很典型例子，就是在中國差不多人盡皆知的哥德巴赫猜想，即人們所說的（1+1）。由于該命題的表述，中學水平的人就可看懂，“20多年有成千上萬的業余愛好者”（中國科學院研究員李福安語）在狂熱地進行著他們的“研究”，并不時傳出“農民成功證明哥德巴赫猜想”、“拖拉機手摘得‘皇冠上的明珠’”等爆炸性新聞。中國的頂尖科學家當然有他們的看法，“據估計，全世界約有二三十人有能力從事猜想的求證”。首屆中國國家最高科學技術獎獲得者吳文俊說：“一些業余愛好者會一點兒數學，有一點兒算術基礎，就去求證（1+1），并把所謂的證明論文寄給我。其實像哥德巴赫猜想這樣的難題，應該讓‘專門家’去搞，不應該成為一場‘群眾運動’”。類似的情形在哲學領域也很普遍，但在工程科學領域就很少見了，皆因在那里通常是用專門語言來表述，而非自然語言。大概沒幾個人會說他們可造出航天飛機，因為那些機械結構藍圖和電氣線路藍圖就不是非專業人員可看懂的。命題表述的簡單并不表示研究過程的簡單，這沒有必然的關系，只不過是人們的錯覺而已。中科院的科學家早已給出了勸告：“民間人士熱愛科學的熱情應該保護，但我們不提倡民間人士去攻世界數學難題。他們可以用這種熱情去做更合適的事情。”李福安院士說，“從來稿中可以看出，不少作者既缺乏基本的數學素養，又不去閱讀別人的數學論文，結果都是錯的。”普通人很有興趣對宇宙的理解這類哲學命題的研究，是很正常的。思考一下這些問題的解答，這種熱情也是應該給予肯定。忠告是：如果真想在哲學研究上做出成績，最好先系統地掌握相應的知識，以免走不必要的彎路，或者象吳文俊大師說的：讓“專門家”去搞。普通人享受研究成果就是了，這沒有什么不妥的，就像我們開著汽車而未必一定要理解它是怎樣造出來一樣。事實上關于宇宙意志這類問題至今并沒有一個最終能令眾人接受的答案。人們也一直在不斷地尋找著最終的答案。普通人對此不理解，這很正常，因為這不是其領域里的東西。我們應該有正確的認識去尋找答案。 。
熱心網友
如果宇宙有意志,那一定是人類在作怪!"來不及打傘"你說對不對啊?
熱心網友
宇宙的意志是人類不可拗違的意志,人類早晚要被這意志懲罰一下.給滅了也未可知
熱心網友
宇宙之時間速率標準 任何系統都有自身的時間速率標準，可是只有以宇宙本原物質為主體的時間速率標準才是宇宙間一切事物的絕對標準。 宇宙意志和人類 人類發展之終極目的 從宇宙的角度看，每個人如一個分子，而整個人類如一個不太有序的分子團。在宇宙意志的推動下，人類不斷發展，變成越來越有序 越來越有機的整體。這個有機整體發展的特征是：認識自然 改造自然 探索宇宙特性的能力不斷增強。以至與外星球智慧生命再進一步融合，象兩個大有機團進一步融合一樣，發展成一個具有更強能力的有機團。 人類發展的終極目的并不是豐衣足食，它的發展是在宇宙意志的推動下，無意識地進行的。在宇宙看來，人類的能力是在其意志推動下發展而成的一個大分子團所具有的能力。 人類發展的終極目的并非由自身主觀意志決定，而是由宇宙意志決定。 生命起源 人類發展 社會 宇宙意志 競爭和協作 正如生命起源以及人類發展： 無機物－－有機物－－蛋白質大分子、多分子結構－－單細胞生物－－多細胞生物－－低級動物、植物－－高級動物、植物－－人 人類： 原始社會（人類無序）－－奴隸社會（簡單低級有序）－－封建社會（較有序）－－-資本主義社會（更大 更有序的有機團）部落－－城邦－－小國－－大國－－國際（有序度逐漸增大） 以上三個過程皆在宇宙意志推動下，系統的有序度逐漸增大。 任何一種社會制度，只要符合宇宙意志的發展方向，就是合理的制度。 競爭和協作是宇宙意志的體現，而存在和消亡是發展的監督。即通過競爭而強大的將存在，通過競爭而落后的將消亡。 存在的強大事物為了繼續保持其強大，保持其在自身所處范圍內的領先地位，就必須不斷擴張，遇到新事物后就再融合，再進化。停滯不前而落后的系統必將消亡，被更強大的系統吸收，消化。。
熱心網友
我認為有,它只是遵循著它的規律來變化和運轉,不是以我們的意志為轉移的.它遵循的不是我們所能控制的,也不能認為它會隨意打破它的規則而胡亂變動,否則這個宇宙早就混亂不堪了.
熱心網友
定義"意志"
熱心網友
馬克思老同志，認為你有些形而上，但最主要的還是客觀唯心。希望你今后不要胡思亂想，不然會很辛苦的。
熱心網友
大家都很有人情味兒
熱心網友
我們對于宇宙還有大量無知或不解之處。規律是客觀存在，只有沒被認識的規律，說明，人們探索規律的路漫漫，永無窮盡，自古就是。。。 。。。宇宙法則還是有的！說不定是人類自己無法理解,也不可能體會宇宙這種生命形式！因為人類的歷史原因。。。 。。。所以，珍惜現在，愛護生命。。。 。。。
熱心網友
絕對沒有
熱心網友
沒有!
熱心網友
宇宙有意志，但那種意志不是我們可以明白的如果宇宙沒有意志，那么它不可能讓你站在這里來討論它是不是有意志了．．．當然這種意志假使我們能夠明白，那么一切事物都將變的沒有意義，那時世間上所有的種種都將會是必然的，沒有任何的偶然性．也就是說我們可以毫無差錯的預知未來．但即使我知道明天火星會撞地球，我也無法改變．甚至因為是宇宙的意志，今天我才會在這里和你們說話，也就是說這并非是巧合，而是上帝的精神找到我，然后讓我寫下這些Ｐ話，接著再讓你選擇一個答案．但是請你記住，不管你選擇的是什么（哪怕你一個都不選），那也是宇宙的意志催使你這么干的．這也許就是所謂的冥冥之中自有主宰吧．ＰＳ：想要違反上帝的精神嗎？教你個方法，不過條件是要先選擇ＧＧ我的回答，因為這是你擺拖它的第一步．
熱心網友
宇宙法則還是有的！說不定是人類自己無法理解宇宙這種生命形式呢！
熱心網友
有因為宇宙還在擴大
熱心網友
什么狗屁不通啊!哲學過不過啊沒有意識怎么會有意志呢?況且只有人有意識指:想和做宇宙難道還有大腦思考嗎?笑死人了~
熱心網友
一定有！因為上帝存在。否則就一定亂套
熱心網友
無
熱心網友
宇宙的意志就是物質不滅的客觀規律，是不以人的意志轉移的。
熱心網友
當然有啊！是物質與精神的辨證統一。
熱心網友
這個問題還沒有解決。說宇宙有意志目前還沒有科學依據。我個人寧愿相信宇宙有意志，因為這樣才有生機，他孕育的生命才更有意義。還記得有部電影，結尾是畫面飛快地收縮，地球-太陽系-銀河-已知宇宙-無數個已知宇宙-收縮成一個小玻璃球大小的球，這樣的球有好多，最后被一個沒見過的動物收集進了一個小包里，這動物也只是生活在某一個星球上的一員，這樣無窮無盡的循環，這些都是生命體的智慧的成果。還有個電影是說整個宇宙有好多層次組成，都是由一個程序員編出來的。這些猜想很有意思，可以從一定程度上給出宇宙有意志的結論。但是要舉出宇宙沒有意志的證據也很難。有意志的可能性大概是80%
熱心網友
或有或無。
熱心網友
沒有！但它有自身運行的客觀規律！
熱心網友
宇宙是個籠統的概念，到目前為止還沒有查出他的真正的奧秘。關于宇宙意志論有兩面性：第一，宇宙有意志，否則的話時間和空間就不會結合的這么完美，地球上的萬物也就是說不會存在。宇宙中的各行星和恒星就不會有規律的運行。宇宙也就會亂成一團糟，也就不會有你在這兒問這個問題了。另一種觀點：宇宙無意識，畢竟距今為止還沒有發現非生物是有意識的。宇宙作為一種物質的總和應該是無意識的。
熱心網友
這得問宇宙！
熱心網友
當然有！任何事物都有他的規律，現在宇宙還有許多未知的秘密，相信總有一天會揭開的！
熱心網友
說不清。交給科學家討論吧！
熱心網友
如果上帝存在，宇宙就有意志
熱心網友
應該有吧
熱心網友
反對“沒有！有了還得了，哪天心情不好就一陣亂轉，來個火星碰地球；哪天想睡懶覺就不轉了，讓地球陽光普照，南極冰雪融化，地球成水球，那就好玩了”
熱心網友
我不同意這樣的觀點，說宇宙是神秘的，有什么意識，它是某種人們可有直覺卻永遠不能完全分析和理解的東西。我覺得，將近四百年前由伽利略創始而由牛頓發揚光大的科學變革證明這種看法是站不住腳的。他們指出，至少宇宙中的某些領域不是為所欲為的，它們被精確的科學定律所制約。之后的歲月里，我們已經把伽利略和牛頓的業績推廣到宇宙中幾乎每一領域。我們現在擁有了制約我們日常經驗的任何事物的數學定律。我們對于宇宙還有大量無知或不解之處。但是我們過去尤其是一百年內所取得的進步，足以使人相信，我們能夠完全理解宇宙。我們不會永遠在黑暗中摸索。我們會在宇宙的完整理論上取得突破。在那種情形下，我們就真正成為宇宙的主宰。
熱心網友
沒有宇宙沒有特定的意志，也無規律可尋。假如有，就像所有人都知道明天會發生什么，那明天還會是你們知道的明天嗎？所以說我們也不可能知道宇宙的意志，規律！但是人們不甘心沒有規律的東西，總認為任何事物都有規律可尋，這也是好事，人們因此揭開了許多秘密。如果宇宙真有意志，也是不會被我們知道的！螞蟻永遠不可能知道人類的思想！
熱心網友
有，但是很脆弱！
熱心網友
也許所謂的宇宙其實就是一個生物，地球是她的一個細胞，按著大腦的意志在運作。人類像細菌一樣，就像我們得用顯微鏡看細菌，我們的寄生體也得用高倍放大鏡來看我們，也同樣不了解“細菌”的生活，也認為細菌的結構簡單而低級
熱心網友
尚未可知。人類連自己的地球都沒搞明白，何談宇宙。
熱心網友
沒有！有了還得了，哪天心情不好就一陣亂轉，來個火星碰地球；哪天想睡懶覺就不轉了，讓地球陽光普照，南極冰雪融化，地球成水球，那就好玩了。非常同意
熱心網友
有
熱心網友
沒有！有了還得了，哪天心情不好就一陣亂轉，來個火星碰地球；哪天想睡懶覺就不轉了，讓地球陽光普照，南極冰雪融化，地球成水球，那就好玩了
熱心網友
在我看來，宇宙是有意識的。宇宙本身就是一個生命體，他的一切活動被認為是一種規律、一種自然現象。而違背規律、違背自然現象就會受到懲罰，這可以看成是宇宙思考的結果。所謂物質決定意識，宇宙也不例外。
熱心網友
宇宙也有宇宙的規則，這些規則可以說就是宇宙不可逆轉的意志。只要屬于宇宙的一部分，就必須遵循這些規則！是地球就必須圍繞太陽轉，是太陽系就必須圍繞銀河系中心轉，不同恒星也有不同的死亡等等。