如2002《英雄》和2003《十面埋伏》前一部的《臥虎藏龍》是現在張風格的代表作品,還算勉強可以是路越走越滑坡中央臺的《第十放映室》欄目曾經點評了三位中國名導近期代表作品.馮導的《天下無賊》星爺的《功夫》和張導的《十面埋伏》前兩部都叫好唯獨后一部.....我個人認為票房不能代表一切,票房只是炒作的結果也許中國需要票房,但望梅不能止渴,還需要從根本解決問題電影最重要的是內涵,如果只是唯美的畫面,還不如花錢親身體會

熱心網友

如果讓他當中國電影界的領頭羊,那無疑是廢廢了.........

熱心網友

10面埋伏故事。。。太單薄了依靠主人公幾次“死活”來連續。別的沒問題。老謀子的功夫毋庸質疑！ 老馮講故事有進步，天下無賊比較流暢，中間加了幾段好象是影響節奏的馮式幽默，比如打劫。功夫是少林足球之后星爺的又一部力作。整體都很棒。功夫都很中國。劇情也符合大家那種觀賞星爺電影的模式。比較爽，也搞笑。

熱心網友

不錯，帶動了中國商業電影。

熱心網友

還好把

熱心網友

暈啊，《臥虎藏龍》是李安導的，跟張蟻蠓一點關系都沒有！有句話怎么說的，“不看《十面埋伏》，不知道《英雄》拍得好”。《英雄》雖然差，但是可看的地方還卻是不少，光是那批實力派的演員就有很多亮點了。《十面埋伏》整個一個垃圾片，除了攝影，簡直是一無是處的東西。

熱心網友

爛片

熱心網友

2002《英雄》和2003《十面埋伏》《臥虎藏龍》是張導用來迎合西方口味的，本希望能有所斬獲，可惜只是差強人意。張導的《十面埋伏》前兩部都叫好唯獨后一部不景氣，可以看出空洞的劇情沒有一點價值。沒有了[紅高粱]中營造氣氛的大手筆，而只是靠一些特效。。。票房不能代表一切,票房只是炒作的結果---------贊成！！也許中國電影需要票房,但光有噱頭遠遠不夠，可以一次、兩次、還能再三再四？？,還需要從內涵，劇情等方面加點油。