誰知道等額選舉是怎么會(huì)事？我們單位這次一律用這個(gè)？我不懂呀？怎么都是他，我們還選什么這就是選舉權(quán)呀~~

熱心網(wǎng)友

所謂等額選舉,指候選人數(shù)與應(yīng)選人數(shù)相等的選舉。注意這里的候選人是指正式代表候選人,而非初步代表候選人就是中國的等額和差額選舉問題.在我們國家,太多的選舉實(shí)行等額選舉.這樣的選舉,100%的中獎(jiǎng)率對于當(dāng)選的人以及報(bào)名的人都是一件比較尷尬的事.一個(gè)選舉沒有競爭,只有選舉一個(gè)人,并且沒有相應(yīng)的機(jī)制來制約.無論如何,我認(rèn)為都是我們國家選舉的一個(gè)大漏洞.值得我們國家選舉的時(shí)候進(jìn)行考慮的.并且鑒于民主選舉的客觀情況,所謂選舉,應(yīng)該必須是從兩個(gè)或者兩個(gè)人以上選舉一個(gè)人,而從一個(gè)人中選舉一個(gè)人,實(shí)在與民主選舉的形式相悖/所以如果可行的話,我們國家中央和人大相關(guān)部門研究一下能不能廢除等額選舉.畢竟這種選舉在去年的湖南一個(gè)市的選舉中我們已經(jīng)面臨這種的尷尬了.這樣的選舉方法也容易給人詬病的.不是嗎?

熱心網(wǎng)友

我認(rèn)為“等額選舉”是“舉”而不“選”跟“民主”毫不搭界！

熱心網(wǎng)友

集中的民主，民主的集中。

熱心網(wǎng)友

還像是集中下的民主制。

熱心網(wǎng)友

在中國不要談民主。

熱心網(wǎng)友

這就是中國式的民主,也稱“民主集中制”。

熱心網(wǎng)友

等額選舉就是一樣多的人在一起選舉某人，經(jīng)過層層篩選，選拔一人或幾人當(dāng)選某些方面領(lǐng)導(dǎo)或其他。一般來說公平合理。

熱心網(wǎng)友

這還是不大民主啊，現(xiàn)在經(jīng)常就一個(gè)候選人（大多數(shù)情況都是已經(jīng)內(nèi)定的），所以怎么選都是他，除非棄權(quán)，估計(jì)那也不管用，人家都是不記名投票，造假你也不知道

熱心網(wǎng)友

知道掩耳盜鈴嗎？

熱心網(wǎng)友

告他