我喜歡紅樓，可是至今沒(méi)有好好的去讀，真是很遺憾，最近我看了許多關(guān)于紅樓研究的文章，有一個(gè)問(wèn)題浮現(xiàn)在腦子里不解的很，還請(qǐng)大家賜教。曹老也紅樓永樂(lè)10年的時(shí)間，前后5次刪減修改，可是最后卻沒(méi)有完成，即使想有的學(xué)者所說(shuō)的是因?yàn)楹竺嬗写蟛糠诌z失了，為什么前面公認(rèn)的曹老的文筆依然是有許多的紕漏，有許多的矛盾呢？？如果說(shuō)曹老就是沒(méi)有寫(xiě)完紅樓，那有何來(lái)5次刪減之說(shuō)？？
熱心網(wǎng)友
我也想知道有那些所謂的低級(jí)錯(cuò)誤
熱心網(wǎng)友
你能給我指出你所謂的"紅樓夢(mèng)的低級(jí)錯(cuò)誤"嗎? 我不明白,同樣我也是沒(méi)有好好看紅樓夢(mèng),但也算茍且的看了一遍,我覺(jué)得紅樓夢(mèng)的錯(cuò)誤不想你說(shuō)的那么多吧!
熱心網(wǎng)友
殘缺也有一種殘缺的美,無(wú)可厚非,紅書(shū)是有些紕漏的,但大體上來(lái)看是至今仍無(wú)人能超越的,至于為什么要?jiǎng)h減,可能與當(dāng)時(shí)的政治氣候有關(guān)吧!因?yàn)闀?shū)中多少有影射當(dāng)時(shí)的一些時(shí)局.要不大家看看央視10臺(tái)的百家講壇.
熱心網(wǎng)友
遺憾啊
熱心網(wǎng)友
也許是涉及到當(dāng)時(shí)的政治問(wèn)題，當(dāng)然，殘缺也是一種美。
熱心網(wǎng)友
我不讀過(guò)，不知道啊？會(huì)是有嗎
熱心網(wǎng)友
我覺(jué)得之所以有刪減是因?yàn)橛|犯了當(dāng)時(shí)的政府。而且原版中的有些描寫(xiě)比現(xiàn)在的版本露骨的多。這可能也是其中的一個(gè)原因吧！
熱心網(wǎng)友
因?yàn)槭菤埍荆@它的魅力，更能使人產(chǎn)生聯(lián)想。
熱心網(wǎng)友
從脂研齋的評(píng)語(yǔ)中，我們可以得出《紅樓夢(mèng)》原書(shū)是寫(xiě)完了的,研究《紅樓夢(mèng)》的人斷斷離不了脂研齋的判語(yǔ)。它與《紅樓夢(mèng)》的文字是兩位一體，不能輕易忽視。該書(shū)在歷史中殘缺和遺失是難以避免的。 因其著本身反映的就是一個(gè)龐大的家族由盛而衰的整個(gè)過(guò)程，其中一定會(huì)有與當(dāng)時(shí)社會(huì)不相適宜的地方，增刪五次是必然的現(xiàn)象。
熱心網(wǎng)友
我也想知道..!
熱心網(wǎng)友
時(shí)代不同,2000年后,說(shuō)不定今天的馬克思主義也被后人認(rèn)為漏洞百出,思考不嚴(yán). 所以說(shuō),時(shí)代不同啊,我們現(xiàn)代人也不能理解古代人的想法.
熱心網(wǎng)友
據(jù)相關(guān)資料可得知:曹雪芹的確完成了《紅樓夢(mèng)》的全部。至于5次的刪改，因其著本身反映的就是一個(gè)龐大的家族由盛而衰的整個(gè)過(guò)程，應(yīng)該說(shuō)是他自身的縮影，其中一定會(huì)有與當(dāng)時(shí)社會(huì)不相適宜的地方，且當(dāng)時(shí)本人所處環(huán)境來(lái)說(shuō)，難免會(huì)有抵觸皇權(quán)的疏漏。他每一次修改完成后的點(diǎn)評(píng)都是脂研齋來(lái)做的，對(duì)于《紅》5次刪減的點(diǎn)評(píng)脂研齋是付出了很多心血的，同時(shí)她也是對(duì)《紅》著有相當(dāng)貢獻(xiàn)的人。《紅》的遺失，相關(guān)記載是，當(dāng)時(shí)曹雪芹為《紅》的出版四處奔波，但無(wú)果，后結(jié)識(shí)了皇子，相互投緣，《紅》的前20被借閱，又不慎傳入后宮，被皇上知道，下令查抄。當(dāng)時(shí)有可能被毀。后幾經(jīng)周折后80部才被保住。關(guān)于高鄂的續(xù)，就不得而知了，其仍然是值得懷疑之處。
熱心網(wǎng)友
太遺憾了，我們只能從殘存的版本里欣賞這部巨著，可是……也許這就是紅學(xué)能成為一個(gè)學(xué)科的原因之一吧
熱心網(wǎng)友
《紅樓夢(mèng)》盡管增刪五次，但它的原稿本來(lái)應(yīng)該是散亂的，有的還借給別人看，是脂硯齋抄錄批閱，再經(jīng)其他抄手過(guò)錄，然后流傳下來(lái)的，自然免不了紕漏。個(gè)人認(rèn)為，曹雪芹絕對(duì)完成這部巨著的了，或許真如脂批所說(shuō)，是借閱迷失了后數(shù)十回吧。
熱心網(wǎng)友
有的時(shí)候是為了避免惹禍才刪減的，在脂硯齋的一再提醒之下，只好割愛(ài)了。還有的是在借閱過(guò)程中遺失了，或者說(shuō)被借閱者故意保留了。
熱心網(wǎng)友
曹雪芹與脂硯齋確實(shí)就后四十回的內(nèi)容，以及結(jié)局有過(guò)介紹，不僅如此，在他的書(shū)中也有體現(xiàn)，比如十二釵判詞等，但并沒(méi)有完成。 一般人寫(xiě)文章，應(yīng)該是寫(xiě)好一段就交給自己信任，或覺(jué)得可以給自己意見(jiàn)的人看，以便使文章更完善，所以曹也不例外。 之所以刪減，其實(shí)是修改，比如秦可卿淫喪天香樓，便是整篇?jiǎng)h除的，因?yàn)橛吧涞漠?dāng)時(shí)的當(dāng)權(quán)者，也就是當(dāng)朝天子。而清朝，是以文字獄出名的。 曹家，作為前江南織造，與先皇交好，接駕的次數(shù)也最多，可想而知，他們知道的王室秘聞也肯定不少。所以，當(dāng)新皇上任后，便不可避免的面臨著被罷黜的命運(yùn)，尤其他們是支持廢太子的。而他們?yōu)榱私玉{所借用的公款，必然無(wú)法還上，所以，也給了皇帝抄家的理由。 至于高鄂的續(xù)，完全可以不看，因?yàn)樗耆菫樾禄史?wù)的。而且，高鄂本人也沒(méi)經(jīng)歷過(guò)什么，后面完全沒(méi)有了前八十回的貴氣。僅僅從后來(lái)寶釵教黛玉如何保養(yǎng)中就能看出，竟然用銀吊子盛了燕窩，慢慢的熬，最是養(yǎng)人不過(guò)的。虧他能說(shuō)出這樣的話來(lái)！如果真是如此，那倒是應(yīng)了賈母的話了，這些人，也比她年輕的時(shí)候，差得太多！別忘了，在前八十回里，就是給劉老老一個(gè)鄉(xiāng)野村婦吃的素菜，也得十幾只雞配呢。 在80年代初的時(shí)候，有一本期刊是月刊，名字叫《紅樓夢(mèng)學(xué)刊》，挺好的，不過(guò)我只看到85年以前的，后來(lái)就不知道了。估計(jì)一些大型的圖書(shū)館里應(yīng)該有。
熱心網(wǎng)友
從脂研齋的評(píng)語(yǔ)中，我們可以得出《紅樓夢(mèng)》原書(shū)是寫(xiě)完了的。其實(shí)稍微懂得一點(diǎn)紅學(xué)的人都知道脂研齋其人幾乎是最了解曹雪芹的人了。他見(jiàn)證了《紅樓夢(mèng)》一書(shū)的創(chuàng)作完成。研究《紅樓夢(mèng)》的人斷斷離不了脂研齋的判語(yǔ)。它與《紅樓夢(mèng)》的文字是兩位一體，不能輕易忽視。
熱心網(wǎng)友
殘缺啊，版本上的殘缺加上后人有意無(wú)意的增減，這很能說(shuō)明問(wèn)題，再者，有錯(cuò)誤也是無(wú)法避免的啊，曹老也不是神仙，有點(diǎn)錯(cuò)誤也很正常啊