1申訴方國內(nèi)貿(mào)易公司能否直接向WTO的DSB申訴?2DSB是不是WTO的法院?3裁決的依據(jù)是什么?4DSB的審理和裁決的步驟是什么?5如果對(duì)方不履行裁決會(huì)怎么樣?

熱心網(wǎng)友

1、不能，必須是國家或者是地區(qū)之間的爭議才可能通過dsb來解決。2、不是，dsb英文全稱是(Dispute Settlement Body)，中文即爭端解決機(jī)制，是WTO一個(gè)組織機(jī)構(gòu)的名稱。但是它跟法院的運(yùn)行機(jī)制是非常相似的。3、舉證責(zé)任首先在申訴方，如果初步證據(jù)確立之后，舉證責(zé)任轉(zhuǎn)移到被訴方，被訴方要反駁被指控的不符之處。WTO的爭訟分為兩種，一種稱為違法之訴，另一種稱為不違法之訴，二者對(duì)申訴方的舉證要求是不同的。違法之訴指被訴方違反了某項(xiàng)具體規(guī)定，不需要證明是否存在損害。不違法之訴指被訴方雖然沒有違反某個(gè)協(xié)議的規(guī)定，但其采取的措施損害或者剝奪了申訴方的利益，此類案件申訴必須同時(shí)證明三點(diǎn)：1、被訴方政府實(shí)施了一項(xiàng)措施；2、申訴方根據(jù)人WTO協(xié)議可以享受某項(xiàng)利益；3、申訴方的利益因被訴方采取的措施而被剝奪或受到損害。4、先經(jīng)過磋商解決。磋商不成，申訴方可以要求爭端解決機(jī)制成立一個(gè)專家小組，除非爭端解決機(jī)制一致決定不設(shè)立專家組，否則專家組必須設(shè)立。專家組審理后將報(bào)告提交給爭端各方和爭端解決機(jī)制，除非爭端解決機(jī)制一致決定不通過，報(bào)告必須通過。對(duì)專家組報(bào)告，申訴方和被訴方均可以向上訴庭提出上訴，上訴庭可以維護(hù)、修改或推翻專家組所作的法律認(rèn)定和結(jié)果，其報(bào)告是終審性質(zhì)。5、通過審理，專家組或上訴庭的處理結(jié)果主要有：被訴方撤除與協(xié)議不相符合的措施、補(bǔ)償以及授權(quán)申訴方中止減讓其他義務(wù)。中止減讓或其他義務(wù)中創(chuàng)設(shè)了一種叫做“交叉報(bào)復(fù)”機(jī)制，即申訴方首先應(yīng)當(dāng)中止已由專家組和上訴庭認(rèn)為存在違規(guī)、利益喪失與損害的相同部門的減讓或其他義務(wù)，如果認(rèn)為上述中止不可行或者無效，可以中止對(duì)同一協(xié)議下的另一部門或者另一協(xié)議項(xiàng)目下的義務(wù)。比如，一國在服務(wù)貿(mào)易方面利益受損，可以中止在貨物貿(mào)易中的關(guān)稅減讓。這是對(duì)傳統(tǒng)“報(bào)復(fù)”手段限于同部門的突破，實(shí)際上加大了懲罰的力度。為了防止申訴方濫用權(quán)利，爭端解決機(jī)制允許被訴方對(duì)申訴方的中止義務(wù)水平或中止原則與程序持有異議時(shí)，將問題提交仲裁。這項(xiàng)仲裁一般由原專家組成員或總干事指定的仲裁員來進(jìn)行，不審查中止的性質(zhì)，只判決中止水平與申訴方受損害是否相當(dāng)或者是遵守了規(guī)定原則與程序，仲裁是終局性的。。

熱心網(wǎng)友

你的問題太多了，如果一個(gè)問題一問，可能做答 的人會(huì)多些。