請高手幫忙分析下17純平的顯示器和17液晶的顯示器的優點和缺點以及不同的地方 20分作為報答

熱心網友

一般大家都認為CRT才是畫質的王者，可是從最近的日經BP資料看，未必如此，CRT受成像原理制約，熒光材料色純度很難再提高，所以色彩表現范圍只能達到NTSC比76%的水平，如果再提高熒光材料色純度，就會加劇殘像特性。（西又達雄）。而液晶面板如果采用LED背光，色彩表現范圍可以達到 NTSC比100%以上的水平，甚至達到NTSC比150%的水平。如果比較大尺寸、視角和響應速度方面，液晶已經可以達到65英寸、+-176度的水平、4ms的水平，從應用角度上看都已經不是問題了。當然不得不承認液晶在黑色的表現力方面，以及對比度（約1000）方面還存在缺陷，但是從綜合性能平衡的角度看，液晶已經超越CRT。同樣的問題出現在以（電子——熒光）原理的所有類別的顯示器，如現在正為大家看好的SED面板技術和三星的FED技術，從終極技術角度看，其畫質甚至都不可能超越CRT，所以我認為將來的顯示技術的王者最有希望的還是OLED。（部分數據來源于日經BP）從色彩表現范圍來說，采用LED背光的LCD超過CRT是肯定的！SONY的QUALIA 005的色彩再現范圍是NTSC的105%！而普通的CRT的熒光粉只能達到NTSC的80%左右（各位會算算數的應該會比較：105%和80%之間的大小吧）但CRT的優勢是在圖像的基礎特性：黑色再現特性上特別優秀（由于在現在的視頻欣賞中，黑色是基礎的基礎）所以CRT在視頻欣賞中依然擁有PDP或LCD難以企及的立體感和細節表現力。目前在固定像素的顯示產品中，對比度最高的是：DLP和SXRD（它們的Chip［芯片］的片上對比度能達到：4000:1---5000:1的水平［PDP那種靠在外部加涂層來達到高對比的方式除外，因為它們實際的面板對比度并不高］）而LCD的對比度就比較低了，一般是500:1（最高1000:1）而CRT的對比度是非?？植赖模胀ǖ腃RT電視（即便的是國產的對比度也有10,000:1以上，像SONY的HR36M90這類CRT電視的對比度在20,000:1以上）。最利害的是頂級的9"管三槍正投，比如：Barco的CineMax或SONY的VPH-G90J等，它們的對比度是超過30,000:1！??！由于對比度的差距過于懸殊，所以在現在電影的那種明暗場景切換快，暗位大動態畫面多的電影中，LCD或PDP等的細節和立體感方面的依然遠遠遜色于CRT（大家可以將PDP或LCD的黑色場景和CRT作一下比較，PDP和LCD的黑色場景與CRT比，明顯是“灰色”）。在固定像素中，黑色再現性能最好的應該是DLP（SXRD或D-ILA在黑色方面可以與DLP一較高下）。至于其它的PDP或LCD技術都比較差。