8v 16v 哪個更好啊？ 16v 好些嗎？價格貴是不是就好？

熱心網友

一,首先從發(fā)動機來說,16v比8v先進,這毋庸質疑，之前的富康車現已停產．在我看來，８v是老款16v是新款（相對富康而言）．之前所聽說富康車性能不錯，維修保養(yǎng)便宜，大多是針對老富康而言吧，而０５款上市還不到一年時間，對他們的評價還有待市場檢驗．有人會說，雪鐵龍這么有口碑的牌子，還用懷疑嗎，當然大家相信它才選這個牌子，注意我只是在8v和16v之間做比較，由于８v是老技術，所以我還是相信8v多一點．(也許有人會說，１６v的兩年前就生產應用了，關于這個問題我就不知道了）,個人觀點!!二，安全性，這個沒得比，也沒必要比，但我還是想提一下，理由嘛，無所謂多這一點，8v和16v比，基本上沒安全配置而言，個人覺得安全是由速度，駕駛技術，遇到緊急情況的反應處理能力，運氣，分不開的．當然，有安全配置的更高一些，但同時也付出了一萬多的代價．（對于１０萬元以下的車來說，差價一萬元，無論是錢的數量和消費者心理上來說，都有不小壓力．有人會說了，沒錢別買車啊，已經出了７萬，還在乎一萬？呵呵，說的好，我花８萬多，將近９的錢，何必在添點買１０萬元的呢）　三，關于１６v肯定比８v好，肯定比8v值的觀點，個人有其它觀點．16v采用了和愛麗舍一樣的發(fā)動機，配置上比8v強，和愛比還有一些差距，（在我看來，１６v和愛沒太大的差距）我不知道為什么要分三個＂檔次＂，還分的這么細．個人大膽預測，在以后的日子里，１６v和愛之間肯定有一個會被淘汰，之所以有８v的存在，我想，也是為了保持富康在人們心中的實用，便宜，質量好的家用型轎車的形象或者說理念．四．價格問題，買車最主要的就是發(fā)動機和底盤了，而買富康這樣的低價轎車，其實是實用主義者的明智之舉，內飾和外觀，也并不太重要，如果非要富康提高這些方面的改進，我想，7到8萬的價格恐怕買不到了吧．在說有錢的人也不會考慮買富康了，呵呵。內飾如果自己有興趣可以自己配置．（順便提一下華普３０３，內飾和安全配置在同級別車中已經算是很好的了，abs,安全氣囊，，前后電動車窗，空間大小．．．．價格僅６５０００左右，可想而知，發(fā)動機和底盤及其它技術是多么讓人懷疑．）五，維修保養(yǎng)方面，據說１６v比８v貴不少吧，具體不清楚．總算寫完了，其實說到底，還是錢的問題，有錢的朋友沒必要看這樣的貼子，看了也只當個樂呵，我只是想借此來幫幫在8v和１6v之間徘徊的朋友們參考一下，也幫我自己參考，到時候在來說說吧，有不同觀點的朋友可以來討論，但不要罵人．有不對的地方請大家多多指正，謝謝!!。

熱心網友

16V發(fā)動機解決了富康車啟動加速慢的毛病，個人以為還是買8V，因為大款不會買富康，買富康的錢都不多，還是省著點吧，其實差別很小的。

熱心網友

只是結構不同，油耗與駕駛沒有太大區(qū)別（16V要比8V的發(fā)動機結構復雜維修費用高）