根據刑法第50條的規定，被判處死緩的犯罪分子，在死緩期間或者期滿之后，有三種處理結果：（1）在死刑緩期執行期間，如果沒有故意犯罪，2年期滿以后，減為無期徒刑。（2）如果確有重大立功表現，2年期滿以后，減為15年以上20年以下有期徒刑。（3）如果故意犯罪，查證屬實的，由最高人民法院核準，執行死刑。 如果被判處死緩的犯罪分子在2年期間故意犯罪,在最高人民法院核準期間又有重大立功表現的,該如何處理?這時再適用故意犯罪查證屬實的,執行死刑 是否符合設置死刑的目的?
熱心網友
《刑法》第二百一十一條規定： 下級人民法院接到最高人民法院執行死刑的命令后，應當在七日以內交付執行。但是發現有下列情形之一的，應當停止執行，并且立即報告最高人民法院，由最高人民法院作出裁定： （一）在執行前發現判決可能有錯誤的； （二）在執行前罪犯揭發重大犯罪事實或者有其他重大立功表現，可能需要改判的； （三）罪犯正在懷孕。 前款第一項、第二項停止執行的原因消失后，必須報請最高人民法院院長再簽發執行死刑的命令才能執行；由于前款第三項原因停止執行的，應當報請最高人民法院依法改判。由上可見，即使最高人民法院的執行死刑命令下達后，執行前有重大立功表現的，也要報告最高人民法院，若查證屬實，則不能執行死刑，應依法改判。
熱心網友
具體問題具體分析
熱心網友
不可一概而論.
熱心網友
一般在里面沒犯什么錯都能改無期。
熱心網友
要綜合判斷呀;不可一概而論.
熱心網友
死刑緩期執行是我國死刑制度的一大特點，設立這一制度就是要最大程度地減少執行死刑。被判處死刑緩期執行的犯罪分子，在緩刑考驗期內又犯新罪（故意）這就表示犯罪分子沒有悔改表現，與人民為敵，就要采取措施（核準執行死刑）。這期間有重大立功表現的，就要區別對待了，人民法院會認真考察犯罪分子是否是有悔改的可能，立功的原因和當時情況如何。你的問題比較籠統不好直接回答，我給你舉例說明吧，如果再次故意犯罪的情節比較輕微，同時在核準期內為國家挽回巨大利益或者提供重大案件線索的，有可能得到寬大。
熱心網友
呵呵，功不抵過仍然是執行死刑
熱心網友
我個人認為:要看故意犯罪的性質和犯罪惡果以及立功的功效.前都應該執行死刑,但如果后者的功大于過的話,也可以將功補過.這屬于個人意志.可以探討.
熱心網友
這就要看你故意犯罪的性質，和你重大立功是什么功了。
熱心網友
死刑啊