航空母艦對(duì)中國(guó)有必要嗎?中國(guó)政府有沒(méi)有意想建造或購(gòu)買(mǎi)航空母艦?多大規(guī)模符合中國(guó)國(guó)情?
熱心網(wǎng)友
當(dāng)然有了.原中央軍委副主席劉華清上將已經(jīng)對(duì)此做出了回答.我們的航空母艦現(xiàn)在還處在研制中.我們最適合40000噸級(jí)左右的航空母艦.
熱心網(wǎng)友
在鄙人眼中,此類(lèi)奢侈品僅僅是滿足部分同志的虛榮,物欲.其實(shí)我們國(guó)家底子還不牢固,這些資金其實(shí)還是應(yīng)該用在發(fā)展工業(yè),農(nóng)業(yè),軍事技術(shù)上.分析:1飛船-對(duì)人民的生活起不了改善作用.2航母-成本實(shí)在太高,在現(xiàn)行發(fā)展經(jīng)濟(jì),抵御外來(lái)侵略的基礎(chǔ)上,同等資金用于空軍,導(dǎo)彈,水雷等效果或許更好.
熱心網(wǎng)友
劉華清的話:有了防空導(dǎo)彈就有了防空了嗎?那空軍要那么多飛機(jī)干嘛?
熱心網(wǎng)友
沒(méi)必要.中國(guó)還沒(méi)有艦隊(duì)來(lái)保護(hù)航空母艦.
熱心網(wǎng)友
對(duì)于一個(gè)有著一萬(wàn)八千公里海岸線的國(guó)家來(lái)說(shuō)現(xiàn)有的防衛(wèi)能力實(shí)在不足只是單純的以潛艇還基本艦艇形成的五百海里防御圈是不能夠真正抵御海上侵略的以攻為首也許會(huì)有一些效果一個(gè)具備了海上攻擊能力的國(guó)家會(huì)或多或少的讓那些不安分份子有些忌憚的~打個(gè)不恰當(dāng)?shù)谋扔?一個(gè)坐在輪椅懷抱珠寶上的人不能指望所以經(jīng)過(guò)他身邊的人都是善良之輩 中國(guó)和世界上其他國(guó)家一樣 也需要有自衛(wèi)和反擊的權(quán)利和能力別的國(guó)家有航母就正常 中國(guó)有了就是要侵略？當(dāng)初中國(guó)有能力有決心打破核壟斷現(xiàn)在就不能打破航母壟斷嗎？我想只是個(gè)時(shí)間問(wèn)題和機(jī)會(huì)問(wèn)題~
熱心網(wǎng)友
我認(rèn)為中國(guó)很需要航母, 我想中國(guó)如果要建航母應(yīng)該在5-6萬(wàn)噸左右的中型航母.
熱心網(wǎng)友
有必要。中國(guó)的海岸線長(zhǎng)，有了航母就更安全了。所謂“居安思危”。
熱心網(wǎng)友
有必要
熱心網(wǎng)友
沒(méi)這個(gè)必要,以中國(guó)現(xiàn)有的國(guó)力如果要維持一條航母的運(yùn)行,是比較吃力的,再加上載機(jī),護(hù)衛(wèi)艦艇,那是個(gè)天文數(shù)字啊.現(xiàn)在打航母的方法太多了.航母有個(gè)別稱,叫"炸彈磁鐵",不能不說(shuō)明問(wèn)題.個(gè)人認(rèn)為.中國(guó)可以大力發(fā)展各種反艦反潛導(dǎo)彈,制造各種先進(jìn)的戰(zhàn)艦.各型艦支組合起來(lái)使用,完全可以型成一個(gè)強(qiáng)大的戰(zhàn)斗群,作戰(zhàn)能力一點(diǎn)也不比航母差.以中國(guó)現(xiàn)有軍力,中國(guó)完全可以設(shè)計(jì)制造幾條兩陸攻擊艦,又叫直升機(jī)航母.它比較適合現(xiàn)有中國(guó)軍隊(duì)的使用,維護(hù)成本也比航母要小很多倍.
熱心網(wǎng)友
暫時(shí)沒(méi)這個(gè)必要
熱心網(wǎng)友
據(jù)有關(guān)消息靈通人士透露；我國(guó)已在上海某造船廠設(shè)計(jì)和制造我國(guó)第一代航母；它屬輕小型；配載２００架直升機(jī)安有ＧＰＳ和反電子干擾雷達(dá)和ＵＳＢ雷達(dá)，并配有移動(dòng)軍事通訊衛(wèi)星和間諜衛(wèi)星（目前在和國(guó)土資源衛(wèi)星公用資源）計(jì)劃２０１５年交付，２０２０年首批服役，共３艘；２０５０年建中型；到本事末建立航母特混高級(jí)艦隊(duì)并配合空軍進(jìn)行演練；目前主要是仿俄式樣，但技術(shù)大多是國(guó)內(nèi)專家自己設(shè)計(jì)開(kāi)發(fā)，也有相關(guān)國(guó)家提供的資料參考
熱心網(wǎng)友
中國(guó)海軍能否選擇航空母艦 作者：佚名 來(lái)源：鼎盛軍事 人氣：℃ 獵訊網(wǎng)11月26日：航空母艦研制技術(shù)復(fù)雜、耗資巨大，是“海上吞金怪獸”……航母“全壽命費(fèi)用”雖大，但全壽命期可長(zhǎng)達(dá)50年，分配到各年度，投資并不驚人……兩種說(shuō)法究竟孰是孰非？ 目前國(guó)內(nèi)外報(bào)刊關(guān)于航母費(fèi)用的討論大多較為零散、甚至有失準(zhǔn)確，本文將通過(guò)“數(shù)字”的匯總和分析，回答“中國(guó)海軍能否選擇航空母艦”這個(gè)頗為敏感的問(wèn)題…… 曾有報(bào)道披露，早在1958年前后，新中國(guó)的決策層就已經(jīng)將自行設(shè)計(jì)、建造航空母艦列入議事日程，有關(guān)部門(mén)隨即著手展開(kāi)先導(dǎo)性研究，但隨后的經(jīng)濟(jì)困難和政治災(zāi)難過(guò)早地打斷了這一切。 80年代初，改革開(kāi)放的時(shí)代終于到來(lái)，經(jīng)濟(jì)建設(shè)需要大量的資金，因此部隊(duì)“要忍耐”；1985年，中國(guó)進(jìn)行百萬(wàn)大裁軍；90年代，世界格局風(fēng)云突變，中國(guó)選擇“冷靜觀察、韜光養(yǎng)晦”，提出質(zhì)量建軍的口號(hào)，與此同時(shí)，更多的人開(kāi)始關(guān)心中國(guó)的海洋權(quán)益及海上安全；1995年，上海一位小學(xué)生把100元壓歲錢(qián)寄給海軍博物館，要為“買(mǎi)航母”出力；1999年初，多家媒體報(bào)道山東某企業(yè)家為中國(guó)海軍建造航母捐資1000萬(wàn)…… 世紀(jì)之交，這個(gè)世界仍不太平，唯一的超級(jí)大國(guó)在中歐、中東、西太平洋四處揮舞“航母大棒”；中國(guó)近海同樣也不太平，臺(tái)獨(dú)依然囂張、南海安全仍缺乏保障……2001年4月，美國(guó)海軍偵察機(jī)進(jìn)犯我領(lǐng)空、撞毀我戰(zhàn)機(jī)……世人急呼“海權(quán)、海權(quán)”！ 中國(guó)至今為什么還沒(méi)有自己的航空母艦?zāi)兀磕壳暗亩ㄕ撍坪蹙褪牵汉侥秆兄萍夹g(shù)復(fù)雜、耗資巨大，是一個(gè)不折不扣的“海上吞金怪獸”。君不見(jiàn)，即使財(cái)大氣粗的美國(guó)，國(guó)會(huì)討論通過(guò)航母撥款時(shí)也不得不“三思而行”；建造或購(gòu)買(mǎi)航母需要龐大的資金投入，對(duì)我們這樣的一個(gè)發(fā)展中國(guó)家來(lái)說(shuō)，的確更需慎之又慎，冷靜分析、理性思考、進(jìn)行嚴(yán)密的科學(xué)論證。 航母的建造費(fèi)用的確巨大，殊不知，那也還只是“冰山露出水面的一角”，它的使用保障費(fèi)、科研費(fèi)及相關(guān)各種費(fèi)用則是隱藏于“水面之下”的更大部分。那么，選擇一艘航母，我們究竟要“付出”多少？中國(guó)海軍究竟能否選擇航母呢？要回答這些問(wèn)題，我們不妨通過(guò)“數(shù)字”的匯總，進(jìn)行認(rèn)真仔細(xì)的分析。 航母的一生 市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的時(shí)代，對(duì)一型艦船的投入與效益進(jìn)行判斷，已普遍引入“全壽命費(fèi)用”（LCC）概念。所謂全壽命費(fèi)用就是一艘艦船從論證、預(yù)研、設(shè)備研制、艦船設(shè)計(jì)、建造、試驗(yàn)、使用、維修、后勤保障、改換裝直至退役報(bào)廢全過(guò)程所需費(fèi)用的總和。相應(yīng)的，艦船設(shè)計(jì)建造之初也需進(jìn)行“全壽命費(fèi)用設(shè)計(jì)及管理”，因?yàn)殚L(zhǎng)遠(yuǎn)的效益遠(yuǎn)比初始時(shí)的“廉價(jià)”重要。比如一臺(tái)價(jià)格便宜的電視機(jī)，如經(jīng)常出現(xiàn)故障而在維修上花費(fèi)了大量金錢(qián)、消耗多余的精力，絕對(duì)不能令人滿意。據(jù)報(bào)道，美國(guó)軍方在采用“全壽命費(fèi)用設(shè)計(jì)及管理”后回報(bào)顯著，裝備的使用保障費(fèi)已從全壽命費(fèi)用的60%～75%降到48%～54%。今天，我們要分析一艘航母的“代價(jià)”，也必須從“全壽命”入手。 作出選擇 美國(guó)為了維持其世界霸主地位、充當(dāng)“世界警察”，需要維持一支以大型航母為核心的龐大航母編隊(duì)，但我國(guó)的國(guó)家性質(zhì)決定了我們的海軍不需要遠(yuǎn)涉重洋去干涉別國(guó)內(nèi)政，因此沒(méi)有必要發(fā)展耗資巨大的大型航母。但我國(guó)同樣也是個(gè)海洋大國(guó)，需要維護(hù)我國(guó)300萬(wàn)平方千米海洋國(guó)土主權(quán)、權(quán)益。我們的海岸線并不寧?kù)o！黃海上，與朝、韓留有數(shù)十至數(shù)千平方海里不等的海域劃分糾紛；東海“釣魚(yú)島”與日、美存在爭(zhēng)議；而與越南、菲律賓、印尼等國(guó)在南沙諸島歸屬問(wèn)題上的爭(zhēng)端更被稱為“西太平洋的陰影”；更毋寧說(shuō)臺(tái)灣海峽對(duì)岸，臺(tái)獨(dú)勢(shì)力對(duì)中國(guó)整體安全形勢(shì)的巨大威脅。除此之外，隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的全球化，我國(guó)的“海外利益”、 重要海上通道安全也需更多的進(jìn)入人們的視野。 沒(méi)有制空就沒(méi)有制海，沒(méi)有前出的海上編隊(duì)，就無(wú)法保證海上安全、進(jìn)而失去國(guó)家安全。現(xiàn)代航母所具有的制空、制海及對(duì)陸攻擊等綜合作戰(zhàn)能力巨大。因此，在可以預(yù)見(jiàn)的未來(lái)幾十年，航母仍將作為海上編隊(duì)核心力量、保持其重要的地位。鑒于以上對(duì)大、中、小三類(lèi)航母的費(fèi)用分析，結(jié)合我國(guó)錯(cuò)綜復(fù)雜的海上安全需要，可以得出的結(jié)論不外以下三點(diǎn)：大型航母負(fù)擔(dān)過(guò)重，小型航母作戰(zhàn)效能有限，而發(fā)展中型航母應(yīng)該是最為有利的選擇。 另一方面，在技術(shù)上我國(guó)不應(yīng)只是跟著國(guó)外已有技術(shù)“一步一緩地爬行”，而應(yīng)樹(shù)立創(chuàng)新思維，積極研究適合我國(guó)需要的新型航母，比如潛水航母、浮島式航母、雙體式航母等。這里，還有一個(gè)所謂機(jī)會(huì)成本與方案優(yōu)選的問(wèn)題。 所謂“機(jī)會(huì)成本”，又稱“擇一成本”（Alternative Costs），就是在一定的資源約束下，用于A方案而不能用于B方案的資源的價(jià)值。這種擇一成本的事實(shí)在戰(zhàn)時(shí)表現(xiàn)得最為明顯：一個(gè)國(guó)家用于軍事而不能用于消費(fèi)或建設(shè)的資源的價(jià)值，就反映了該國(guó)未選擇最佳方案或機(jī)會(huì)的“成本”。當(dāng)財(cái)力、人力資源供應(yīng)不足時(shí)，機(jī)會(huì)成本對(duì)正確決策有重要意義。我們?cè)谶x擇某航母方案時(shí)，應(yīng)充分考慮若采用其它方案時(shí)也許效費(fèi)比更高。研制航母是一項(xiàng)復(fù)雜的系統(tǒng)工程。這里，值得提出的是“泛系理論”倡導(dǎo)的“宏微局整遠(yuǎn)近縱橫兼顧，多元綜合協(xié)同優(yōu)化發(fā)展”的“大善”原則（詳見(jiàn)吳學(xué)謀著《從泛系觀看世界》），采用“按比較收益導(dǎo)向”切實(shí)把握“必要、可行、有效、樂(lè)意”的觀控技術(shù)（詳見(jiàn)于宏義著“觀控技術(shù)及其應(yīng)用”，載于《系統(tǒng)科學(xué)理論及其應(yīng)用》）進(jìn)行運(yùn)籌、實(shí)施。 最終的答案 在我國(guó)目前的科研、生產(chǎn)水平情況下，研制航母雖有難點(diǎn)和有待攻克的關(guān)鍵技術(shù)，但并非不可克服的障礙。問(wèn)題還是目前軍費(fèi)水平太低。2001年我國(guó)公布軍費(fèi)投入為1410。14億人民幣，折合170億美元，僅為美國(guó)3099億美元軍費(fèi)的5%。海軍經(jīng)費(fèi)若按軍費(fèi)總額的四分之一計(jì)，則僅約42。5億美元，這樣低的軍費(fèi)水平要發(fā)展航母的確存在困難。俗話說(shuō)“巧婦難為無(wú)米之炊”，若沒(méi)有足夠的資金投入，航母只能紙上談兵。回想60年代，國(guó)家的經(jīng)濟(jì)那么困難，但由于領(lǐng)導(dǎo)人英明決策，我國(guó)研制成功兩彈一星、核潛艇等尖端武器，從而保證了我國(guó)數(shù)十年的國(guó)防安全和今日的大國(guó)地位。經(jīng)過(guò)20余年的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，我國(guó)在綜合國(guó)力上已有了顯著的增強(qiáng)，經(jīng)濟(jì)實(shí)力不如中國(guó)的印度、巴西甚至泰國(guó)均已擁有航母，因此經(jīng)濟(jì)承受力并不是最大的問(wèn)題。 航母全壽命費(fèi)用雖大，但全壽命期長(zhǎng)達(dá)30～50年，故分到年度投資并不很大。比如中型航母的研制、建造費(fèi)約為30億美元（按法國(guó)“戴高樂(lè)”號(hào)航母數(shù)據(jù)），假設(shè)該費(fèi)用分15年投入，平均每年不過(guò)2億美元（未計(jì)及航母編隊(duì)全壽命費(fèi)用及基地建設(shè)等費(fèi)用）。而去年，我國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）現(xiàn)已超過(guò)1萬(wàn)億美元，預(yù)計(jì)今后還能以7％的速度增長(zhǎng)，此外，中國(guó)還有1656億美元的外匯儲(chǔ)備（2001年4月時(shí)數(shù)值），因此每年拿出幾億美元用于發(fā)展航母“根本算不了什么很大的負(fù)擔(dān)”。可見(jiàn)，問(wèn)題的關(guān)鍵已不在經(jīng)濟(jì)實(shí)力，而在于采取何種國(guó)防政策。 西方某些大國(guó)為了遏制中國(guó)，四處散布所謂“中國(guó)威脅論”。試問(wèn)，中國(guó)發(fā)展有限的航母編隊(duì)用于防御，怎會(huì)對(duì)別國(guó)構(gòu)成“威脅”？美國(guó)今天擁有12支大型航母編隊(duì)、游弋于各大洋，又是否有所謂“美國(guó)威脅論”。因此，我們不但應(yīng)該理直氣壯地駁斥所謂“威脅論”，在制定國(guó)防政策的時(shí)候更不能為這樣的謬論所左右——那樣，中國(guó)就永遠(yuǎn)不會(huì)有航母編隊(duì)、永遠(yuǎn)不會(huì)有強(qiáng)大的海軍。 在發(fā)展航母的問(wèn)題上，我們也不能單純算經(jīng)濟(jì)賬，更要算政治賬、國(guó)家安全賬、綜合實(shí)力賬、大國(guó)形象賬，亦即要算廣義上的投入產(chǎn)出賬。更何況研制航母還可帶動(dòng)一系列相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，解決數(shù)以萬(wàn)計(jì)、十萬(wàn)計(jì)的勞動(dòng)就業(yè)問(wèn)題，何樂(lè)而不為？ 。
熱心網(wǎng)友
有了航母就萬(wàn)事大吉了？它是靈丹妙藥嗎？那我們不是還有比航母更厲害的可以毀地球多少次的核彈嗎？別太好戰(zhàn)了。有那錢(qián)讓大家吃好喝好不行嗎？不要?jiǎng)硬粍?dòng)就喊打。這很不好，還讓人有種中國(guó)人好戰(zhàn)的錯(cuò)覺(jué)，其實(shí)中國(guó)是愛(ài)好和平的國(guó)家，話又說(shuō)回來(lái)，這年頭，不定誰(shuí)怕誰(shuí)呢?
熱心網(wǎng)友
有,是航空母艦隊(duì),有,在探索中,關(guān)鍵是如何實(shí)現(xiàn)海.陸.空.天.心(心戰(zhàn)和信息戰(zhàn)部隊(duì))協(xié)調(diào)系統(tǒng),通常新式航空母艦隊(duì)有2-5可控移動(dòng)衛(wèi)星(包括攻擊性衛(wèi)星)組合,航空母艦備有海天攻擊設(shè)備,有海上隔離網(wǎng)的作用......,中國(guó)航空母艦隊(duì)一經(jīng)建立可節(jié)約1\5的陸軍,將有建4支,以H為動(dòng)力有海洋資源探力,防2布2......
熱心網(wǎng)友
必要這是當(dāng)然啦!南海有了航母,石油就全是我們的南海諸島的石油儲(chǔ)量只亞于波絲灣喔!中國(guó)好象不想造!但是6萬(wàn)噸就夠了吧一共2艘!
熱心網(wǎng)友
知道戰(zhàn)區(qū)制空權(quán)是無(wú)價(jià)的嗎?沒(méi)有戰(zhàn)區(qū)制空權(quán)就意味著什么你知道嗎?
熱心網(wǎng)友
沒(méi)有.沒(méi)有.不需要.