①He sat in the armchair，reading a newspaper. 　　　②All night long he lay awake，thinking of the problem. 為什么前面用過去時，后面用進行時

熱心網友

①He sat in the armchair，reading a newspaper. 相當于and he was reading a newspaper.表示reading的動作和sat同時進行。　　　②All night long he lay awake，thinking of the problem. ＝and he was thinking of the problem不是進行時， 而是現在分詞做伴隨狀語， 表示和前邊主句謂語動作同時發生。

熱心網友

①He sat in the armchair，reading a newspaper. 相當于and he was reading a newspaper.表示reading的動作和sat同時進行。　　　②All night long he lay awake，thinking of the problem. ＝and he was thinking of the problem不是進行時， 而是現在分詞做伴隨狀語， 表示和前邊主句謂語動作同時發生。

熱心網友

因為它們表示的不是連續的動作，而是表示伴隨的關系，所以后面不能用過去時態，只能用進行時態。

熱心網友

你理解錯了，后面一個是現在分詞做伴隨狀語。慢慢積累才能做好。

熱心網友

請看一下下面的兩句話，與你的有何區別。He sat in the armchair and read a newspaper。All night long he lay awake and thought of the problem。意思與你的完全一樣，只是用reading ／thinking of 強調動作的相互關系是同時進行的。為何用現在分詞的形式呢？你可以理解為表示語言的生動性／動作正在跟原有的同時進行。例如Ultimately, someone will be paying the price, and more often than not this person will be a vulnerable worker at the end of the supply chain。為什么不說成 will pay the price ？ 這只是作者想要使句子更加的生動,被稱為"一般將來時的現在進行時"。用 will pay the price 當然也沒有語法錯誤的,只不過沒有用will be paying the price形象化一些。（這是我給一朋友的回答，我覺得這個問題與你的有相似之處，你覺得呢？）希望對你有幫助！ 。

熱心網友

前面的句子確實用了過去時，但是后面的句子不是進行時，而是動詞-ing形式在句中做伴隨狀語，所表示的動作與前面的動作同時進行