在當前的社會里，社會主義的優越性應如何理解。

熱心網友

論社會主義經濟優越性 　 　　　生產資料占有者的不同決定了社會歷史階層進化的不同。社會主義社會掌權的是人民大眾,資本主義社會則是控制在壟斷階級手中，封建社會則是控制在封建官僚階級手中，奴隸社會則明顯控制在奴隸階級手中，原始社會的權利和財富控制在所有老百姓手中，那是在生活資料極度匱乏的狀態下迫不得己的一種生存方法。而共產主義社會則是在物質極度豐富的狀態下人民自愿的一種選擇。奴隸社會靠的是世襲，封建社會靠的是等級關系，資本主義社會靠的是隱蔽剝削，社會主義社會靠的是能力加調節。 　　　利益驅動了人類的歷史，錢從來就是好東西。資本主義是少數有錢人的主義，而社會主義就是能夠讓大多數人有錢的主義，但是有一點是靠競爭而非均富。競爭就是能力，人能力有大小，所以要用別的調節方式，那就是教育。既要走出去，也要走進來。資本主義社會防止的是壟斷，社會主義社會除了要完成這個目標外就是讓沒有能力的人致富。 　　　封建社會是小農經濟，統治封建社會的是貨物和土地的占有。原始社會因為沒有多余的剩余物品，一切歸公。資本主義社會的統治階級是資產階級－－有錢人的階級。而社會主義社會的領導階級是無產階級。 　　　有同志問：“隨著無產階級逐漸有錢，無產階級會變成最終的資產階級嗎？這會不會導致社會主義社會性質的變化？”但是關鍵在于資本主義的財富占有者始終是少數人，社會主義社會財富的占有者卻是越來越多數的人。資本主義代表人是資產階級的代表人，而社會主義代表人是無產階級。兩者最大的不同則是階級代表的指導思想不同：資本主義社會的指導思想是個人利潤的最大化，不顧集體；無產階級的指導思想是全人類的共同富裕，將資本主義社會的目標利潤追求的最大化由個人或單一的資產階級擴大到了整個社會整個人類，這就是胸懷和理想的不同－－ 無產階級優于資產階級！ 。

熱心網友

您的這個問題不好回答，說多了就成了反社會主義的言論了。這么說吧，社會主義比資本主義優越，這是比較而言，馬克思提出了科學社會主義的論述，個人認為主要基于辯證唯物主義的否定之否定原理，認為人類一定會實現共產主義?？茖W社會主義只是向共產主義過渡的一個階段。所以，您得去讀馬克思的論述，才能知道社會主義的優越性。至于當前的社會，用已故的，中國改革開放的總設計師的說法，我們現在的社會不是社會主義，沒有優越性，只有到中國進入中等發達的國家行列時，我們才能說社會主義比資本主義優越。鄧大爺的這段話應該在鄧選第四卷里，您若真地對此感興趣，可以認真地閱讀相關的文獻。至于當前的社會，只能算是個中國特色的社會主義，至于何謂中國特色，現在的理論界無定義，這是個從“初級階段”演變而來的詞，由總設計師發明，好像在鄧選第四卷里有過含混的解釋，您自己看吧，再說我就會犯錯誤的了。

熱心網友

你自己比較啊 。