大家知道，航空母艦是移動的空軍基地，在二次大戰中已顯示其明顯的優點，我國海岸線長，海域廣闊，特別是保衛南海海域，光依靠海南島等基地，不論在反應的時效性，還是在威懾力量均不如航母，盡管現在與二戰時期不能同日而語，航母還必須有一批其他功能的艦船成為一支艦隊，日常費用和維修費用也非常大，還要考慮周遍國家的不安情緒，但有航母坐鎮南海，一些小狗小貓就不會瞎叫叫了。我國現在不論在建造技術上還是在財力上都已經具備了造航母的條件。我國海軍從黃海軍向藍海軍發展的時機已經到來。

熱心網友

怎么個不造了？預警機出現前有聽人說過要造嗎？只是時機不成熟1。缺艦載機以及飛行員 中國自產的戰機暫時不具備軍艦其降能力，缺乏飛行員（航母上起降和陸地上差別很大）2。自產航母未完成（不多說了）3。護衛力量還沒形成，隨著中華神盾的下水，正在逐步實現水面護衛力量，這也是大量建造防空艦的原因4。什么事情都是一步一步慢慢來的，80，90年代時看著我們的老旅滬你會想象到今天的168，170嗎？象上面某人說的，不可能一步登天的。5。未來中國可能卷入的戰爭（不包括臺海），需要航母。未來戰爭的目的恐怕只是一樣東西---能源。而我們依賴進口，那些線路一旦被掐斷，那我們還能指望經濟持續增長嗎？保護能源線需要我們具有遠洋作戰能力，尤其需要空中力量，航母是一個必要的選擇，而不僅僅是有錢人的游戲6。其實資金的來源并不是什么大事，腐敗分子每年消耗國家的資金就可以建造維護好幾艘了！國家軍費投資是很大的，由于中國特有的條件，中國建造航母的花費比美國建造要省很多的錢！。

熱心網友

就中國目前的技術和財力來說，中國是可以造出航空母艦的，但是中國不造是因為不想打破亞洲的軍事平衡，因為中國一旦造了航空母艦，亞洲周邊的國家肯定會爭先恐后的進行軍備囤積，這樣勢必會帶來全球性的軍備競賽，還有就是中國沒有向美國那樣長的海岸線，所以也就沒有必要造那個東西。

熱心網友

中國有這個想法，不然民營企業買那么多報廢航母做什么，不會真的是賣廢鐵吧。但關鍵是能不能造？什么時候造？準備造個什么樣的？造幾條？用來打誰？然后下一個是誰？估計還要列一個清單，把要打的國家，地區記錄在案說笑呢說實話，我也希望中國有航母，但是有幾點必須正，首先航母是先攻性武器，南亞和我國周邊國際環境那么復雜，人家都盯著你呢，不會又揭起一輪“中國威脅論”。再個，航母造出來作什么用？用來作么，說收復臺灣，那以后呢，用上百上千億造一條航母，值不值，用它能做多少事。還有，造出來了，維護不起啊，周邊的艦載機，護衛艦，又是不少錢。中國軍費就那么點，都給海軍了，空軍，陸軍還不跟你急。還有，像艦載機我國還空白，要進口，戰時人家卡你脖子怎么辦。自己造，少說也要5-6年才能定型，再投入生產，列裝。。。。。何時行成戰斗力？不過我不是反航母派，我是中力的，只要祖國強大，怎么樣都不為過。你可以沒事上上網，注意一下，中國有沒有進口或改裝什么戰機，使用著落鉤著落，或許，那就是在在進航母著落的試驗呢。。。。

熱心網友

不到時候.

熱心網友

目前攘外必首先安內，發展不能一步登天，還有30％人民，近4億貧窮人民要脫貧。優先發展經濟，小步快跑追趕軍事技術，（技術儲備）是正確做法。好像買電腦，很快過時的，先儲錢，以后買好一點?，F在先解決吃飯問題。戰略上還處于防衛，在第一島鏈內，根本不需要航母，至于抗擊航母，方法多得很。。。

熱心網友

沒有錢，淚汪汪...

熱心網友

航空母艦已經落伍了,我們國家主要將人力物力集中用于“天軍”的研發，這樣不是領先別的國家了嗎

熱心網友

艦隊的區域防空及點防空枝術,還有艦栽機等枝術問題尚不能很好解決.

熱心網友

“錢！”就這一個字！沒錢！