現在中日關系可以說非常微妙!!,,在不遠的將來很有可能在東海.臺灣等問題上發生軍事沖突!! 本人一直感覺小鬼子民族凝聚力和軍事現代化程度都強于中國..............
熱心網友
１９９８年的數據：中國大陸為４萬４千億美元；日本為２億９千萬美元。以購買力計的ＧＤＰ（國內生產總值），按ＣＩＡ提供的數字，中國為日本的１．５倍。這一數字不為中國官方所接受，認為這是為西方國家提出“中國威脅論”服務的。ＣＩＡ用這個數字當然就是這個目的。兩個截然不同的數字，信哪一個？這兩個數字，都有其顯著偏離實際情況的理由。所以真實情況大致應該是在４．５倍到０．６６倍之間。具體怎樣，可能永遠沒有確定答案。但是絕不能偏信哪一個。 ◆經濟實力與戰爭實力以上所論的是國內生產總值，是做純粹的經濟對比。一旦發生最嚴重對抗：全面戰爭，那就要看并不完全相同甚至截然相反的戰爭實力對比。一般對抗之下，應該是經濟實力與戰爭實力對比的綜合，有時經濟比重大些，有時戰爭比重大些。 ◇戰爭時期中日兩國的戰爭實力可以說是不可比的。一旦轉入戰時經濟體制，會是什么情況？中國的軍工企業有完整的體系，無外援的情況下軍工生產資源基本自給自足。日本的軍工企業就算產值不低，也斷乎是依賴外援的，十分脆弱。這是最直接的軍事生產能力的對比。如果打成拼軍工生產飛機導彈坦克軍艦的狀況，中國斷然有利。但是有可能日本憑質取勝，一架日本先進飛機頂十架殲十（本站注：殲十要是這么差美日也不會天天操心它了），一艘“金剛”級頂十艘１６７艦也不是不可能。這是指海戰。如果陸戰，日本不可能有這種優勢，再怎樣也要硬碰硬互耗。戰時經濟第三產業沒有大用。打起仗來，工農業很有用，是國本。第三產業大多數不能提供戰爭資源，沒有大用。中國第三產業占ＧＤＰ約３０％左右，美國日本等國占到８０％左右。中國的工業生產能力與美國已經大至可比，比日本即使按中國官方數字也要多了。這是合乎實情的。打起仗來，第三產業那么多生產總值能有什么用？日本人到日本飯店吃一次飯，收的服務費可能比中國人到中國飯店的服務費多十倍不止，可是這些都計入了國內生產總值。打起仗來這些服務費根本用不上。由此可以得出結論，即使不論中國以后發展追趕，中國的戰爭實力現在就領先日本很多。如果再來一次日本全面侵華八年抗戰那樣的戰爭，日本立刻就會十分吃力。三十年代日本的軍工體系與蔣介石政府加各地軍閥相比高出甚多，可以說是不可比，仍然不能壓制住民國政府。現在日本人可以說只能絕了這個念頭。這還沒說到核彈。相反，中國全面侵日到是有很大可能。全力發展高精尖，制住日本海上生命線，即使不攻日本本土，日本的幾萬億美元就基本泡湯了。不用互扔核彈就行。當然這是指兩敗俱傷的全面戰爭，并不是說一定要打。但是打起來了日本經濟絕對受損程度大，即使中國的軍事受損程度大得多。可以說全面戰爭日本絕對更怕，這是中日對抗中方的最后王牌。日方的王牌是局部沖突的軍事優勢，但是中方可以控制損失程度。 ◇和平時期不打仗，日本的經濟實力更能發揮作用。現在情況看，日本對中方有優勢。中國第一大貿易進口國就是日本。很多工廠的關鍵技術與材料來自日本，如果日本不再供貨，生產總值會受到極大影響。中國對日本的出口雖然不如對美出口多，但是也非同小可，許多廠家如無日本訂單過不下去。日元貸款數目巨大，沒有了損失也很大。當然日本經濟也有依賴中國的情況，但是日本對中國經濟的重要程度絕對大于中國對日本經濟的重要程度。這是中日對抗時的一張牌。現在對抗對于中方經濟更加不利。但是日方這種優勢只能停在威脅的情況下，不能太過分。否則中日全面對抗，日本要吃大虧。并且這種威脅動搖不了中國的國本，工農業基礎還是穩固的，不會使中國崩潰。日方的策略就是維持這種優勢，控制中國的經濟，否則以后真的對抗起來日本完全處于下風。中方則致力于擺脫這種控制，從發展的趨勢來看，中方的技術自給取得了長足的進步，從家電行業看來希望是很大的。從困難程度來講，擺脫控制只要自己努力就行了，而維持控制不僅自己要不停發展，還要對方不進步，當然是日本困難多了。因此發展趨勢上看日本對中國的經濟優勢會越來越小。 ◆對其它國家的影響力 ◇對其它國家的購買力日本人錢多，中國的人多。有些產品是要有錢才能買的，象小汽車，高級化妝品。也有不少產品并不需要有錢人，而是要買的人多，象自行車，一般化妝品，快餐食品。還有些介于兩者之間的，象電腦，顧客要有一定經濟實力，但也不用太富。日本的進口策略，是要錢多的不進自己生產，只進自己少的原材料，或者生產沒效益的實級產品。這樣的政策是非常得罪別的國家的。發達國家生產的高附加值產品打不進日本市場，不會高興。不發達國家沒辦法，要維持國家運轉只好低價出口原材料和初級產品給日本，絕不是心甘情愿的。這種情況下，開拓日本市場是很不好干的，即使日本人有錢，和日本人越做生意，越會覺得自己虧了。相反，中國人非常多，有一些錢的也不在少數，也沒什么排外情緒，各種層級的產品都需要，原材料要，電腦要，小汽車也要，實在是非常值得開拓的市場。雖然暫時沒什么大錢，但是各國都看好前景。指望日本買更多的將沒有多少國家，而指望中國買更多的國家數也數不過來。這就是中國兩國國際購買力的趨勢。 ◇對其它國家的政治影響力華人遍布全球，許多國家華裔都是一大族。有時這是一種負面影響，但是絕對表明了中國的重要性。日裔這種情況較少。中國周邊國家近二十個，日本周邊國家不過中韓俄。中國在第三世界國家中的老大地位是顯著的，第三世界國家顯然更注目中國的發展，中國的經驗對它們更有用。在西方發達國家中，日本好過些。西方發達國家對中國的壓力在中日對抗中會幫日本的忙，這是日本的優勢所在。但這是因為西方不指望中國太強，并不是說對日本有什么好感。說來是一種西方國家的離強合弱的舉動，說明西方國家認為現階段中國對日本是有優勢的。而在三四十年代中日對抗中，西方國家包括蘇聯顯然是更支持中方的。 ◇對美國的影響力中日對抗，對美國當然有利，因此美國策略是維持這一局面。如果日方實力強就支持中方，反之則支持日本。基本大國之間對抗的原則，美國不會象打越戰韓戰那樣賠血本去支持哪個大國與另一大國對抗。所以中日對抗更多的是中日兩國本身實力在對抗，不能把美國的巨大實力擺在哪一邊，只能算一個重要因素，除非中國與美國交惡全面對抗。綜上所述幾點，中日實力對比１：５是根本錯誤的。戰爭時期中國絕對占上風。即使和平時期中國的綜合實力也不弱，局部劣勢，全局優勢。中日實力對比是中國大于日本。所以現在是中國主攻日本主守，中國攻中有守，日本守中有攻，這就是中日對抗的基本局面。中國完全用不著害怕與日本對抗，局面不錯。當然這并不是說就要對抗。航空航天技術比較 中日都生產了自己的第3代戰斗機。日本是F-2，中國是殲10和殲11。通過研制、仿制，中國完全掌握了第3代戰機的設計和生產技術。而日本雖然在某些技術上處于世界領先地位，但日本并沒有完全掌握第3代戰機的設計和生產技術，日本任何新戰機仍然必須依靠美國。而中國在第3代戰機已經畢業了，同時具備了第4代戰機的研制能力。下面通過具體技術分析兩國的差距。 1空氣動力設計；中國已經基本解決先進戰機的氣動設計問題。通過大量的型號設計，中國已經培養了一批具有經驗的航空工程師和設計師。而日本工程設計經驗不足，F-2的外型設計模仿F-16，同時大量設計依靠美方。因此到現在日本還不具備獨立的先進氣動外型設計能力。 2 結構和材料；兩國水平大致相當。在設計上已經有現成的設計軟件，在使用計算機進行機體3維數字設計上中國已經走到日本前面。日本的復合材料技術比較先進，其機翼復合材料一體高溫固化技術世界領先。但這個技術不夠成熟，制造的機翼后來出現裂縫。中國引進了俄羅斯最先進的鈦合金加工技術，同時中國復合材料技術已經比較成熟。因此中國已經比較完整地掌握了先進戰機的材料技術。 3 電子系統；日本在雷達火控技術上領先，日本的有源相控陣機載雷達屬世界先進水平。中國機載雷達水平還有差距。但在一體化電子系統設計和整合方面中國沒有差距。中國掌握了數字電傳技術，而日本沒有掌握這個技術。 4 動力系統；中國已經可以自己設計制造先進渦扇發動機，而日本沒有相應的能力。 從上面的分析可以看到，中國的優勢是具有一個完整的航空工業體系，系統整合能力強。而日本基礎工業實力雄厚，特別是電子工業基礎雄厚使得它在航空電子具有優勢。但日本軟件設計技術落后中國，沒有獨立開發飛機的能力。中國有能力獨立或以平等伙伴的地位開發第4代戰機。而日本在新一代戰機的開發還必須依靠美國。 在航天技術上，日本H2火箭比中國目前在用的長征火箭要先進。但中國在火箭的可靠性和航天測控和載人航天比日本領先。日本在衛星技術上具有優勢，這一方面是日本電子工業基礎雄厚，另一方面中國受到西方的技術限制。但中國在衛星應用方面比日本更廣泛。總體上中國略微領先日本。在中國新一代火箭成功以后將全面超越日本。 中日海軍技術比較 以日本最先進的金剛級和中國170艦比較。據可靠消息，170艦使用的是有源相控陣雷達。而金剛級使用的是美國的無源相控陣雷達。170艦整個作戰系統是中國的，而金剛級的作戰系統是美國的。導彈技術上170使用自導防空導彈，而金剛級使用的半主動制導。反艦導彈的差距更加明顯。170艦已經達到世界先進水平。現在中國可以完全獨立自主制造達到世界先進水平的戰艦。而日本在作戰系統和艦用主機方面還需要依靠美國。金剛級的優勢在于載彈量遠遠超過170 艦。反潛戰水平可能優于中國。 在潛艇方面，中國潛用柴油機還需要進口。國產柴油機噪音大，比功率低。日本技術領先，但比中國使用的德國柴油機無技術優勢。中國在AIP技術上國際領先，在燃料電池技術上處于世界領先地位。而日本不具備這個技術。日本千方百計想得到中國的燃料電池技術。在潛艇材料上中國已經達到國際先進水平。在噪音控制上中國也不落后于日本。只是聲納系統還有一些差距。在引進法國和俄羅斯技術以后，這個差距已經很小了。 中國擁有核潛艇，日本沒有。中國核潛艇發展了兩代。苛刻的中國海軍對新一代核潛艇非常滿意。 從以上分析***在海軍技術上已經趕上和超過日本了。但由于過去長期落后，欠賬太多，所以中國海軍的實力還趕不上日本。但中國海軍的趕超勢頭是有目共睹的。中日在海軍技術上的差別同樣是中國具有完整全面的軍事工業體系，可以自主完成軍事裝備的設計制造。日本基礎工業實力雄厚，在柴油機、和某些電子技術方面領先。但必須依靠美國的一些技術支持才能完整地制造現代化軍艦，才能形成海軍戰斗力。 現在中國軍事工業已經提供中國軍隊以先進的武器裝備，使之不低于日本，問題是PLA如何使用這些裝備，使之發揮出最大的戰斗力。 陸軍裝備技術比較 以主戰坦克為例，火炮、裝甲技術中國領先。日本不具備生產高膛壓火炮技術，只得引進德國許可生產坦克炮。中國完全具有高膛壓火炮自主技術。與德國技術相當。裝甲技術在各國都是最高秘密。但中國99式坦克的防護遠遠超過日本90式。火控技術相當，其2000米動對動首發命中率相當，大約在85%。日本的優勢在于動力系統。不過日本使用2沖程發動機表明日本的高比功率4沖程發動機技術不過關。如果中國的1100千瓦發動機過關的話，在這一領域也趕上日本。 電子信息戰技術比較 日本是世界上電子技術最發達的國家之一，有著極為強大的基礎工業實力。這導致了日本的軍用電子技術的先進。但日本的硬件先進，但軟件落后，日本的軟件很大程度上依靠美國。日本的電子工程化水平一般。中國電子工業基礎落后，有一些軍用電子原器件不能生產或其質量不高或價格太高，影響到中國軍事電子技術的發展，同時影響到陸海空軍和衛星的電子系統的水平。但最近幾年這個情況有了根本改變。中國電子工業的加工水平達到12英寸，0。13微米加工技術。現在正在開發自主的90納米的加工技術。中國的IC設計發展也很快，已經在開發最具有挑戰性的處理器芯片。中國的工程軟件設計原來就不在日本之下。日本的電子戰信息戰技術還主要依靠美國，LINK11和LINK16是日軍的主要信息鏈路。由此可以看出日本的整個軍事體系是綁在美國的戰車上。離開美國，日本的整個軍事體系立即癱瘓。而中國是具備一個完整的軍事工業和軍事科技體系。從整體上***的軍事技術并不落后于日本，而且更有完整性。而日本的軍事技術和軍事力量完全在美國的控制之下。這是日本為什么看起來想一個太監一樣的根本原因之一。 。
熱心網友
還用說當然咱了。
熱心網友
我個人覺得，如果誰先發動非正義戰爭誰輸，如果誰本土作戰誰贏？中日最好和平發展，世代友好，如果發動戰爭，只會讓美餓作收漁翁之利，不要忘了二戰，美國中立賺了多少錢。如果戰爭，中國將倒退幾十年，中國是社會主義，而日本是資本主義，美國從其戰略看，一定支持日本。雖然中國同俄羅斯簽訂戰略伙伴，但俄羅斯能信嗎？再說它現經濟不行，想支持也只是武器而已，決不會與美一戰。這是我個人觀點，請批評指正
熱心網友
我個人覺得，如果誰先發動非正義戰爭誰輸，如果誰本土作戰誰贏？中日最好和平發展，世代友好，如果發動戰爭，只會讓美餓作收漁翁之利，不要忘了二戰，美國中立賺了多少錢。如果戰爭，中國將倒退幾十年，中國是社會主義，而日本是資本主義，美國從其戰略看，一定支持日本。雖然中國同俄羅斯簽訂戰略伙伴，但俄羅斯能信嗎？再說它現經濟不行，想支持也只是武器而已，決不會與美一戰。這是我個人觀點，請批評指正
熱心網友
中國軍力跟日本比較還是差很多的 如果爆發戰爭 在沒有外國武力干預的情況下 日本還是打不過中國滴 戰爭的勝利主要是取決于 戰略能源供給與儲備 軍隊縱深 軍人的戰斗意志
熱心網友
戰斗機方面 日本從1995年下半年開始生產新一代的主力戰斗機FSX。這種戰斗機被認為是世界最新型的。在保持最高速度的情況下作一次回轉，美國F－15和F－16戰斗機需要半徑5000米的空間，而這種新型戰斗機只需1600米就夠了。它還攜帶有可以追蹤敵機尾部熱氣的熱尋導彈，因此在實戰中，F－15和F－16戰斗機很難與它抗衡。 電子及計算機方面 日本在軍事計算機應用領域內取得了很大的進展，例如已研制了探測潛艇的功能十分強大的反潛飛機——“P3C”中控飛行的計算機系統。日本的工業尖端技術被不斷地應用于軍事領域。在海灣戰爭中，美國“戰斧”式巡艦導彈，就是由日本制造的半導體材料制成。美國制造的洲際導彈在很大程度上依靠日本生產的新一代半導體芯片。日本的一些軍事專家稱：“如果日本把這種芯片賣給俄羅斯，則美國和俄羅斯之間的軍事平衡就會發生變化”。據稱，從戰斗機到軍艦，美國尖端武器的電子裝置中所使用的陶瓷部件95％都是日本制造的。 材料方面 日本神戶煉鋼廠、住友金屬公司和三菱金屬公司聯合開發了鈦鎢硬質合金，其重量輕、韌性好，成為制造尖端武器必不可少的材料。碳纖維樹脂也是新型飛機必不可少的材料，日本的東芝公司、三菱人造絲公司和東洋人造絲公司在全球的市場占有率達到50％。美國的F－117隱形戰斗機上避開雷達追蹤而在機體上噴涂的特殊涂料也是日本研制的。 核能方面 日本早已掌握了制造钚、濃縮鈾氚的技術，并已積蓄了足夠制造1000枚原子彈的核燃料。日本專家稱，一旦需要，日本可在3－6個月內生產出原子彈和氫彈，在一年內生產出1000－2000枚中程和遠程導彈。 現在目前都差不多。現在的中韓日三國就是需要談話來解決問題。
熱心網友
回答者：leadjcj 級別：新手 (2005-11-24 21:48:38) 日本的東芝和三洋等大企業能在2小時造出飛彈，我們國內有那個企業可以。老兄~真打起來~中國會給它2個小時?中國的軍企難道要大張旗鼓地宣布我們也2個小時造出飛彈?那正中美國下懷~人家正巴不得你中國出風頭呢~我們的戰略縱深~日本能比?我們北京沒了~還有上海~上海沒了~還有南京~南京沒了~還有深圳~深圳那些都沒了~還有成都嘛~~960萬平方公里它難道都打的完?而日本彈丸島國~卻很難承受多次打擊~我們能承受多次的失敗~而日本~一次失敗就完了~在下愚見~
熱心網友
很難說，得看什么方面。
熱心網友
日本用什么來和中國比?如果日本強的話,它早就又來了我們中國了!不管是現在還是將來,誰和中國開戰,都是自己找苦吃!中國人多地大!中國絕對強!如果發生戰爭的話,那時的中國人不會像現在的中國人這樣的!那時全中國都會只有三個字:殺日本 最后:中國比日本強! 我真的很想為爺爺那一代報仇，這是我的心愿！
熱心網友
中國強！！！！戰爭不僅僅是軍事的比拼，是對兩個國家綜合國力的考驗！！雖然中國海軍再技術上不敵日本，但它有數量上的絕對優勢！！空軍也不敵日本，就算這兩個兵種都失敗了，別忘了，我們還有岸基反艦導彈！！！！日本是靠海上貿易建國，只要我們封鎖里他的海上生命線，并把他的工廠炸毀，那就勝利在握！！！日本經不起長久戰的消耗，他的人力資源不如我們，戰略縱深不如我們，資源不如我們。地大物博的中國還能輸給區區四島委寇。本人復印機就不信，偶等把導彈當作炮彈打，射它幾百萬顆（常規的），不把日本人給打趴下！！！！！！！！！！！
熱心網友
推薦一篇文章,文章實話實說很有道理。我100%的相信你看完后會對中日軍事實力有個全面的認識。關于民族凝聚力我不敢說誰更強,但是我知道只要是在國家危亡時刻中國是不可戰勝的!這是新浪的原文,文章雖然沒有說誰更強些。但是對日本“一對一”的作戰，勝利的天平將向日本一方傾斜。這個論點進行了有力的駁斥。 也就間接的說明了日本不要太狂了,你也沒有什么新鮮的。別老說些自欺欺人的話了。《世界新聞報》特約記者 章 卓 日前，日本右翼色彩濃重的半月刊——《追求》雜志刊發了一篇署名井上和彥的文章，聲稱假設中日兩國進行“一對一”的作戰，勝利的天平將向日本一方傾斜。作者在文章中列舉了大量的數據和資料，試圖證明日本自衛隊較解放軍的戰力更勝一籌。 外行的人粗粗看來，似乎有些道理。但仔細深究下去，就不難發現，作者是一個典型的不懂軍事，但喜歡夸夸其談的日本版的“趙括將軍”。 日本無法跨越資源、能源的瓶頸 從對戰爭的認識上看，文章的作者并不理解戰爭實質打的是什么。戰爭不僅僅是軍人在戰場上的拼殺，更重要的是背后支撐進行戰爭的力量。這種力量是多元的，包括人口、疆域、經濟實力、資源等因素。 單從資源角度講，日本就處于很大的劣勢。眾所周知，日本是一個資源小國，其經濟發展所依賴的能源和資源約九成需要從海外進口，對海外依存度極高。早在二戰初期，蘇聯潛伏在日本的著名間諜佐爾格就根據對日本資源的調查，作出日本無法跨越資源短缺的瓶頸、必將戰敗的結論。 此外，日本的能源主要依靠海上油輪運輸供給，一旦其來源從海上被遏制，就可能喪失戰爭的能力。相比之下，中國卻可以依靠國內的石油儲量和陸上的石油管道來實現能源的補充。 導彈防御系統效果有疑問 從戰爭形態的角度講，該文作者依然囿于傳統的機械化戰爭觀，僅從武器層級的對抗來解讀戰爭的勝負。實際上，從近年來世界上發生的幾場局部戰爭的情況來看，現代戰爭中火力和機動力已經讓位于信息力。 信息力的源頭是預警系統，中樞是指揮控制系統，如果這兩個系統被有效摧毀，那么進行戰爭的意志和能力也將隨之而逝。因此，猶如武林高手過招一樣，現代戰爭的重點不是削其手足，而是斷其經脈。而井上和彥所忽視的恰恰是解放軍二炮部隊打擊敵系統關鍵節點的能力。 中國的導彈部隊經過幾十年的發展，打擊精度和打擊效果都有了極大的提升，并早已具備了遠程打擊能力，較近的日本全島更是在打擊范圍之中。 中國的潛艇也具有潛射彈道導彈的能力，考慮到中日之間的距離，潛艇只要在中國沿海的近海海域就可對日本境內目標發起打擊。一旦日本自衛隊的雷達站和指揮系統因遭受飽和式攻擊而喪失能力，其戰機就會猶如無頭的蒼蠅一樣。在缺乏有效制空權的情況，海上自衛隊也就變成了活靶子。 雖然現在日本正在與美國積極進行導彈防御系統建設，但該系統何時能夠建成、到底具有多少效用，連美國人都無法得出確切的結論。 日本的反潛力量還是未知數 最后，從戰役、戰術層次說，武器性能的優越并不代表著戰場上就一定能取勝，戰爭是一種智慧和謀略之間的斗爭。以潛艇為例，日本雖然具有一定的反潛力量，但能否遏制住中國潛艇的進攻，依然還是未知數。最近，美國租借瑞典的“哥特蘭”級常規動力潛艇作為對抗訓練的目標，從雙方進行聯合演習的結果來看，美國強大的反潛網對“哥特蘭”潛艇毫無反應，很難發現其活動的蹤跡。難道日本的反潛能力就比美國的航母打擊群還要強嗎？ 總之，中日之間的軍力對比，不是僅憑幾個數字就可以妄下勝負結論的。日本右翼媒體這種報道，不利于中日關系的現狀，也不符合中日兩國人民的根本利益。。
熱心網友
中國比日本強多了
熱心網友
武器裝備的確小日本的好,但是就像那位“助人為樂”老兄說的那樣，我們有很大的站略縱深，這一點小日本卻處于絕對的劣勢。真的打起來短期內小日本可能會有一點優勢，不過最終還是中國獲勝。“老毛”三十年代就已經知道了何況今日的我們。一句話中國必勝。
熱心網友
實話實說，是日本鬼子強。但出于一種愛國精神，我堅信中國會有一天比日本佬強！
熱心網友
日本和中國不相上下！~~ （不要丟垃圾啊！）我們先來分析中國：中國人民解放軍有著一不怕苦、二不怕死的優良傳統和良好作風，使得中國軍隊在數次對外自衛反擊戰中屢戰屢勝。在傳統的地面戰場上，中國人民解放軍擁有210萬現役部隊，是世界上規模最龐大的軍隊。所以一個字 強！！！ 再看小日本，他無論在戰術和常規武器都比中國厲害.中國陸軍的坦克不如日本的90式,空軍的SU27和SU30在綜合性能也不如日本的F2,海軍的潛艇,日本的潛艇是世界最先進的,日本的軍事七個世界第一！所以也一個字 拽！！！
熱心網友
日本受條約限制，各種武器和人員數量有限，但是武器的先進程度世界第一。他們淘汰的飛機軍艦比我們服役的飛機軍艦的50%的年齡還不到。各種先進武器他都換裝，保證戰斗力。如果真的發生大規模戰爭，日本肯定輸。我們有核武器和龐大的軍隊和國土。但是，單憑某個戰役，日本可能會贏。他的武器威力很大啊。就象一條訓練有素的獵犬，雖然不是大象的對手，但是可以咬傷大象，甚至致命啊
熱心網友
整體來說是中國強，但不會強很多
熱心網友
現階段對日應主要采取政治攻勢,徹底清算二戰日本罪行,嚴密關注其政治走向,全面了解全日本國民的思想動態.
熱心網友
航空航天技術比較 中日都生產了自己的第3代戰斗機。日本是F-2，中國是殲10和殲11。通過研制、仿制，中國完全掌握了第3代戰機的設計和生產技術。而日本雖然在某些技術上處于世界領先地位，但日本并沒有完全掌握第3代戰機的設計和生產技術，日本任何新戰機仍然必須依靠美國。而中國在第3代戰機已經畢業了，同時具備了第4代戰機的研制能力。下面通過具體技術分析兩國的差距。 1空氣動力設計；中國已經基本解決先進戰機的氣動設計問題。通過大量的型號設計，中國已經培養了一批具有經驗的航空工程師和設計師。而日本工程設計經驗不足，F-2的外型設計模仿F-16，同時大量設計依靠美方。因此到現在日本還不具備獨立的先進氣動外型設計能力。 2 結構和材料；兩國水平大致相當。在設計上已經有現成的設計軟件，在使用計算機進行機體3維數字設計上中國已經走到日本前面。日本的復合材料技術比較先進，其機翼復合材料一體高溫固化技術世界領先。但這個技術不夠成熟，制造的機翼后來出現裂縫。中國引進了俄羅斯最先進的鈦合金加工技術，同時中國復合材料技術已經比較成熟。因此中國已經比較完整地掌握了先進戰機的材料技術。 3 電子系統；日本在雷達火控技術上領先，日本的有源相控陣機載雷達屬世界先進水平。中國機載雷達水平還有差距。但在一體化電子系統設計和整合方面中國沒有差距。中國掌握了數字電傳技術，而日本沒有掌握這個技術。 4 動力系統；中國已經可以自己設計制造先進渦扇發動機，而日本沒有相應的能力。 從上面的分析可以看到，中國的優勢是具有一個完整的航空工業體系，系統整合能力強。而日本基礎工業實力雄厚，特別是電子工業基礎雄厚使得它在航空電子具有優勢。但日本軟件設計技術落后中國，沒有獨立開發飛機的能力。中國有能力獨立或以平等伙伴的地位開發第4代戰機。而日本在新一代戰機的開發還必須依靠美國。 在航天技術上，日本H2火箭比中國目前在用的長征火箭要先進。但中國在火箭的可靠性和航天測控和載人航天比日本領先。日本在衛星技術上具有優勢，這一方面是日本電子工業基礎雄厚，另一方面中國受到西方的技術限制。但中國在衛星應用方面比日本更廣泛。總體上中國略微領先日本。在中國新一代火箭成功以后將全面超越日本。中日海軍技術比較 以日本最先進的金剛級和中國170艦比較。據可靠消息，170艦使用的是有源相控陣雷達。而金剛級使用的是美國的無源相控陣雷達。170艦整個作戰系統是中國的，而金剛級的作戰系統是美國的。導彈技術上170使用自導防空導彈，而金剛級使用的半主動制導。反艦導彈的差距更加明顯。170艦已經達到世界先進水平。現在中國可以完全獨立自主制造達到世界先進水平的戰艦。而日本在作戰系統和艦用主機方面還需要依靠美國。金剛級的優勢在于載彈量遠遠超過170 艦。反潛戰水平可能優于中國。 在潛艇方面，中國潛用柴油機還需要進口。國產柴油機噪音大，比功率低。日本技術領先，但比中國使用的德國柴油機無技術優勢。中國在AIP技術上國際領先，在燃料電池技術上處于世界領先地位。而日本不具備這個技術。日本千方百計想得到中國的燃料電池技術。在潛艇材料上中國已經達到國際先進水平。在噪音控制上中國也不落后于日本。只是聲納系統還有一些差距。在引進法國和俄羅斯技術以后，這個差距已經很小了。 中國擁有核潛艇，日本沒有。中國核潛艇發展了兩代。苛刻的中國海軍對新一代核潛艇非常滿意。 從以上分析***在海軍技術上已經趕上和超過日本了。但由于過去長期落后，欠賬太多，所以中國海軍的實力還趕不上日本。但中國海軍的趕超勢頭是有目共睹的。中日在海軍技術上的差別同樣是中國具有完整全面的軍事工業體系，可以自主完成軍事裝備的設計制造。日本基礎工業實力雄厚，在柴油機、和某些電子技術方面領先。但必須依靠美國的一些技術支持才能完整地制造現代化軍艦，才能形成海軍戰斗力。 現在中國軍事工業已經提供中國軍隊以先進的武器裝備，使之不低于日本，問題是PLA如何使用這些裝備，使之發揮出最大的戰斗力。陸軍裝備技術比較 以主戰坦克為例，火炮、裝甲技術中國領先。日本不具備生產高膛壓火炮技術，只得引進德國許可生產坦克炮。中國完全具有高膛壓火炮自主技術。與德國技術相當。裝甲技術在各國都是最高秘密。但中國99式坦克的防護遠遠超過日本90式。火控技術相當，其2000米動對動首發命中率相當，大約在85%。日本的優勢在于動力系統。不過日本使用2沖程發動機表明日本的高比功率4沖程發動機技術不過關。如果中國的1100千瓦發動機過關的話，在這一領域也趕上日本。電子信息戰技術比較 日本是世界上電子技術最發達的國家之一，有著極為強大的基礎工業實力。這導致了日本的軍用電子技術的先進。但日本的硬件先進，但軟件落后，日本的軟件很大程度上依靠美國。日本的電子工程化水平一般。中國電子工業基礎落后，有一些軍用電子原器件不能生產或其質量不高或價格太高，影響到中國軍事電子技術的發展，同時影響到陸海空軍和衛星的電子系統的水平。但最近幾年這個情況有了根本改變。中國電子工業的加工水平達到12英寸，0。13微米加工技術。現在正在開發自主的90納米的加工技術。中國的IC設計發展也很快，已經在開發最具有挑戰性的處理器芯片。中國的工程軟件設計原來就不在日本之下。日本的電子戰信息戰技術還主要依靠美國，LINK11和LINK16是日軍的主要信息鏈路。由此可以看出日本的整個軍事體系是綁在美國的戰車上。離開美國，日本的整個軍事體系立即癱瘓。而中國是具備一個完整的軍事工業和軍事科技體系。從整體上***的軍事技術并不落后于日本，而且更有完整性。而日本的軍事技術和軍事力量完全在美國的控制之下。
熱心網友
以常規武器來比較,中國的軍事裝備還遠遠不及日本.陸軍的坦克不如日本的90式,空軍的SU27和SU30在綜合性能也不如日本的F2,海軍的潛艇,日本的潛艇是世界最先進的,除了續航能力不如核潛艇以外,都不比核潛艇遜色.登陸艦,中國更是不如日本.日本的軍事七個世界第一,大家都應該知道吧.但是講到綜合國力,日本他就遠遠不如中國了.如果打一場局部有限的戰爭,中國現在還不是日本的對手,如果打全面的戰爭,中國開動戰爭的機器,那就是日本的末日了.
熱心網友
作為中國人當然認為中國強,但實際上日本強！！
熱心網友
在我看來~~~日本在綜合能力上比不上中國，首先中國有能力支持長期戰爭，中國的兵力高過日本，中國的海軍也比日本強，所以中國比日本好一點
熱心網友
日本強 但是打不過中國
熱心網友
當然是中國了 雖然說現在打仗再很大程度上依賴先進武器 但我們軍隊的素質是世界公認的。再說小日本的武器雖然先進 單他們的國家能有多大呢》 我想恐怕經不起很大的打擊吧》海軍方面 雖然我們的戰艦落后日本 但是現在經久的是遠程打擊能力 想一想日本有什么先進的導彈？ 他們的戰艦就算在先進 能經的起多哦少次我們的導彈飽和攻擊？？？ 空軍方面 現在都講究防空 我們的第2炮兵難道是擺設嗎》 恐怕他們沒有飛到就被我們擊落了！！！！還有我們中國一向是有先進武器不外露 他們2小時能造出導彈 我們多長時間你知道嗎？ 恐怕不知道吧 不知道更好！！！這樣我們就可以第一時間用導彈來打擊他們的這些目標 你想一想 他們來打擊我們什么呢？ 再我眼力 日本算什么呢？？？？
熱心網友
中國強
熱心網友
毫無疑問:當然是日本強了.中國的艦艇,飛機雖然比日本的多,但是你考慮一下:我國真正能作戰的飛機有幾架?艦艇有幾艘?
熱心網友
如果是從戰略層面上講,我國是要比小日本強一些,但從戰術層面上講中國就差得太多了,也就是說如果進行一場常規的有限的戰爭的話,中國是必輸無疑.
熱心網友
日本航空自衛隊估計擁有大約360架戰斗機，其中包括200架F-15和100架F-4戰斗機、30架F-12最新型戰斗機和大約30架F-1戰斗機。我國空軍和海軍的戰斗機擁有量是日本的10倍。但我國擁有的新式戰斗機與自衛隊戰斗機的總數相差無幾。日本航空自衛隊正在著手進行大規模的現代化建設，日本戰斗機在進攻方面占有優勢。 在海軍方面，日本海上自衛隊擁有142艘艦艇，大約4。5萬兵力，我海軍擁有770艘艦艇，大約22萬兵力。但是，海軍的水上艦艇幾乎都是老式艦艇，不是海上自衛隊高科技艦艇的對手。如果發生潛艇戰，我國潛艇恐怕很快就會被海上自衛隊抓住，而且海上自衛隊可以通過有線制導的高性能魚雷將其擊沉。對于我們海軍而言，海上自衛隊恐怕將依然保持優勢地位。 我國陸軍雖然很強大，但幾乎不可能突破日本海上自衛隊和航空自衛隊的防御網，強行向日本本土展開登陸戰。在這種情況下可以設想的陸上作戰情景是：我國空降部隊等小規模精銳部隊會在沖繩周邊的島嶼登陸。 大規模殺傷性武器方面，我國軍隊占有絕對優勢。第二炮兵的DF2l、DFl5戰役戰術導彈和即將部署的巡航導彈，無論在打擊精度還是在遠程投射力量方面都足以摧毀日本無數次，當然這是以核戰爭為前提的。在長達將近十年的“對臺軍事斗爭準備”活動中，中國軍隊事實上已經悄悄地經歷了一場科學技術大革命，這些軍事技術的優勢也將從整體上改變中日軍事力量的平衡。毫米波雷達成像、紅外成像技術在戰役戰術導彈末制導領域的廣泛運用，使二炮即使在一場短促的常規戰爭中，也具備了對日本東京、大阪的戰略目標、自衛隊28座防空雷達設施、C3I指揮中心發動精確攻擊的能力。巡航導彈的批量裝備二炮，使對日斬首行動也成為可能。。
熱心網友
日本的東芝和三洋等大企業能在2小時造出飛彈，我們國內有那個企業可以。
熱心網友
中國強！
熱心網友
日本強!
熱心網友
常規方面當然是日本強了，但是在非常規方面應該是中國強了，此外，日本資源不是很多，也限制了日本的軍工 。然而日本的戰略儲備很豐富，應該殷切我們的警惕。
熱心網友
中國和日本的軍事實力相差多少？ 下面這段話是我從實事求是角度,理性的評估中日軍事實力對比的文字,只是我的個人看法,大家可以用力拍我磚頭。我國的軍事實力在總體上是要差于小日本的,而且差距是多方位的。但是無論是今天還是以后,如果日本膽敢對我們動武,我們一定能把小日本打死。下面先談談中日的軍事實力上的差距。暫且不談陸軍,先說實力差距最大的海軍。日本在二戰中已經是一個海軍強國,他們的軍艦制造技術以及海戰理念都要比我強上許多,雖然我國近幾年來不斷發展壯大我們的海軍,但要追上日本,仍有很長的一段路要走。日本的空軍實力其實也是不容小視的。其各位型號的飛機在國際上都能排上名次,而且它的軍用飛機體系非常完整,從巡邏機,反潛機,預警機,到攻擊機,殲擊機,小日本都有成熟的戰略戰術體系,反觀我國的空軍,雖然有了長足的進步,可是在空軍的整體實力上相差日本很遠。我們的很多新式飛機都是剛剛問世,大部分還沒有裝備部隊,更不要說接受實戰的檢查了。最后談我們一向的王牌陸軍。建國以來,我們的陸軍幾乎是戰無不勝的。但是文化大革命和改革開放,使我們很多陸軍裝備的研究工作受到了影響,我們很多的部隊在裝備仍然落后,我們很多的戰士,甚至軍官沒有高學歷,在接受一些新式武器時無法很快形成戰斗力。近幾年我們的陸軍的軍備也有很大進步,可是戰斗力水平卻一直不高。小日本的陸上自衛隊卻是年年和美軍合練演習,戰斗力比我們要強。而且日本的陸軍裝備也比我們的要好一些。日本也是經過二戰的洗禮而來的,在作戰理念上可以說并不比我們差。在其它軍事領域,日本雖然受到國際法的限制,沒有遠洋武器,但它一直在不斷發展,只是沒有造出來。日本曾經有一個高官接受訪問時說,日本可以在三個月內造出航母和核彈,而且可以在三個月內讓日本的宇航員上天。這話我們可以當作一個笑話來看,日本這個高官說的這三件事,世界上沒有一個國家可以做到,日本也不例外。但從他的話里我們可以看到,日本在這些領域的實力。航母技術不消說,日本從來都是世界強國;日本由于是世界上唯一一個被核武器打擊過的國家,所以日本在核武器方面花了很大的力氣發展研究,并掌握了這項技術,而且據評估已經是世界先進水平。如果日本下決心制核彈,相信他們的確可以在短期內獲得;航天技術,也就是天基武器技術,日本一向是很發達的,他們的電子技術世界第一,他們的間諜衛星足以和美國比美,在這點上,中國還比不上他們。當然中國的航天技術也很強,但要和日本相比還需要幾年。通過以上敘述,我們可以看到小日本的強大實力,這也不枉日本每年這么高的軍費開支。不過不要以為小日本有點實力我們就會輸給他們。我們的實力不容小視,我們有我們自己的優勢。優勢1:中國的戰略縱深。日本是一個海上的島國,沒有什么戰略縱深可言,這對于戰爭來說是相當致命的劣勢,這就是為什么日本在二戰時要侵略中國,他們要擴大他們的版圖,獲取足夠的戰略縱深。當然還有他們的人口也是他們要擴大版圖的一個方面。優勢2:中國人的優良傳統。中國從幾千年前就開始打仗了,中國人飽受戰爭之苦,但同時也培養了中國人良好的對待戰爭的傳統。中國人從來不甘于受人奴役!從這一點上來說,中國人的戰爭是不會失敗的!我們可能在某一場戰斗,某一個戰役或者某一個時間段上失敗,但從長遠來看,我們是決不會失敗的!中國人的戰斗意志是非常強的!這也是和中國打過仗的國家最害怕的地方!優勢3:中國人的智慧。中國人的智慧向來被世人推崇。國際上有句俗話,金錢在猶太人的口袋里,智慧在中國人的腦子里。日本人在這點上永遠無法和中國人相比。戰爭中也是如此。中國人是從戰爭中走出來的民族,但中國人不愿意戰爭,中國人現在飽含的是從戰爭中總結出來的智慧,也就是我們所說的戰略戰術。雖然日本人也經歷過戰爭,但是看看歷史,在雙方實力相差不大也沒有其它因素干擾的情況下,雙方真刀真槍的打,中國人從來沒有輸給過日本人。這就是因為中國人的智慧。其實實在的東西都包含在這三點里面。比如我們的導彈部隊,由于我們的戰略縱深,小日本決沒有辦法給與完全打擊。而日本則不同,幾個炸彈過去日本就完了,要是炸到富士山,日本就沉了。再比如,我們的從未被報道過的殺手武器,這些才是中國人智慧的體現。由于歷史的原因,我們現在的軍事實力不如小日本,但是我們不怕小日本,我們有我們自己的東西,我們完全有能力打敗小日本。希望不久的將來,我們可以站在日本靖國神社的靈堂里,舒舒服服的尿上一泡!!!!。