熱心網友

山水畫是水墨畫中的一種，稱水墨山水畫。中國山水畫的歷史，源遠流長。獨立的山水畫正式出現在魏晉南北朝之間。我們可以從東晉畫家顧愷之在《論畫》中云：“凡畫，人最難，次山水，次狗馬，……。”看出此時的山水畫已經與人物畫相提并論，并且已初步從人物畫的陪襯中獨立出來。據有關文獻記載，顧愷之當時就曾畫有《雪霽望五老峰圖》、《廬山圖》、《望五老峰圖》等山水畫。另外據史料載，當時的夏侯瞻有《吳山圖》，戴逵有《吳溪山邑居圖》，戴勃有《九州名山圖》等山水畫問世，可惜都已經失傳，所以我們無法具體知道當時山水畫的概貌。但從顧愷之的人物畫《洛神賦圖》卷和《女史箴圖》卷（皆后人摹本）中的部分配景山水中可以領略到當時山水畫的大致形貌，畫山石只勾染而無皴擦，畫水多用線，樹干與葉子也用勾染法，多為扇葉子的銀杏樹。由此可見山水仍在部分的充當人物的襯景，以至于“人大于山、水不容泛”等不太協調的景象出現。有的畫中甚至以夸張變形的手法處理樹石，追求裝飾趣味。但是，此時的山水畫理論已經基本成熟，“或強調哲理性的顯現，或重視抒情的表達”，而且討論了空間的表現，奠定了中國山水畫的理論基礎。畫論的出現，就證明山水畫藝術即將邁上正確發展的軌道。這樣一直到了隋唐時期，中國山水畫才可以說是已經完全成熟了，并漸漸形成了獨立的畫種，同時也出現了展子虔、李思訓、王維、張璪、等一大批專畫山水的大師。這些大師將山水畫逐漸推向高峰。展子虔的《游春圖》，反映了隋代或初唐青綠山水畫的面目，雖然還沒有徹底擺脫裝飾的味道，但寫實能力已經有了極大的提高，很是能抒發作者的情懷，已能將山水畫和人物畫及花鳥畫的抒情性提升到幾乎相同的臺階。只是這時候的技法還比較古老、稚拙，沒有具體而鮮明的個人風格。但是，不能否認山水畫就是從這里開始正式走上了蓬勃發展的道路。中國傳統水墨畫在表現形式上，運用勾皴點染、濃淡干濕、虛實疏密、飛白潑黑等墨色技法以及以小觀大、尺幅千里的構圖和透視方式，水墨色技法以黑白兩個極色為基調，素雅脫俗。

熱心網友

如果你學過一點的話,好說我告訴你吧山水畫可以是水墨的,也可以是淡彩的或是重彩的.水墨畫可以是山水畫也可以是花鳥畫還可以是人物畫.用上邊一位老兄的話來說就是:水墨是畫畫的技巧山水是畫畫的題材.

熱心網友

簡單的說不一樣.水墨不一定都是山水.還有其他的一些題材,較廣泛.

熱心網友

既然把這個問題放在“中國畫”欄目中來提問，那你指的“山水畫”和“水墨畫”都局限于“中國畫”，我的回答是：不一樣！理由：要區分兩者的關系，應從用料、題材上來區分。水墨畫用料較單一，以水和墨來表現，它反映的題材比山水畫更多，可以是人物、花鳥、草蟲、山水等等。水墨山水畫是水墨畫的一種；而山水畫用料豐富，除了水和墨，還可用其他中國畫顏料來表現，它以山水為題材，水墨山水畫也屬于山水畫的一種；水墨畫和山水畫最大的共同點在于它們的表現形式——寫意和工筆！至于以后中國畫的發展中會把兩者如何區分，那是后話！以上淺見，不知道是否令你滿意？

熱心網友

這是兩個概念不能混淆而談。山水畫是題材，水墨畫只是中國繪畫中的一種技法。在中國畫論中有《墨分五色》之說，指用墨色和水來區分濃淡！！！！

熱心網友

不一樣!山水畫只不過是水墨畫的一種!

熱心網友

不一樣！山水畫，主要是指以山水為題材的畫，大致可以分為，寫意山水和工筆山水水墨畫，大多主要以寫意為主，題材廣泛，可以為：山水、人物、花卉、蟲鳥等等

熱心網友

不一樣