當安裝海爾等離子電視時，客戶的財產發生損失，海爾公司沒有責任賠償嗎？解剖海爾46寸等離子電視，目前售價3.2萬元敬請消費者注意，1、客廳超過5米者不可購買海爾46寸等離子彩電，否則搖控電視時需作釣魚狀，直立、單臂向前伸長方能達到感應距離（我家沙發至電視的距離為6米）；2、說明書如同天書，一般人不易看懂，我是二班的也看得一頭霧水；3、全英文標識搖控器，為全民學英語起了推動作用；4、手動調臺程序極之繁復，專業安裝人員調47個臺用了5~6個小時；當安裝發生意外，造成銷費者損失時，“海爾”語錄：1、對不起，工作人員安裝時造成的一切損失與“海爾”無關；2、如果“海爾”員工上班時殺了人，難道要“海爾”賠償；3、他不是有意損壞你家財物的，殺人還有誤殺和謀殺之分，誤殺可以不用判刑；4、我公司在青島有強大的律師團，如有問題請直接跟他們聯系，在賠償問題上公司寧花十幾萬打官司也不會賠償安裝人員所造成的損失；5、安裝等離子電視的工人都是經過培訓合格，有上崗證的……（為何安裝需時5小時，鉆孔8個還裝不上，必須鉆12個孔呢？）6、我公司安排人員去青島培訓，包吃住，包來回飛機票（如此誘人的待遇，為何這安裝部未享受，而是在本地培訓呢？）7、此安裝部是簽約單位，具體情況是商業機密，不可泄露（此按裝部是街邊小店剛剛開業，安裝人員臨時招集，技術水平差）EMAIL： 待續

熱心網友

首先我很同情和理解你的遭遇，碰到這樣的事情誰都不愿意，無論消費者、商家或者廠商。其次不管這個事情的開始和過程怎樣，作為法律和人情來說都是保護弱勢群體。你作為消費者，花了錢而沒得到相應的服務，而廠方的強勢，無論技術、質量。服務，都應該圍繞客戶，哪怕是最小的消費者，但實際情況與廠商標準相差甚遠，這怎能體現大廠風范和國際品牌戰略呢？最后，我希望你保持還擊的主動權。如果交涉成功，那皆大歡喜，反之，則將此事通過網絡，報刊，其他一切媒體，甚至法院將所謂強勢的大公司推向被告席，讓他們獲得更大覺悟。個人意見僅供參考，衷心希望你們雙方能夠握手言和，真正體現雙方的思想和意圖。

熱心網友

買的時候就應該問清楚的。這就是花錢買罪受。不過不用擔心，有消協，以你的情況，消協一般都能解決。再不行，直接找海爾老總。

熱心網友

你好！如果情況屬實，當然應該賠償了。你的遭遇提醒了我，買電器時一定要慎重。謝謝！

熱心網友

如果確屬海爾質量問題，當然可以要求賠償如果屬于客戶自己的原因，使用不當，海爾應該不復責任的吧