中國海軍與印度海軍哪個(gè)厲害？
熱心網(wǎng)友
我更認(rèn)為中國比印度差了點(diǎn)因?yàn)槲覀兊暮＼娛窃诳哲姾蛯?dǎo)彈的保護(hù)下生存。沒有遠(yuǎn)洋做戰(zhàn)能力，而且被動(dòng)防御，落后的軍事思想，軍費(fèi)不足都成為中國海軍發(fā)展的絆腳石。我們的海洋思想幾乎沒有，很可怕的。中國是大國，我們的眼光不能局限于960萬的陸地，400萬的海洋以及周邊的20個(gè)鄰國我們必須看到世界上所有的公海和各個(gè)大國。看他們的思想和他們的需求和為需求做的行為。通過這我們才能制定出我們需要什么和需要做什么。在這種意識下。我們看待印度和中國的海軍就可以發(fā)現(xiàn)： 是為了防御而防御，印度是為了擴(kuò)大自己的國家地位，印度洋的資源，周邊安全。這種思想就決定了我們的海軍意識很被動(dòng)。 的海軍建軍思想還特別落后，去年還有人提出西沙海戰(zhàn)的光輝。不可否認(rèn)。但我更想說一句：那是海軍落后的恥辱。我們的軍隊(duì)不怕死，但我們?nèi)匀幌Ｍ覀兊能婈?duì)少傷亡。印度為了提高海軍能力，戰(zhàn)斗力，降低損失，不惜花大量的錢租俄羅斯的核潛艇，研制隱形護(hù)衛(wèi)艦。擴(kuò)大海軍經(jīng)費(fèi)。 的戰(zhàn)略目光狹隘。就如上面所提：印度派遣航母編隊(duì)到南海演習(xí)。中國去印度洋訓(xùn)練過幾次呢？我們現(xiàn)在才知道走出去。也許這是可喜的，但以世界為自己的己任的意識什么時(shí)候才能充滿每個(gè)人的心呢？4。武器裝備中國還是落后印度半拍。盡管我們有核潛艇，但那是對美國，日本，俄羅斯等大國的戰(zhàn)略平衡。5。樹立敵人意識。知道為什么美國日本印度把中國的敵人的目的嗎？沒有敵人是一個(gè)國家最大的敵人。知道為什么唐朝會(huì)滅亡嗎？那么好的制度，卻搞個(gè)刀槍入庫，馬放南山，天下太平盛世。憂患存身，逸娛亡國。 人的功利心。做太多的表面，缺乏實(shí)質(zhì)性的舉動(dòng)。比如形象工程。為了掙錢，為了升官。完全置國家和人民利益，和長遠(yuǎn)利益不顧。據(jù)我所知：各地為了開發(fā)旅游和招商引資。居然把威海的海軍航空兵基地撤走。那可是中國北京的門戶啊。我從沒聽說印度會(huì)把海軍基地撤掉。7。就如上面所說：我們的水面艦艇實(shí)力差的太多了。軍事上始終都要求占領(lǐng)制高點(diǎn)原則。比如為什么美國今天依然要發(fā)展天軍力量。還有日本，印度同樣。這么看，發(fā)展核潛艇派就站不住腳了。8。人怕出名豬怕壯。中國人就怕別人說：“中國威脅”。所以：中國威脅論就是外國的陰謀。每當(dāng)美國日本印度等加強(qiáng)軍事力量，就開始宣傳這個(gè)話題。現(xiàn)在日本又在宣傳了。為什么？為了實(shí)現(xiàn)日本建軍。所以我想說：我們已經(jīng)落后了太多了。不能才盲目自大了。中國遠(yuǎn)遠(yuǎn)比你們想像的要弱的多。最后我想說；加快中國的軍事現(xiàn)代化建設(shè)。四個(gè)現(xiàn)代化中數(shù)軍事是最弱的了。認(rèn)清形勢，立足自身。加快發(fā)展。我剛剛完成《在國家利益下看待臺灣問題》（5萬字以上）所以我才能這么說那篇文章分析結(jié)果很失望的。但我們的努力還在繼續(xù)。
熱心網(wǎng)友
印度在技術(shù)上多依賴外國，所以本國的技術(shù)根本不行，印度曾多次表示什么自行建造某某武器，但是最后不都是引進(jìn)的技術(shù)嗎？中國的優(yōu)勢在于可以有效的吸收外來技術(shù)，現(xiàn)在雖然有些地方?jīng)]有印度的引進(jìn)技術(shù)先進(jìn)，但是將來呢？他能一輩子引進(jìn)技術(shù)，自己不學(xué)嗎？如果不能真正的掌握技術(shù)，就一定會(huì)受制于人，這樣的軍隊(duì)會(huì)強(qiáng)嗎？
熱心網(wǎng)友
論綜合實(shí)力當(dāng)之無愧中國海軍厲害.單有航母并不能左右戰(zhàn)爭勝負(fù).
熱心網(wǎng)友
印度.
熱心網(wǎng)友
印度雖然有航母，但新的故障多，專用的YAK機(jī)也淘汰了，新的飛機(jī)買來也裝不下，還要重新抬高機(jī)倉，老的也退役了。所以印度海軍只是個(gè)紙老虎。
熱心網(wǎng)友
什么玩意呀 中國的東西的確不怎么樣 但是很有效果 本人和一個(gè)總裝備部的一個(gè)軍官聊天的時(shí)候 他向我介紹 中國的東西沒有美國的那樣精準(zhǔn) 但是威力大的驚人 例如：美國有精確制導(dǎo)的導(dǎo)彈和炸彈 中國沒有 但中國有威力大的導(dǎo)彈和炸彈 美國可以精確打擊 中國做不到 但是~~~~~~ 咳 我給大家舉個(gè)例子來說吧 美國打擊一個(gè)建筑物 說從哪進(jìn)出就從哪進(jìn)去 中國不行 但中國導(dǎo)彈可以打到那個(gè)地方并摧毀那個(gè)地方的一切 就向一個(gè)杯子在桌子中央 美國的導(dǎo)彈可以打到杯子 中國的導(dǎo)彈沒有打到杯子 但整個(gè)桌子沒了 〈結(jié)果是一樣的〉
熱心網(wǎng)友
印度的潛艇比中國的好，中國的導(dǎo)彈驅(qū)逐艦比較先進(jìn)，印度還有航母呢！雖然不咋的，但起碼比我們強(qiáng)多了
熱心網(wǎng)友
印度的潛艇比中國的好，中國的導(dǎo)彈驅(qū)逐艦比較先進(jìn)，印度還有航母呢！雖然不咋的，但起碼比我們強(qiáng)多了
熱心網(wǎng)友
遠(yuǎn)洋來看，印度更強(qiáng)，近海來看，中國略優(yōu)。
熱心網(wǎng)友
當(dāng)然是中國了,單個(gè)航母沒用
熱心網(wǎng)友
軍事上的對比不能以單一的兵種相比，航母為遠(yuǎn)距離作戰(zhàn)平臺，需要配以各種艦只和飛機(jī)外，還需要有反導(dǎo)系統(tǒng)，衛(wèi)星定位以及各種空中地面及海上偵察系統(tǒng)。美軍的強(qiáng)大并非單指幾個(gè)艦隊(duì)。
熱心網(wǎng)友
印度的航母是花架子，沒什么用的。 su-30，現(xiàn)代級來一次飽和攻擊就沒了，美國的航母不一定是移動(dòng)的棺材，印度一定是。至于水面艦艇，阿三的塔爾瓦級護(hù)衛(wèi)艦會(huì)隨著殉葬的。其余水面艦艇也沒什么能敵的過170 171的。潛艇就那么幾艘基洛，狐步，還有德國的老式209。中國的12艘基洛雖然有兩艘是較老式的型號，但后面幾艘是俄羅斯從未出口過的656。在加上6-8艘核潛艇，即使到了2010年，印度有2艘航母，無論在近海還是遠(yuǎn)洋，中國海軍必將是更勝一籌
熱心網(wǎng)友
中國，肯定是中國了．
熱心網(wǎng)友
如在近海作戰(zhàn),中國強(qiáng),如在遠(yuǎn)洋作戰(zhàn),印度強(qiáng).
熱心網(wǎng)友
認(rèn)真的說各有所長，印度的水面力量強(qiáng)于中國，中國的潛艇實(shí)力超過印度。但中國的戰(zhàn)備能力絕對在印度之上。其實(shí)我們有好多東西都在圖紙上。只不過是時(shí)間問題，而且中國的武器恐怕在將來一定會(huì)走西方之路，而阿三只能走俄羅斯的老路。笨重。不經(jīng)濟(jì)。這樣看來中國的海軍力量更有前途些。
熱心網(wǎng)友
中國，中國有核潛艇。水面艦艇要加強(qiáng)
熱心網(wǎng)友
雖然老印有航母，但我認(rèn)為還是咱們厲害，咱們強(qiáng)
熱心網(wǎng)友
肯定是中國了
熱心網(wǎng)友
印度啊 航母都有了 中國呢？