如果國家讓利，一刀切將所有國有控股股票中的非流通股縮股50％，而流通股不變，并規(guī)定三年后每年只上市5％，20年內全流通，市場會怎樣，流通股東會支持嗎？

熱心網友

縮股方案是韓志國的方案，在首批張衛(wèi)星送股方案失敗以后，推出韓氏方案是非常有可能的，在試行韓氏方案時，非流通股并不吃虧，因為他們是1元1股，即使縮股50％，其持股成本才2元1股，相比流通股股東的持股成本來說，他們的持股成本還是低的多。縮股以后，公司的股本泡沫減少了，凈資產和每股收益提高了，股價也相應的提高了，雖說這對流通股股東的損失沒有太多的補償，但從股市的長期發(fā)展來看，有向著雙贏的方向發(fā)展的趨勢，總要比張衛(wèi)星方案好得多，至于能否得到市場的認可，現(xiàn)在還很難說，畢竟現(xiàn)在還沒有開始試行韓的方案。

熱心網友

國家會讓利么?誰會制定不利于自己的政策呢?自從盤古開天地,三皇五帝到如今，有這樣的政府么？

熱心網友

覺得還是少了點，不過已很好了！

熱心網友

換個角度來看，如果你是非流通股東，你肯嗎？

熱心網友

滿載金子的船有政府佑護，它們不信會沉船，只是股民的單相思。

熱心網友

國家搞股市是為掙錢。

熱心網友

換湯不換藥...

熱心網友

既得利益者這樣輕易讓利？

熱心網友

流通股支持,非流通股不支持.我支持..支持......

熱心網友

你的錢已經到我的戶頭里了，哪那么輕松地我就掏出來？雖說帳戶凍結，我現(xiàn)在還不能直接拿出來花，可我還可以慢慢想辦法，比如轉讓、抵押貸款等來套現(xiàn)，就是煩瑣點，沒有直接全流通便捷。所以我想便捷點，和大家討價還價，我想少掏點

熱心網友

不可能